3º republica española

ya no se lucha por comida gracias a dios pero si se lucha por derechos libertades y deberes las cuales aportaria una republica de izquierdas que es lo que yo busco

PD:teneis ese gracias a dios a webo aprobecharlo

#92 explicame cuales serían esos derechos y deberes que merecen tanto la pena?

#94 leete la constitucion del 31

a ver mi gobierno ideal seria o una democracia nacionalista de izquierdas o una republica federal de izquierdas

la respuesta es: libertades de expresion libertades de creencias de culto respeto a los trabajadores mejores condiciones de trabajo igualdad entre hombres y mujeres en todos los campos reoganizacion del ejercito aprobacion de estatutos sin problemas lo que ya llevaria consigo muchos derechos y libertades sobre todo de cultura y de lenguas etc... etc...

#96 creo q leer la constitucion del 31 solo me ayudará a entender un poco mas la situación en el año 31

algunas cosas de las q dices exigen un cambio social, no un cambio político

os imaginais que en alemania el jefe de estado actual lo hubiese elegido Hitler? o en italia musolini?

#100 No es comprable, por mucho que nos lo quieras hacer ver así. Franco aceptó de sucesor al rey principalmente por dos motivos:
-C. Blanco había muerto.
-El rey iba a seguir el legado de Franco.
Como ùedes observar en cuanto murió Juan Carlos I se desizo de todo rasgo franquista o por lo menos lo intento, empezando por Arias Navarro (a quien puso verde en una entrevista a un periodico NorteAmericano y por eso dimitio).
Por favor no digas cosas sin sentido.

Y claro que he pichado el chiste

pillado no pichado

analfabetismo ? esto con la republica no pasaria

Perdóneme mr cultura republicana, tanto te ha afectado el saber que la palabra "vasto" está bien escrita que ya me tachas de analfabeto? xD

En serio, la única excusa que se utiliza con la República es que llevó al progreso, sí, en el año 31 y comparándola con una Dictadura militar, que bien, todo un éxito.
Ahora mismo, vivimos mucho mejor de lo que la gente se piensa y una República, que por cierto alguno sigue pensando que hay mayoría republicana (xD?), no traería ningún cambio importante a España en la forma de Gobierno que al fin y al cabo es la importante. Solo cambiaría la jefatura del Estado, y esa es una figura que con la Constitucion del 78 pierde mucho poder, de ahí que vivamos en una monarquía parlamentaria y no constitucional.

A algunos les han vendido la moto que con la llegada de una 3º república la educación va a mejorar, la calidad de la enseñanza, la economía, los derechos y libertades individuales, blablabla. Eso se puede mejorar ahora mismo, sin necesidad de modificar el sistema actual, en plena democracia.

A algunos les han vendido la moto que con la llegada de una 3º república la educación va a mejorar, la calidad de la enseñanza, la economía, los derechos y libertades individuales, blablabla. Eso se puede mejorar ahora mismo, sin necesidad de modificar el sistema actual, en plena democracia.

cierto , pero como con la monarquia parlamentaria actual no cambia , se supone que si gobernase un gobierno republicano de izquierdas si que lo habria pero para eso tendrian que pasar muchos años y tendria que haber un cambio drastico del gobierno

EL POST FUE ABIERTO SOLO PARA PREGUNTAR SI NOSOTROS LLEGARIAMOS A VER UNA TERCERA REPUBLICA ESPAÑOLA NO PARA DISCUTIR SOBRE CUAL SERIA MEJOR FORMA DE GOBIERNO ASI QUE COMO EL POST SE ESTA DESMADRANDO Y SE NOS LLENDO DE LAS MANO PASO DE CONTESTAR MAS EN ESTE POST SI YO FUESE UN MODERADOR LO CERRARIA Y SI LO QUE QUEREIS DISCUTIR ES CUAL ES MEJOR FORMA DE GOBIERNO ESO HABRIA QUE EMPEZARLO DE CERO EN OTRO POST.

#109 El aquelarre se perfectamente cual es, incluso puedo decirte que pertenece a la etapa pictórica de Goya de las pinturas negras (si no me equivoco pues hace tres años que lo estudié).

Mi argumento principal está bastante clarito: dichos hechos históricos no son consecuencia directa de la república, sino del momento histórico en el que se produjo. Que no sepas entenderlo ya no es problema mío.

Por cierto, el analfabetismo entre otras cosas implica una falta de léxico, tú me llamas analfabeto sin motivo alguno pero luego demuestras tu falta de conocimientos por eso me ha hecho gracia y quería resaltar la ironía del asunto, no buscaba descalificarte, eso se te da suficientemente bien a ti.

Con el tiempo sí, pues ahora mismo, el rey sólo tiene una función méramente decorativa, sanciona leyes y cosas así...

Vamos, que con un cambio de mentalidad en el pueblo, desaparecerá, aunque... con lo estúpidos que somos por norma general...

También hay que ver que encima el cachondo del Juanka, cae bien a la gente.

"cierto , pero como con la monarquia parlamentaria actual no cambia , se supone que si gobernase un gobierno republicano de izquierdas si que lo habria pero para eso tendrian que pasar muchos años y tendria que haber un cambio drastico del gobierno"

Muy bien, entonces volvemos a las mismas, republicanos sí, pero de izquierdas, si son de derechas son malos? no se progresa? En serio, esto de derechas=totalitarismo y retroceso e izquierda= progreso, avance y libertad, es algo que en una democracia del siglo XXI debía de estar ya olvidado.
Gracias a pensamientos como los tuyos se entiende porqué España está en el cuasiculo del mundo y no debido a nuestra monarquía como piensan algunos.

Entiendelo como quieras, te lo dire mas claramente, me ha molestado tu actitud parcial respecto al tema, esta muy bien q seas republicano, pero no q pongas a la republica como la culminacion de la democracia, y mucho menos q la II Republica fue una etapa de esplendor. Asiq en consecuencia a tu parcialidad he deducido q no estas muy ducho en el tema, asiq te he llamado analfabeto refiriendome a tu carencia de conocimientos respecto a la republica, q no quiere decir q seas un retrasadi mental, xq estoy seguro de q sabes mas q la mayoria de los de mi clase.

PD: no lo tomes como algo personal

Por cierto, yo no soy el q dijo q la bandera republicana parece gay, yo solo he dicho q no me gusta su estetica, nada mas.

Bueno, no voy a decir ni q fue por causa de la republica ni q no, pero te comento un hecho, en tiempos de Miguel Primo de Rivera se acabo con el pistolerismo en one moment, pero porq en la republica volvio a surgir?

Una aclaracion, con pistolerismo me refiero a los atentados de la falange y de los grupos de izquierdas, no a la ley de fugas.

#118 P.S.O.E.

Con Primo de Rivera como estaban en puestos de poder le obedecian y no la armaban.