Menos mal que hace tiempo que dejé de ser niño, sino con los datos que da #1 estaría acojonado.
la realidad es que nos la trae flojisima la solidaridad . Ahora mismo estoy en el curro y en el centro comercial frente a la tienda hay un stand montado "aldeas infantiles SOS"
Y la cara de aburrimiento de la tia sentada alli es para sacar foto.
#92 Exactamente.
#87 Sí amigo sí.
Por encima de todo, el ser humano es interesado.
A ver si te piensas que me iba a quedar de brazos cruzados pensando "como yo fui un cabrón, ahora me jodo y no respiro". Pues no tio no, lloraría y pediría como cualquier persona con 2 dedos de frente, por mucho que en el pasado me la pelase la gente que pasaba la situación que estaría pasando yo en ese momento.
#89 perdone, señor Argumentos Sólidos. Sigue en tu linea...
Obligar a la gente a procrear a determinada edad y no poder tener mas de 1 hijo, no es libertad,...
¿Quién ha hablado de esto?
limitar a la gente la cantidad de recursos que pueden tener no es libertad,...
Justo asi están en el tercer mundo. Tú mismo te dejas en evidencia.
ayudar a superpoblar mas el planeta no es un bien para el entorno natural,
Aprende a leer. #71.
¿ provocar una saturación de recursos y espacio no es un bien para el entorno natural ni humano....
Ah, yo pensaba que si. Justo esa es la doctrina que estamos usando en el primer mundo, con el sistema capitalista, mediante el consumismo sin control.
Además no te das cuenta que por mucho que controles esos aspectos es inevitable saturar los recursos tarde o temprano e incluso el espacio habitable.
¿Entonces por que sigues debatiendo sobre esto?
Si según tú es inevitable, ¿porque se sigue manteniendo la pobreza?. Asi mas que desacreditarme, me estás dando la razón a mi, amigo...
¿Cuanta gente muere al dia por hambre?
¿Cuando comida se despercia y se tira diariamente en todo el mundo?
Segunda parte invalidada.
¿Cuantas casas hay en el mundo que están vacias?
¿Cuanta gente hay sin casa?
Tercera parte invalidada.
¿Que estudios tienes tú para asegurar al 100% con esa confianza de que no tenemos recursos suficientes para todas las personas de la tierra?
SI PRECISAMENTE SE DESPERDICIA COMIDA Y ESPACIO, y aun tienes cojones de venir a decirme que no hay recursos suficientes... ¿?
¿Quién eres tú para decirme que me calle?
¿Donde he presumido de consumir cannabis?
Tú vienes con esos aires de superioridad, como el demagogo mas vomitivo que jamas puedas imaginar criticar, con argumentos tan solidos como Flubber, los cuales ya están mas que debatidos e injustificados. Como ser humano, me produces repulsión. Quizá tu sitio sea entre animales...
La culpa es del capitalismo, de la competencia que este crea, las prioridades que les da a la sociedad. Es mas importante tener perfume, que ayudar a un ser humano que lo necesita. Así vamos...
Pobrecito, tu mundo se desvanece... ¿duele dejar de creer en el dinero y empezar a creer en la honestidad?
Si te parece estupido lo que comento, si tan ingenuo te parezco, directamente pasa de mi. Me encanta cuando hablais desde la mas absoluta y arrogante ignorancia. Sobretodo arrogante.
pd: La naturaleza es inteligente. ¿Como vamos a acabar con los peces del mar, si podemos crear piscifactorias?
¿Como vamos a acabar con los animales, siempre y cuando no sea cazando indiscriminadamente, si podemos crear granjas?
¿Sabiais que el mejor alimento para las plantas son los excrementos de los animales?
Sí, la naturaleza es sostenible. Lo que la hace insostenible, es el uso que le da el ser humano. Somos la peor plaga de todas...
#93 Hay una clara distinción entre el interés y el egoísmo. No hace mucho salió el tema en este thread: http://www.mediavida.com/foro/6/nacional-socialismo-como-alternativa-396701/47#1407
#94 Que respondas y des soluciones a lo que te planteo y no sigas evadiendo lo que realmente no sabes ni como solucionar.
Las respuestas que me has dado son basura sin mas.
Sabes que decir para quedar muy bien y llamar a los demás insolidarios, malas personas y blabla pero tu no tienes ni idea de que hacer ni como solucionarlo ni haces nada que pueda ayudar.
Das para tan poco, que después de haberme leido e intentado desglosar mi post por partes no te has enterado ni dado cuenta de la realidad ni a donde pretendo llegar, es mas ni habiendote puesto un ejemplo tan "para niños" eres capaz de pillarlo....me resulta tan ridiculo leer lo de las picifactorias y granjas, volver a responderte es repetirme continuamente y no vas a llegar a verlo porque creo que no das para ver mas lejos. Me resulta ridículo sin mas ese tocho.
Como me repugna la hipocresía enmascarada de esa manera.
#97 cierra al salir, trolazo. No dejes abierto que hace frio.
Yo solo doy informacion verídica y real, ¿te jode?
Si lo que quieres es una solución, para tí la tengo; vete a vivir como Tarzán. Ya veras que gustico.
Primero fue africa y poco a poco pasa a los demas, mientras haya un pais que explote a los demas ...
lo que pasa que la materia prima ahora es el dinero.
30.000 niños mueren al dia por hambre,problema? El problema es permitir la reproduccion sin control en sitios donde no hay medios... dejalos ahi, pon un muro alrededor, dentro de unos años se comeran unos a otros, y cuando todo termine, entonces hay q ir. (al menos eso es lo q hace la ONU)
la empatía, esa cosa que nos diferencia de los primates
de los #102 posts que hay, y los usuarios del thread me juego un mechero a que no hay ni 5 personas que hayan pisado áfrica
#98 Yo solo doy informacion verídica y real, ¿te jode?
Tu solo aportas basura y sacas conclusiones que cualquier chico de 2º de ESO saca sin mas problema.
Para no quedar como un troll a secas, voy a hacer un resumen para retardados nuevamente, aunque me parece estúpido tener que hacerlo:
Sobre comida, da igual la que se tire, la que no se tire, la que se pueda aprovechar o la que se pueda producir.... sencillamente, mas población = menos capacidad de producir alimentos:
Cuantas mas personas alimentes, mas vivirán ergo mas aumentará la población ergo mas crecerán las ciudades, ergo menos espacio natural quedará, ergo menos recursos LIMITADOS quedarán, ergo menos terreno que cultivar, ergo menos animales a los que alimentar, ergo mas población de la que se puede alimentar, ergo hambruna, lucha por los recursos naturales, ergo sometimiento a nivel global de la pobreza (a la larga no existiría un 3º mundo, el mundo entero sería un 3º mundo)
Sobre las chorradas de que si "tienes estudios para saber...." salvo un retardado, que no creo que sea tu caso, supongo que sabrás que el planeta tiene un espacio físico LIMITADO y que además disponemos de recursos LIMITADOS....si limitado significa que existe un numero determinado, supongo que no es muy dificil concluir en que cuando se exploten esos recursos por encima de los que hay, y aunque algunos sean reciclables, debido a la cantidad de gente que los necesita no de tiempo ni a reciclarlos ni reutilizarlos, se AGOTARAN sin mas.
Eres tan simple, que dices lo de granjas, piscifactorias y campos de cultivo sin nisiquiera darte cuenta de la enorme gilipollez que estas hablando puesto que eso no ofrece ninguna solución de largo plazo si no de corto plazo....Te lo explicaré solo para que veas lo ingenuo que puedes llegar a ser:
Para tener una granja donde criar animales, dependes de campos de cultivo, por cada animal puedes consumir toneladas de alimentos al año, osea para mantener una granja, necesitas 5 o 6 veces mas el alimento que puede producir una granja para consumo humano.
¿Nos hacemos todos vegetarianos para así poder alargar los alimentos unas décadas mas? No somos animales vegetarianos y me parecería fuerte que se tuviese que obligar a la gente a ser vegetariana en el caso de que sea perfectamente sano.
Cuanto mas crezcan las ciudades menos espacio natural quedará y si a eso sumamos que por cada 1% que crezca una ciudad va a hacer falta un 5% mas de espacio para campos de cultivo, todo se resume en que el espacio natural desaparecería, la vida salvaje acabaría desapareciendo, miles de especies extinguidas por el mero hecho de intentar la supervivencia de la raza humana al máximo exponente.
A todo esto estamos dejando de lado que necesitamos recursos LIMITADOS, como los empleados para materiales de construcción o cualquier otra cosa de uso cotidiano y que son necesarios para absolutamente todo en la vida moderna....cuanto mas crezcan las ciudades mas recursos de esto tipo se necesitarán y al ser LIMITADOS significa que acabarán por agotarse y cuando haya mas demanda que oferta, simplemente no existirá ninguna alternativa para reutilizarlos ni blabla.
No se como no eres capaz de comprender que cuanto mas mejores las condiciones de vida humana a nivel mundial, mas va a crecer la poblacion mundial y mas demanda de todo van a necesitar incluido espacio....y es obvio que todo eso es LIMITADO.
Lo que propones sería a la larga vivir en un mundo en el que no existe tierra, mares ni oceanos. Sería todo una macro ciudad donde no existirían animales, vegetación ni nada "virgen"....es más ni siquiera habría espacio para tus campos de cultivo, picifactorias ni granjas.
La solución pasa por la conquista espacial y punto, no le des mas vueltas y acepta de una puta vez que no vivimos en el siglo I, que sabemos que la tierra es redonda y es limitada como lo es un recipiente y si llenas un recipiente completamente, no queda espacio para nada mas.
Un ultimo ejemplo para tontos:
Tienes una Memory Card de 1GB, supongamos que la usas para guardar juegos y cada juego que compras lo almacenas y este ocupa 100mb, cuando tengas 11 juegos, te sobrará uno...
¿que hacer? tendrías que borrar uno antiguo para tener espacio para el nuevo, lo cual no es problema porque no salen tantos juegos como para que no acabes de pasarte uno y salga otro...
¿pero que pasa si cada día comienzan a multiplicarse los juegos que salen?
Que tendrás mas juegos de los que puedes almacenar y por mucho que borres antiguos para hacer espacio a los nuevos te seguirán sobrando....
Pon que la Memory Card es la tierra, los MB los recursos disponibles y los juegos son las personas y el hecho de borrar los datos de un juego para meter uno nuevo es reciclar los recursos.
La solución pasa por tener mas Memory Card, no por reciclar mas datos para hacer hueco a los juegos nuevos ni por sacar formatos de compresión mas eficientes que te permitan meter mas juegos en el mismo espacio.
Sacar formatos de compresión, vendría a significar aplicado a la tierra como idear propuestas para dividir, racionar y hacer mas eficientes el uso de los recursos que es lo que hace justamente un compresor de archivos.
Por muchos formatos de compresión que tengas, irremediablemente nunca podrás reducir a 0 y siempre llegarás a ocupar el 1GB de espacio disponible.
Tener que estar explicándote algo tan simple, me hace sentir hasta imbécil.....
Y no te ofendas por lo de mandarte callar, pero opino que quien habla algo que no aporta nada, que no soluciona nada o que directamente es una gilipollez...lo mas que puede hacer es confundir a otras personas y para eso prefiero callar.
Opinar sobre lo que uno no comprende es falsear muy posiblemente y tu quieres vender unas soluciones que no son tales soluciones y lo único que te importa es ser "mejor persona" que los demás pese a ser mas falsa.
¿te molesta que sea realista y no me haga pajas mentales con como me gustaría que funcionase el mundo?
Aprende a ver que no eres la única persona que tiene la razón y aprende a aceptar que lo que tu piensas que está bien no tiene por que estar bien ni funcionar bien.
#102 Es más, hay mogollón de mamíferos que derrochan bastante mas empatía que los humanos xD Hay vídeos en youtube que te pondrían la piel de gallina _
#103 no tienes ni puta idea.
Te estoy diciendo que se tira comida, y que gente muere por inanición.
Te digo que hay millones de casas en el mundo vacias, que no se venden, y gente no tiene ni casa. Aun asi el sistema capitalista permite que se sigan construyendo mas casas. ¿SENTIDO?
Sigue defendiendo lo indefendible. Tu teoria es tan valida como "la tierra es plana porque lo digo yo.".
#105 ¿Realmente te has leido algo de lo que he puesto?
Si de verdad lo has leido y sigues sin ver lo que digo, dudo mucho ni que hayas sido capaz de terminar la ESO porque si lo has leido y entendido y pese a todo no se te ocurre decirme mas que eso, tienes un grado de comprensión y razonamiento mínimo.
En serio, en este post te estoy viendo hacer el ridículo una tras otra..... me voy a hacer la ronda.
#81 Vamos a ver:
Lo que veo es bastante hipocresia por tu parte, engañandote de que prefieres ayudar a los que de verdad lo necesiten a vivir cómodamente. Por naturaleza el humano es egoísta y lastimosamente ni tú te salvas de eso. Tal vez cada uno se sienta piadoso algunas veces y quiera ayudar, pero llegar a decir que prefieres perder todo lo que tienes para ayudar a los que de verdad lo necesiten, pffff, perdón, pero eso es hipocresia y no hay mas.
Y veo que simplemente le echas la culpa al sistema capitalista, pero te voy a proponer algo estadístico: imaginate que repartes equitativamente la riqueza total a cada uno y los dejas por un tiempo, algunos invertiran, otros compraran, otros no haran nada, etc. Inevitablemente llegará un momento en que la riqueza se concentrará en una minoría y eso no lo puedes cambiar sea cual sea el sistema que uses, es pura estadística.
Con esto no quiero decir que defiendo el capitalismo, simplemente es un ejemplo de que todo funciona así, y a través de toda la historia otros sistemas han fracasado. En vez de estar por allí tirándote de niño honesto propon soluciones en vez de estar insultando.
Y no es mentira de que en el mundo se puede acabar los recursos y el espacio, asi que la idea de trasladarnos a otro planeta no es mala.
yo que esperaba un coolface con niños hambrientos viendo el titulo...
Todos estos MV-samaritanos no han dado un céntimo a un mendigo en su vida
Que no joder.
Los recursos son limitados, claro que lo son. La gasolina lo es. No existe ningun medio para que permanezca siempre, excepto ahorrar, o apostar por energias renovables (ILIMITADAS), algo que no se hace, pero está ahi.
¿Pero la comida es limitada? Y una mierda, asi de claro. Tu mira los centros comerciales, ¿te parece que escaseen? Los huertos pierden capacidad de cultivo, pero existen muchos metodos para conseguir que la tierra se avive, y se pueda volver a cultivar en ellas.
Ademas, la tierra es el medio de cultivo principal, existen metodos de cultivo alternativos en hidroponicos y aeroponicos, donde probablemente la calidad del alimento es mucho mayor. Sin transgénicos. Y con mayor grado de sostenibilidad.
http://www.youtube.com/watch?v=R6DTYJRle7Q&feature=fvw
¿El espacio es limitado? ¿Que parte no entiendes de HAY CASAS VACIAS y GENTE SIN CASAS?
Es que parece que el que no entiende, eres tú. Eso de que "no hay espacio para todos" es asegurarlo al 100%, y el espacio, aun siendo limitado, hay capacidad suficiente para todos para vivir en la tierra.
Que facil es decir "el espacio es limitado" y luego defender un sistema economico y político que se dedica a masificar ciudades y deforestar, sin replantar, o haciendo uso sostenible de la naturaleza.
La pobreza que hay en el tercer mundo crea un situación que se llama "luchar por sobrevivir". Si, una familia tiene 10 hijos, porque es mayor mano de obra, mayor probabilidad para que la genética permanezca. Cuando tú sacas a un pais de la pobreza, la natalidad se reduce. Y esto es un hecho cientifico demostrado.
La nataladidad se reduciría sacandolos de la pobreza, porque la injusticia que están viviendo estos paises es muy grande; son pobres, y aun encima tienen una deuda externa altisima. ¿Como van a salir de la pobreza asi?
No hay mas que discutir, si quieres seguir emperrao, en que todo está limitado, que sacarlos de la pobreza seria tener mas gente en el mundo, etc, etc... Ya te he dicho que la superpoblación es un subproducto del sistema capitalista y de la pobreza que hay en paises ricos en recursos (humanitarios, naturales)
Lo que veo es bastante hipocresia por tu parte, engañandote de que prefieres ayudar a los que de verdad lo necesiten a vivir cómodamente. Por naturaleza el humano es egoísta y lastimosamente ni tú te salvas de eso. Tal vez cada uno se sienta piadoso algunas veces y quiera ayudar, pero llegar a decir que prefieres perder todo lo que tienes para ayudar a los que de verdad lo necesiten, pffff, perdón, pero eso es hipocresia y no hay mas.
¿Acaso me conoces? ¿Sabes acaso como vivo? ¿Dónde he dicho pero llegar a decir que prefieres perder todo lo que tienes para ayudar a los que de verdad lo necesiten?
El sistema capitalista, la gente de capital, tiene la culpa de que no se apueste por energias renovables, por la naturaleza, y por la igualdad. Por el egoismo y la arrogancia, estamos en la situación de insostenibilidad actual. Echadle la culpa al sistema capitalista, no a la tierra, ni a la naturaleza; ella no ha hecho nada.
PD: Durante la crisis los gobiernos de Estados Unidos y Europa gastaron en una semana el equivalente al monto que se necesita para paliar el hambre en el mundo por casi 50 años.
Bob se encuentra próximo a su jubilación. Ha invertido la mayor parte de
sus ahorros en un antiguo automóvil muy especial y costoso, un Bugatti
que no ha podido asegurar. El auto constituye para él fuente de orgullo y
alegría.
Además del placer que le brinda el manejar y cuidarlo, Bob sabe que
gracias al creciente valor de mercado del mismo, siempre podrá venderlo y
vivir cómodamente después de su jubilación. Un buen día se encuentra
dando un paseo, estaciona el Bugatti cerca del extremo de una carrilera y
se va a dar un paseo por la vía. Al hacerlo, observa que un tren fuera de
control, sin nadie a bordo, viene atravesando velozmente por la vía.
Mirando un poco más allá sobre la misma ve a un niño pequeño que
probablemente será arrollado por el tren. No puede detener el tren, y el
niño está demasiado lejos para advertirle el peligro, pero sí puede
accionar la palanca de un interruptor que desviará el tren, dirigiéndolo
hacia el lugar en el que se encuentra estacionado su Bugatti. Así no
morirá nadie, pero el tren destruirá su vehículo. Pensando en la alegría
con que disfruta de su auto, y en la seguridad financiera que le brinda,
Bob decide no accionar el interruptor. El niño muere arrollado. Durante
muchos años después, Bob disfruta de su Bugatti, así como de la seguridad
financiera que le representa.
La conducta de Bob, diremos la mayoría de nosotros de inmediato, estaba
muy equivocada. Pero -ya en la vida real- nosotros también tenemos
oportunidades para salvar la vida de niños pero que como Bob no lo
hacemos al no contribuir con la niñez marginada, por ejemplo, con
donativos a comunidades u organizaciones dedicadas a la protección de la
infancia. ¿Cuánto tendría que contribuir para tener una alta probabilidad
de salvar la vida de un infante amenazado por enfermedades de fácil
prevención? Unger calculó algunas cifras en las cuales se contempla el
costo de recaudar el dinero, gastos administrativos y el costo de
suministrar la ayuda donde más se necesita. Un donativo de $200 (en USA)
permitiría a un niño (de un país pobre) enfermizo de 2 años convertirse
en un niño sano de 6.
La gran diferencia entre Bob y quienes pueden donar ayuda pero no lo
hacen, reside en que solamente Bob puede salvar al niño en la carrilera,
mientras que hay cientos de millones de personas que pueden dar $200, con
apenas disminuir un poquito de sus gastos en cosas poco necesarias como
la cena lujosa, cosméticos, viajes, ropa de moda, etc. Ese dinero podría
significar la diferencia entre la vida y la muerte para niños
necesitados. El problema radica en que la mayoría no lo hace.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/etica-de-la-ayuda-121545-121545.html
el autor es peter singer, la fuente está mal.
#112 no pretenderas que seamos los pobres y medianos los que saquemos a los mas pobres?
Cuando hay gente que gasta muchisimo dinero en gilipolleces innecesarias, dinero que ellos utilizarian en comida y agua, y en cosas necesarias.
Si quieres tambien pagamos la crisis que han creado los bancos. No te jode...
Pd: Hablo de igualdades. Si yo cobrarara 3000€ al mes, la mitad la donaria, lo aseguro.
Pero en los ultimos 3 meses solo he cobrado 3 euros...
#113 tú mismo gastas el dinero en cosas innecesarias, como internet o marihuana.
"Si yo cobrara 3000€ al mes, la mitad la donaría, lo aseguro." I lolŽd
lectura mas que recomendada, unos apuntes del curso pasado.
http://www.scribd.com/doc/45417756/Apuntes-Tema-2-1
#114 si, si, yo me gasto dinero en marihuana... y en internet...
JAJJAJAJAJAJAJJAJJAJAAJJA
¿Sabes lo que es cultivar? ¿Sabes lo que es wifi?
¿Hablamos de droguerias? ¿De vehiculos de gama alta? ¿De intereses capitalistas? ¿De construccion y masificacion, aun habiendo casas sin vender? ¿De comida que tiran los centros comerciales y los restaurantes al dia?
#116 Las semillas tampoco son baratas, y lo del wifi estoy seguro de que te lo has inventado para hacerte el guay xD
#116 claro, el cultivo de marihuana es algo gratis y no te tienes que gastar nada. Y si robas wifi pues bueno, ya me lo has dicho todo.
