5 adolescentes se enfrentan a cadena perpetua por asesinato....

#31 Hay gente que no tiene solución, de eso no hay duda, pero decir que el sistema actual no vale por que X persona no se reformo...yo conozco muchos casos de personas que salieron adelante de una mala vida y son alguien de bien. Una cosa es reformar una conducta, y otra una enfermedad o un trastorno.

Es gracioso porque la mayoria que cuando hay cualquier crimen, lo primero que haceis es defender directamente la ley del talión, luego sois los primeros que cualquier tema relacionado con crimenes y el tipo de justicia que aplican en paises islamicos que se rigen precisamente por esta ley del talión, lo llamais medieval y de retraso profundo como cultura.

#41 La ley en estos casos no empatiza con la victima, actúa en base al acto y no a la repercusión del mismo, es lo mismo matar a un padre de familia que a un sin techo. Respecto a las cargas económicas, son menos, se haría cargos los padres, ves justo que los padres arruinen su vida por los actos de sus hijos? Se que suena frivolo, pero no creo que los padres merezcan ayuda economica por ello, me explico, crees que de alguna manera, el dinero que proviene de aquellos que han matado a su hijo, les ayudará a tener mejor vida? "Hola, me compro una TV de ultima generación para poder disfrutarla y la compraré con el dinero obtenido de los homicidas/asesinos de mi hijo"

#43 Discrepamos mucho en cuanto a eso. Por suerte vivimos en un pais donde la cárcel se usa para reformar y no para castigar, eso solo crea mayor delincuencia y crimen.

#31 Pues tenemos un sistema de largo mejor que el americano. Allí tienen una mierda pinchada en un palo, con las cárceles a rebentar y una tasa de crimen BRUTAL.

No, los sistemas punitivos no funcionan salvo para contadísimas excepciones. El intentar reformar, por contra, sí. Esos chavales no necesitan la pena de muerte, sino que los reformen en la cárcel y piensen lo gilipollas que son.

PD: la ley del menor española sí que es un aborto, por eso.

Los chavales no deberían ser los únicos en sufrir las consecuencias, pero cadena perpetua me parece desproporcionado. Cargarán toda su vida con la vergüenza y seguramente se reintegren.

Lo que deberíamos preguntarnos es qué responsabilidad debería pedir la justicia a los tutores legales, que para eso son tutores.

#53 No estamos locos, lo que pasa es que tenemos nociones de derecho.

Han sido cinco subnormales inmaduros, pero siguen siendo sujetos sin pleno derecho como menores de edad, porque desde tiempos de los romanos (como mínimo) se ha constatado que un menor no está en disposición de juzgar la realidad como un adulto, y por lo tanto resulta injusto juzgarlo bajo un sistema de normas que no entiende. En deontología, también es absurdo sacrificar a un toro con la excusa de vengar que haya muerto un torero.

Además de que esta gente sería más válida pasándose el resto de su vida dando vueltas por los institutos tras una ejemplar codena, recordándole a todos lo subnormales que fueron.