#7 Vamos a ver, alma de cántaro: ¿tú te crees que un científico con medios para predecir un terremoto que pone en riesgo a miles de personas no va a dar la voz de alarma?
Para empezar los terremotos no se pueden predecir. Un ejemplo de ello son dos grandes: el de la falla de San Andrés, en California y el de la isla de La Palma, el cual puede producir un tsunami de proporciones hasta ahora nunca conocidas. Se atreven a decir que será entre HOY y cientos de años, pero no saben cuándo. Con los datos conocen la deriva de las placas tectónicas: hacia dónde se mueven, si van o no a colisionar, si van a deslizarse una abajo de otra o si van a tensionarse hasta que lleguen al límite y se produzca un terremoto en sentido vertical (produciendo potencialmente un tsunami si se produce en mar abierto). Punto.
Estos dos ENORMES sucesos ponen en riesgo, ya no a miles de personas sino a MILLONES de personas y que sin embargo son incapaces de predecir.
¿Me puedes explicar cómo carajo van a predecir un terremoto de una magnitud infinitas veces más pequeña en un lugar de italia en el cual lo más que ha habido son dos temblores mínimos? Es como el terremoto de Morón de la Frontera (Sevilla) hace 2 años que despertó a media Sevilla, medio Cádiz y media Málaga. ¿Ves que se diera alguna voz de alarma por catástrofe inminente? ¿Es que nuestros científicos son más eficaces y están mejor preparados que los italianos? No, es que sencillamente NO SE PUEDE predecir. Puedes predecir que habrá miles de réplicas tras un terremoto como el que hubo en Haiti, o en otros tantos sitios, pero UNA VEZ SUCEDE.
Lo que no puedes es decir: oh, dios mío, ha habido un terremoto de categoría 3! Pongamos en alarma nacional a todo el país!
a) es alarmismo sin fundamento.
b) es un gasto de recursos infinito.
c) cunde el pánico y no se soluciona nada.
A ver si os enteráis: los científicos son eso, científicos. No son futurólogos, no predicen lo que va a suceder tectónicamente igual que son incapaces de predecir un tsunami antes de que se produzca el deslizamiento de placas.
A algunos les falta pedir a un físico que le haga la predicción de la Quiniela de esta semana antes de que se jueguen los partidos.
El problema, en cualquier caso, no es nuestro (léase con nuestro el de la población general que no tiene ni puta idea de ciencia porque han tirado por otra rama). El problema es cuando le das a gente que no tiene ni puta idea de ciencia el poder de decidir lo que es condenable y lo que no, metiéndose en fregados como este.
Que no digo que ese juez no sepa de leyes, ¿eh? Pero de ciencia no tiene ni la más remota idea.
PD: Para que me entiendas (ya que pones el ejemplo de los bomberos): Es como si condenas a un retén entero por no adivinar que una casa se va a incendiar con 3 personas dentro. ABSURDO.
