Un dia mas en la oficina del librepensador politicamente incorrecto ni de derechas ni de izquierdas.
No veo tanto escándalo cuando hay que rescatar bancos o empresas que se van a la quiebra o comprar acciones para que los grupos inversores árabes no se hagan con el control de empresas estratégicas.
#59BeTiS:Y al que no se lo crea, que salga de la ciudad y se pasee por la recogida de fresa en Huelva, los tomates en Almería, la fruta en Lleida, naranjas en la comunidad Valenciana, o las uvas en la Rioja, todo ello con unas condiciones deplorables y un frío y calor de dos pares de narices. Y por supuesto, no verás nadie del país, todo extranjeros, excepto el jefe que va a "trabajar" con el polo Lacoste
Nadie niega que esto que citas ocurra. De hecho, es algo que debería ser más rápidamente atajado. Los famosos temporeros.
El problema, y es aquello que te pierde el discurso, es que tú si que niegas el abuso de las leyes, ayudas y prestaciones, por los de siempre. Podría redactarte un discurso igual al tuyo, reduciendolo al absurdo con el "paséate por cualquier ciudad, y mira a las personas de la religion de la paz, y los seguidores de Thanos."
Todos sin hacer el huevo, tanto adultos como "menores", con sus telefonos.
La diferencia entre tu discurso y el mio, es que el tuyo pretende hacer invisible el mio, señalando solo al empresario hijo de puta (si, esos empresarios son hijos de puta). El mio, pretende hacerte ver, que pese a que hay de los empresarios cabrones, también hay MUCHOS aprovechados. Tanto nacionales como extranjeros.
Y lamentablemente, muchos de estos nacionales, son como los extranjeros, pero con nacionalidad por nacimiento.
Pretender invisibilizar esto, es ruin.
Y a mi, personalmente, me jode pagar un dineral descomunal cada mes, sabiendo que esta lacra se nutre de ello, pero en cambio a mi pareja no le quisieron dar 3 días de baja por una operación que le hizo daño, alegando que "eso no es motivo para baja médica" (no podía ni caminar).
#63BeTiS:No veo tanto escándalo cuando hay que rescatar bancos o empresas que se van a la quiebra o comprar acciones para que los grupos inversores árabes no se hagan con el control de empresas estratégicas.
El hilo no va de esto, pero te sigo el derrail.
Esas empresas, a priori, se debería saber de que son. Si son empresas "too big to fall", hacen bien en rescatarlas. Si es una mala inversión privada, y rescatada públicamente (ejemplo: Plataforma Castor), deberían haberla dejado caer.
Pero este no es el hilo para ese tema.
#49 Y eso por ejemplo lo hace mucha gente, pero entiendo que hay muchas variables a tener en cuenta y que cada persona es un mundo; no todos van a poder irse para encontrar algo mejor. Pero creo que todo el mundo busca siempre de una forma u otra de mejorar su situación, y los que están muy abajo más aún
#53 Es que por necesitar solo necesitas comida y abrigo, no necesitas casa ni internet ni nada por el estilo; pero estoy seguro que ni tu que dices que hay que vivir con lo que se necesita renuncias a nada de eso.
Una casa digna es un lugar en el que tengas tu espacio propio agradable, que eso ya depende de cada uno pero en mi caso sería cualquiera que no tenga que compartir con otros desconocidos; más que nada porque aunque de forma teoría es un piso la realidad es que vivo en una sola habitación y literalmente no entro (aunque al menos esta vez no tengo que elegir entre cama, armario y escritorio de ordenador)
La pregunta es, ¿podrás vivir así el resto de tu vida? Controlando si ahorras en lugar de saber con certeza que estás ahorrando y que la duda sea cuanto, en ese piso que tienes ahora.
Lo del coche es más relativo a donde vivas y tu necesidad de él; por ejemplo yo en el lugar que me crié la diferencia entre ir en transporte público e ir en coche era de más de una hora de viaje (Hora y media frente a veinte minutos). Y en mi caso personal cansa el no tener un coche que me guste
#65Kike_Knoxvil:Y eso por ejemplo lo hace mucha gente, pero entiendo que hay muchas variables a tener en cuenta y que cada persona es un mundo; no todos van a poder irse para encontrar algo mejor. Pero creo que todo el mundo busca siempre de una forma u otra de mejorar su situación, y los que están muy abajo más aún
Mmmm... 750k hogares, son MUCHOS hogares. No me creo que nadie de esos 2M de personas, repito... NADIE de ese grupo, tenga ninguna aptitud que pueda rentabilizar en otro pais. Te lo compro con 20 personas, con 100... incluso con 1000. Pero más de 2 millones? No me lo creo. Es que incluso estadísticamente hablando, es más probable que de ese grupo de personas entre todas puedan fundar una mega corporación, a morirse de hambre. (Hablando en personas, no en estudios).
Lo siento, no me lo creo.
El IMV debería llegar a la gente realmente necesitada y habría q analizar las situaciones independientemente para darles con el tiempo una alternativa laboral q les permita salir del IMV.
El problema radica en quien tiene q controlar eso es la Administración Pública, o sea, no hacen puta mierda y hacen q el sistema funcione mal.
Y luego como ya dije en otro hilo.
Mantienes a la sociedad pobre
Regalas dinero a los más pobres
Eso provoca más cargas impositivas y salarios más precarios.
Más pobreza.
Un grueso mayor de potenciales votantes a los q incides directamente en su bolsillo.
Socialismo approves
#66 Es que tampoco sabemos quién lo cobra, cuantos meses lo está cobrando, a qué está destinando ese dinero y si está en búsqueda de empleo fuera de la comunidad o país; y algo que parece que no pero es también muy importante: no sabemos a que comunidad autónoma pertenecen (porque esto es también muy importante para encontrar trabajo incluso fuera)
#61 no reconocerias una red clientelar ni aunque te pusieran un cartel gigante delante de tus narices
#69 No me quedaba ninguna duda de que en este caso os ibais a acoger al primer caso. Y cuando la coberturas no lleguen a donde tienen que llegar, saltareis al segundo punto.
#64richmonde:La diferencia entre tu discurso y el mio, es que el tuyo pretende hacer invisible el mio
¿Me explicas en que parte mi discurso se pretende hacer invisible al tuyo? Ni tan siquiera te he mencionado a ti o mencionado nada sobre lo que hayas hablado en posts anteriores.
Estaba contestando a otro compañero sobre el tema del racismo, donde he destacado que es racista explotar a inmigrantes y tenerlos esclavizados por 4 cuencos de arroz desempeñando unas tareas muy duras y trabajos que no queremos nadie.
Aun que después de todo esto nos quejamos que cobran el IMV, lo cual no me sorprende cuando no paras de leer comentarios malintencionados donde dan a entender que todos los inmigrantes son unos vagos que no trabajan, cuando no siempre es así, ya que algunos si luchan duramente por buscar un trabajo digno y labrarse un futuro.
#64richmonde:El problema, y es aquello que te pierde el discurso, es que tú si que niegas el abuso de las leyes, ayudas y prestaciones, por los de siempre. Podría redactarte un discurso igual al tuyo, reduciendolo al absurdo con el "paséate por cualquier ciudad, y mira a las personas de la religion de la paz, y los seguidores de Thanos."
Más de lo mismo, no he mencionado nada de esto en mi respuesta.
Jamás he negado el abuso de las leyes, ayudas y prestaciones. Soy el primero que opina que hay que esforzarse para que no se abuse de estas medidas y que las reciba realmente quien las necesita (nada de vividores o gente que simula depresiones para trampear el sistema).
Opino que para evitar esta picaresca y reducir las ayudas, el problema se tendría que solucionar de raíz, con unas condiciones laborales y sueldos dignos.
También opino, que hay temas que no se crean post, o que algunos usuarios que están de campaña 24/7, no son tan críticos cuando la picaresca y abuso de leyes y ayudas es por parte de su ideología.
También hay que comentar que aquí todo el mundo se está tirando de los pelos y poco menos que pidiendo que gente pobre muera de hambre pero luego vota y defiende a gente que roba, a diario, cientos de miles de euros; o promueve un sistema que directamente sifona el dinero de los muchos que no tienen nada a los muchos que tienen más que suficiente para 10 vidas.
Pues así a ojo, da a 3 personas por cada hogar. Como dicen por ahí atrás lo malo es que tanta gente lo necesite. Yo no creo que se tenga que eliminar pero si estudiar y evaluar bien cada caso para evitar lo que todos ya sabemos.
Lo que no puedes hacer es quitarlo de golpe, y que el que de verdad lo necesita se muera de hambre. Eso es algo más propio de los países de los que nos reímos que del que nos gustaría sentirnos orgullosos. Así que tampoco seamos obtusos
Vamos, que hay dos posibles lecturas:
Dos millones de personas están viviendo del IMV, por lo que España está en la B económica y social.
Dos millones de personas se benefician del IMV, pero una importante cantidad lo hacen fraudulentamente porque tienen ingresos en B/encubiertos de alguna manera.
En cualquiera de los casos, un completo desastre.
Estáis contando que en esas casas entra solo el dinero del IMV sin contar la cocaína y hachís que venden muchos de ellos junto con lo que otros ganan haciendo chapuzas en negro, que parecéis nuevos xd
Es que por necesitar solo necesitas comida y abrigo, no necesitas casa ni internet ni nada por el estilo; pero estoy seguro que ni tu que dices que hay que vivir con lo que se necesita renuncias a nada de eso.
y un techo
Una casa digna es un lugar en el que tengas tu espacio propio agradable, que eso ya depende de cada uno pero en mi caso sería cualquiera que no tenga que compartir con otros desconocidos; más que nada porque aunque de forma teoría es un piso la realidad es que vivo en una sola habitación y literalmente no entro (aunque al menos esta vez no tengo que elegir entre cama, armario y escritorio de ordenador)
todo depende de lo que busque la persona. Hay quién decide vivir en minicasas y otros que precisan que la casa sea de mínimo 150m2 aunque no vayan a usar ni la mitad.
La pregunta es, ¿podrás vivir así el resto de tu vida? Controlando si ahorras en lugar de saber con certeza que estás ahorrando y que la duda sea cuanto, en ese piso que tienes ahora.
y xk no? Llevo controlando mis gastos desde los 9 años, ya es una costumbre y no me molesta hacerlo.
Sé que mi salario me da para cubrir los gastos fijos: Hipoteca, comida, luz, agua, internet y el ocio mensual.
No veo problema en llevar un control de cuánto voy a gastar.
¿Qué de vez en cuando me puedo dar un capricho? Por supuesto, pero ya he ahorrado lo suficiente como para hacerlo y que no me suponga un gran gasto que dañe mi economía.
Lo del coche es más relativo a donde vivas y tu necesidad de él; por ejemplo yo en el lugar que me crié la diferencia entre ir en transporte público e ir en coche era de más de una hora de viaje (Hora y media frente a veinte minutos). Y en mi caso personal cansa el no tener un coche que me guste
Cómo bien dices, el coche es relativo.
Para ciertas cosas, ¿me vendría bien tener coche? Pues sí, pero para lo que lo iba a usar no me vale la pena comprar uno y estar preocupándome de gasolina, impuesto de circulación, seguro...
¿Tú como crees que se gestiona la economía de una familia? Ahora, si prefieres salir a lo básico: "Gano 1.300 euros y voy gastando" en lugar de "vale, a ver que gastos fijos tengo y cuáles puedo hacer este mes"
Cuando no puedes hacer nada es cuándo ganas 1.300 y llevas una vida como si cobrases 2000
#77 Bueno, si te conformas con lo que tienes no digo nada. Simplemente se me hace raro que alguien no busque mejorar su nivel de vida incluso cuando tiene la capacidad de ello. Si no quieres cobrar más ni trabajar menos horas y no te importa estar exactamente en el mismo sitio durante los próximos 50 años haciendo siempre lo mismo no digo nada; pero seamos sinceros, es lo raro: lo normal es que la gente quiera mejorar su situación para estar lo más holgados posible tanto para ellos mismos como para sus familiares (los que deciden tener familia), ¿y por qué no iban a cobrar más dinero si les aparece la oportunidad?
Estoy bastante seguro que una inmensa mayoría de la gente tiene expectativas y planes de vida que requieren de dinero, como formar una familia, jubilarse en un lugar en particular (con casa), hobbys...
Todo eso requiere algo más que el IMV para poder llevarse a cabo, ya que la ayuda esta da para sobrevivir y poco más; es por eso que la gente va a querer trabajar a pesar de estar recibiendo dinero por no hacer nada. Seguro que hay muchos jetas que prefieren no hacer nada y recibir ese dinero pero dudo que sean una mayoría la verdad
#71BeTiS:También opino, que hay temas que no se crean post, o que algunos usuarios que están de campaña 24/7, no son tan críticos cuando la picaresca y abuso de leyes y ayudas es por parte de su ideología.
Añado un ejemplo de abuso de ayudas:
El IMV es para gente que trabaja en negro y/o para los que no pagan alquiler y estan de okupas.
Invito a que rebatais esto.
Y también invito a que deduzcais que sector de la población cumple estos requisitos.
#81 Antes de invitar a rebatir digo yo que tendrás que argumentar tú. Eso de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza sin 0 argumentos y que sean los demás los que tengan que argumentártelo manda cojones xD
#78 me parece que estás un poquitín "equivocado"
Simplemente aguardo el momento para hacer las cosas.
Yo estuve de alquiler más de 10 años. No pagando 800-1.000 euros, y tenía claro que quería comprarme un piso. Durante el tiempo de alquiler, pues fui buscando mirando y aproveché el momento justo para comprarme mi casa. Y antes de eso estuve bastante tiempo viviendo en casa de mi madre ahorrando para poder independenziarme, no lo hice nada más "conseguir un trabajo".
¿Será esta mi casa definitiva? Pues oye, no lo sé, puede que en otros 10 años la venda y me vaya a otra cosa que me ofrezca alguna cosa mejor como ascensor o sea un primero.
Simplemente creo que no hay que pensar que "Tengo que tenerlo todo YA" solo por el hecho de que lo diga un papel con unos artículitos, ni tampoco esperar a que venga otra persona y me solucione mi vida.
Ahora, si esperas que vas a mejorar porque el Gobierno te vaya a ayudar, pues te diré: Espera sentado.
¿Quieres mejorar? Espera, búscate la vida y aprovecha cada oportunidad que te surja. No hay prisa.
#59 Todas esas empresas, producen el planton en otras comunidades.
Por que aqui en Avila todo lo hacen legal para producir y luego en Huelva es todo lo contrario?
#52 pues la mujer cobrando el IMV la mayor parte de las veces. O es madre soltera, o es madre soltera sobre el papel, o el marido/novio trabaja en negro.
#83 Pero entonces no solo estás dándome la razón a mi sino a la existencia de la propia ayuda, que el Gobierno no quiere que vivas de ello sino que mientras buscas el mejorar tu situación puedas costearte tus necesidades básicas; porque tu argumento era que la gente si recibía dinero entonces para que iban a buscar trabajo y ahora me dices que lo que hay que hacer para mejorar es precisamente esperar y aprovechar la oportunidad cuando te llegue
Y tú mismamente ya me estás diciendo que no te conformas ni te conformaste con lo que tienes porque si no seguirías atado a tu IMV que en este caso era tu madre
