#32 en un pais acomplejado por su historia condenado a repetirla, afortunadamente aqui no se ha cometido tal error
#52 ley que los rojos de la ONU dicen que hay que derogar por incumplir la normativa internacional en derechos humanos
#62 y aún así no se podría juzgarlos.
Derecho a no ser condenado por algo que nos ea delito en el momento de su comisión
#63T-1000:Derecho a no ser condenado por algo que nos ea delito en el momento de su comisión
Muy cogido con pinzas, en ninguna dictadura es delito lo que se hace en ese momento y pese a ello muchos dictadores han sido juzgados.
De todas formas yo no veo tanto un problema de juzgarles, la mayoría ya son abono para el campo, sino un problema de dejar de ignorar lo que pasó. No entiendo qué daño hace a alguno de los bandos que se permita a los que perdieron a sus familiares recuperarlos de las cunetas, que se prohiba la apología del franquismo igual que está prohiba en tantos otros países ideologías similares, etc.
#57 La buena frase del revanchismo que nunca pase de moda, intenta entender el por qué no se supera, pero bueno tu eres nazi así que dudo que lo puedas comprender xd
#66 No condenan esos países la apologia de sus pasadas dictaduras ?. Desconozco como es en los del telon de acero pero estaria interesante ver como lo han hecho ellos su transicion ( dictaduras mas recientes como la nuestra ) .
#67 En este país tenemos a la asociacion de nuestro dictador en twitter promoviendo como ellos literalmente dicen , la difusión de la memoria y obra de Francisco Franco.
Lo que sorprende de verdad es que los rojos tengan tantas ganas de revancha después de que se desmostrara que el ejército repúblicano era una panda de desarrapados, sin ninguna disciplina , nula capacidad combativa y en definitiva, una verguenza de ejérctio y una mancha en nuestra historia bélica. No tenian nada que hacer contra el formidable ejército nacional, que era una auténtica maquina de guerta perfecta bajo el liderazgo de uno de los más grandes genios militares que ha habido en España, Franco. Cabe recordar que fue el general de joven de brigada más joven de Europa.
Y luego encima el ejército nacional demostró su valia en el frente ruso luchando contra unos comunistas despiadados.
Me encantan esos democratas del PP alabando y chorreando ante una dictadura nacionalcatolica con Hitler y Mussolini como principales aliados.
Hola muchachada, soy democrata de toda la vida
#69 tienes manifestaciones nazis y fascistas en ambos incluso abren museos para recordar esa epoca . Pero no te llevan a la carcel .
Transiciones de una dictadura a democracia no conozco al menos pacificas. No se si sabras tu de alguna y lo buscamos
#74 en paises desarrolados no caigo, en paises en vias de desarrollo hay bastantes, en eso nos parecemos
Empezamos echando un vistazo al Derecho penal alemán. El artículo 86 del Strafgesetzbuch -el Código Penal alemán- castiga la propaganda de organizaciones anticonstitucionales, entre las cuales hay las de carácter neonazi; y el artículo 86a castiga la exhibición de símbolos de las anteriores organizaciones. Es decir, en Alemania es un delito salir a la calle con una bandera nazi o realizar en público el saludo con el brazo levantado.
En Francia pasa una cosa muy similar: el artículo R645-1 del Código Penal francés prohíbe explícitamente la “muestra o exhibición de cualquier uniforme, insignia o emblema” de organizaciones declaradas como criminales con base al Estatuto del Tribunal Militar Internacional, entre las cuales hay el partido nazi NSDAP. Es decir, la apología del nazismo también es delito en el Estado francés.
Un tercer ejemplo lo encontramos en el Derecho penal italiano: el artículo 4 de la Legge 20 giugno 1952 prevé pena de prisión y multa para aquellos que hagan —dice literalmente— “apología del fascismo”, entendido como enaltecimiento o propaganda del fascismo o sus objetivos antidemocráticos. Este precepto no hace más que confirmar la prohibición constitucional de reorganización del partido fascista, imponiendo una pena para quien infrinja uno de los principios básicos del sistema constitucional italiano: la proscripción absoluta de esta ideología.
A cualquier mongolo que piense que lo ocurrido aquel entonces fue algo bueno para España le mandaba allí desde el día 1 y si sobrevivían a la guerra fratricida, a disfrutar de su amado régimen sin poder ir al exilio.
No quedaba ni uno con la tontería.
1-La República nunca fue refrendada en las urnas:
Si y no. Tampoco lo fueron el régimen monárquico anterior, ni la dictadura previa a este ni desde luego la posterior. El régimen republicano surge por una victoria de los concejales republicanos en las grandes ciudades, donde el caciquismo no estaba tan fuertemente implantado y por el abandono de todas las instituciones de la monarquía y del vividor de Alfonso XIII. De todas formas aplicar parámetros democráticos actuales a hechos históricos es bastante dificil.
2-Defender la monarquía era ilegal en la Segunda República:
Bloque Nacional o Renovación Española. Ya tienes dos. Con parlamentarios y todo, nada del UPyD de la época.
3-El golpe de estado contra la república dado por la izquierda:
Efectivamente, hubo un sector importante de la izquierda que no aceptó los resultado de las elecciones del 34 y organizaron el intento de golpe de estado. Pero no fue el primero que sufrió la República, Sanjurjo ya lo intentó previamente cuyo resultado fue su exilio. Y hubo sectores tanto de un extremo como del otro que constantemente llamaban a la revolución/alzamiento militar.
4-La izquierda renegaba de la bandera republicana, que ahora pasea a todas horas:
Igual que antes, un sector de la izquierda, no toda. El partido de Azaña, Izquierda Republicana, acepta la bandera sin problemas y no intenta colocar la bandera roja ni mucho menos. Tampoco hoy en día toda la izquierda le gusta la franja morada, a mi me gusta la cruz de borgoña XD.
5-Los campos de “esclavos” los inventó el gobierno republicano:
Los campos de esclavos no tiene el honor el gobierno republicano de instaurarlo, en todo caso tendría el honor de instaurar los campos de trabajo forzados. Los campos de esclavos los podemos ver en la Cuba del s XIX, en la Guinea Ecuatorial y otros lugares alejados del moribundo imperio español. La diferencia con los campos de prisioneros posteriores del franquismo es que en el caso republicano los presos de estos campos no eran necesariamente por motivos políticos (lo cual no significa que no hubiese represión política), mientras que los de Paco estaban llenos de presos políticos.
6-1931: comienza la quema de iglesias y conventos:
Si, efectivamente, en los días del caos de la proclamación de la Segunda República ciertos sectores de la izquierda (nunca el gobierno republicano) comenzó una campaña de saqueos y quema de edificios religiosos y de persecución de sacerdotes y miembros de la Iglesia. También decir que la Iglesia en este país no tiene precisamente las manos limpias y colaboró activamente con al represión tanto antes de la proclamación de la República como con el posterior régimen de Franco. Con esto no justifico nada, que quede constancia, muchas obras de arte de valor incalculables se perdieron esos días y muchos inocentes pagaron por las atrocidades de sus jefes y responsables.
7-El asesinato de Calvo Sotelo:
La historia tiene más jugo de lo que parece. Para empezar, comienza con el asesinato de José Castillo, teniente de la Guardia de Asalto asesinado por sus ideales socialistas. Sus compañeros de trabajo con ideas afines y distintos colaboradores salen en busca de los supuestos falangistas que cometieron el asesinato. Al no localizar a estos, deciden ir por Calvo Sotelo. Decir que este tampoco había ayudado demasiado a reducir el clima de conflicto y el aroma a Guerra Civil al pedir al ejército el alzamiento. Tampoco miembros de la izquierda como La Pasionaria colaboran en esto al decir aquella supuesta frase de "Este hombre ha hablado por última vez" o pedir su detención constantemente. Luego la historia tristemente le causaría suficientes venganzas a esas palabras que dijo.
Para todo lo demás, una fecha para recordar el golpe de estado fascista que condenó a este país y a esta sociedad al atraso social, cultural y a la pervivencia del nacional-catolicismo hasta nuestros días. Una fecha para entender, estudiar y luchar que jamás se vuelva a repetir algo parecido. Una fecha donde unos y otros afilaban las armas para silenciar las discrepancias con sangre y sufrimiento, pero donde unos ganaron e implantaron por la fuerza una persecución política y de ideas como jamás se vio en esta país.
Madre mía socio. Para apalearte y con razón. Porque nos gobiernan sus hijos pero en cualquier país civilizado esto es delito.
Después te llevarás las manos a la cabeza cuando se hable de ETA.
#70
Te recomiendo que te leas los despachos de Von Faupel y Von Stohrer a Berlín poniendo a tu grandioso general a caer de un burro por incompentente y lento, es más Hitler tenía pensado cambiarlo por Muñoz Grandes a la que pudiera; en los diarios del Conde Ciano tambien se menciona en varias ocasiones su incompetencia.
Y si, tenia dos cojones en combate pero no era más que otro imbecil con entorchados producto del grandioso Ejercito de Marruecos que llegó a general por puta carambola y por lo efectivos que fueron los propios oficiales españoles en hacerse matar luchando contra una banda de matados como los rifeños.
Alzamiento que llevo a una guerra civil con cientos de miles de muertes en ambos bandos. Familias divididas, crimenes de guerra, plagas y enfermedades. Luego la postguerra... En fin, cualquier persona que quiera celebrar esto la quiero LO MAS LEJOS POSIBLE de mi y de mis seres queridos.
Es justo lo que dice #83, a Franco le tocó pasar a la historia porque pasó por allí en el momento justo pero había mejores generales y líderes a patadas.
El ejemplo de Muñoz Grandes es uno de ellos, héroes anónimos que bien merecen pasar a la historia por delante de muchos personajillos.
#85
Claro que si hombre, Muñoz Grandes el que se unió a un golpe de estado y lucho por el III Reich con declaradas simpatías por Hitler es un "heroe anónimo"
No se si es más triste que lo digas en un foro público o que lo mismo hasta lo piensas de verdad.
P.D.: Falta Mrphy y ya hacemos pleno de "piomoistas"
#86
Pregunta a la gente en la calle acerca de él, si te lo acierta 10 de 100 te doy un premio.
Voy a tu casa andando de hecho a llevartelo en persona xD
#89
héroe, ína.
Del lat. heros, -ōis, y este del gr. ἥρως hḗrōs; la forma f., del gr. ἡρωΐνη hērōḯnē.
m. y f. Persona ilustre y famosa por sus hazañas o virtudes.
m. y f. Persona que lleva a cabo una acción heroica.
m. y f. En un poema o relato, personaje destacado que actúa de una manera valerosa y arriesgada.
m. y f. Protagonista de una obra de ficción.
m. y f. Persona a la que alguien convierte en objeto de su especial admiración.
m. En la mitología antigua, hombre nacido de un dios o una diosa y de un ser humano, por lo cual lo reputaban más que hombre y menos que dios; p. ej., Hércules, Aquiles, Eneas, etc.[/i]
Explicame donde cuadra un hijoputa como Muñoz Grandes en "heroe"
