85.000€ por una campaña que usa y modifica fotos de mujeres sin permiso

BirK

Ah bueno si ha pedido perdón me retracto, tampoco vamos a cebarnos con la pobre mujer que seguro que está arrepentidísima de la basura que ha hecho con el dinero de todos. Yo de verdad paso, no me cites más que con los sectarios es imposible razonar.

Thunderhawk

Ya ni se cortan en robarnos en nuestra cara..

85k€ en una publicidad absurda...
80k€ para una empresa que contrata a un cualquiera..
5k€ por un trabajo de paint de 6 de primaria..

Ni por webs con tiempo de diseño cobras tu 5k€ de una patada.. y esta va y se lo gana del aire por que vamos.. con 85k€ puedes hacer un spot perfectamente con modelos reales y en una localizacion real pero claro, mejor contratar a la hija del jefe para que se gane unos euritos y cotice en B mientras la empresa se embolsa casi 80k€ por la cara.. buen pais se esta quedando..

k0yi

Inspiradisimo jajaajaj pido perdón y ya esta. No pasa nada.

Jetxot

Eso de que Irene Montero no tiene la culpa porque tiene cosas mas importantes que hacer y no tiene tiempo para estas cosas....

XDDDD

Pero vamos a ver, que es un ministerio que se dedica casi exclusivamente a confeccionar esloganes, banderitas y carteles.

Es como decirle al ministro de economia que no es cosa suya que suba el IPC.

Riip

El dinero público no es de nadie, no veo que esta noticia tenga relevancia alguna

SFC

No entiendo como pueden coger fotos de otras personas sin consentimiento de estas para un cartel gubernamental. Coño, que la repercusión que va a tener es mundial, se van a dar cuenta si o si, que no es un chopeo que hago para pasarlo en un foro.

Es lamentable de cojones. Se han cargado un buen mensaje con esta chapuza de cartel.

1 respuesta
BLaCkDaRk

Lo intentan hacer lo peor posible y no les sale asi de bien (mal)

C

#66 Si ya no es solo eso, lo peor es modificar los cuerpos de las modelos para una campaña de aceptación de cuerpos...

E

¿Han hecho otro cartel o es el mismo?

hP

#9 cuando contratas un servicio, te aseguras que sea una empresa seria, que te enseñen modelos de sus trabajos, comentarios de la reseñas, etc... es como buscar un hotel, en que te fijas? puntuación, comentarios en lo que te interesa ( Cama, higiene, etc..) pues esto es lo mismo y aquí se nota, que han pagado una barbaridad a un colega del grupo, se ve a leguas eso.

Sé de lo que hablo, porque yo trabajo con muchas empresas y antes de iniciar con ellos, me aseguro que cumplen con lo que busco, o crees que tiro la piedra y que caiga donde tenga que caer, pues no, no se hace eso, hay que ser profesional.

No te olvides que lo han pagado con nuestro dinero. Puedes cometer errores, pero esto no es un error, es uno que ha ido de listo y ha buscado imágenes de fuera de España para meterse un buen dinero en el bolsillo, una empresa seria, dudo mucho que lo fuera a hacer, puede que pase, pero sería raro.

bardoX

Ahora a pagar 85k extras de indemnizacion pa que se lo acaben gastando en donuts

C

Las del instituto de la mujer se pensaban que eran modelos falsas.

2 respuestas
HoRTeL

4,5k dice la artista que cobró por un chop que te hago en una tarde.

Con eso te da para contratar modelos, hacer las fotos de verdad, un book, un calendario y de sobra para irse todos de mariscada.

GasaiDovis

Claro que si 80k en una campaña ultra necesaria, mientras nos quitamos las corbatas y bajamos el aire acondicionado.

Marca España

hP

#72 Con esto demuestran que no están familiarizados en ver mujeres de todo tipo, nosotros puede que nos la puedan colar ( cosa que no han conseguido ) con mujeres falsas, pero a ellas que están de ello.

Una vez más para demostrar que el ministerio de igualdad no vale para nada, bueno si, para gastar.

Que inviertan más en educación y de ahí ayudamos a las nuevas generaciones a ver a todo el mundo por igual, pero no... vamos a crear un ministerio de igualdad para que haya desigualdad entre hombres y mujeres.

Sé que no viene a cuento, pero es que me hierve la puta sangre estás gilipolleces.

1 respuesta
taltal

#4 que te expolien para campañas de mierda con un coste de 85k, para los amigotes de el pais y ademas el resultado sea el de un cartel robando derechos de imagen de otras personas, eso es una mamarrachada?

Hemos llegado un punto en que ya está todo permitido, y gente como tu es la que nos ha llevado a esto. Los que consideran mamarrachada o asunto sin importancia el derroche publico, mientras por otro lado no han deflacionado impuestos y llenan sus arcas gracias a la inflación, mientras le dicen al autónomo que apoquine un poco más.

Este es un gobierno de inutiles, dirigido a inutiles y consentido por los mismos.

Disfruta de la meada. Saludos.

1 respuesta
C

#75 No se, no entiendo que no estén con la artista revisando todo punto de la campaña.

Tengo conocidos en agencias de marketing y cuando alguna empresa les contrata, están encima de ellos las 24h revisando hasta el último pixel de las campañas.
Estas que se pagan con dinero público deberían estar más controladas todavía.

1 respuesta
kayzel

Al final quién se ha llevado los 80k?

1 respuesta
C

#78 Como he puesto en #1 según han dicho los 85k son de otra campaña que no ha salido y que saldrá en otoño, no han dado más información.

Y que está ha tenido el coste que ha cobrado la diseñadora, casi 5000€.

FUNnn

Típico contrato de subcontrato a un desconocido y no superviso su trabajo que he pagado por menos de una décima parte. Por cierto, ese cartel lo hago yo en 10min (gran diseñadora cobrando 5000€). Si encima es cogiendo fotos sin permiso tardo menos

LucianESP

#11 "Las mujeres obesas ya pueden ir a la playa"

Sust0

Tiene que ser delito que con dinero público se pague algo a un precio 20 veces superior al precio final no me jodas.

1 respuesta
huelmo

Lo peor es que se justifica que diciendo que no fueron 85k, que el cartel son solo 5k, madre mia, que lo hizo en un par de horas la pajara.

hP

#82 Es lo que tiene el dinero de nadie, que nadie se va a quejar de ello.

Tiene que dimitir la persona encargada de contratar a esta persona, aunque no lo haya hecho ella, tiene que hacer un seguimiento como mínimo y pedir información lógica de las cosas, como puede ser las modelos que han salido, pues se pide la hoja de derechos de imagen por ejemplo, no sé, sentido común. Es que no hay por donde cogerlo esto.

B

https://twitter.com/i/status/1553102467847671808 declaraciones de la mujer de la protesis. (no tengo tiktok de ese)

1 respuesta
1 comentario moderado
B

Así que otra fake new donde se mezclan datos falsos con auténticos sin contrastar nada.

3 respuestas
C

#86 Sois tan pero tan sectarios, que no se te ha ocurrido en ningún momento criticar las dos cosas.

1 respuesta
B

te pareces ultimamente al amigo donald.

hP

#85 no puede ser y la ponen blanca también que se está poniendo morena por el sol, jaja esto es un no parar.