Ha sido siquiera Losantos historiador alguna vez? Porque escribir una novela de la época medieval no es ser historiador...
#900 Pues como Payne. El otro día leyendo sobre el Carlismo Aróstegui y Jordi Canal lo ponían fino por tomar fuentes y dar información ya del todo superadas.
#894 #900 Es que de verdad, recurrís a los topicos de siempre: Un historiador debe de ser serio, imparcial... xDDDDDDDD
Un historiador debe contarte la historia (lo que ocurre de verdad) y obviamente a partir de ahi, dar su OPINION sobre la realidad. Y eso es lo que hace Losantos. ¿Que mentiras historicas ha dicho losantos en sus libros? Empezad a decirmelas.
Justamente por eso me gusta losantos. Por que no solo dice las cosas que nadie se atreve a decir, si no que además el da su propia opinion de esos hechos. Luego tu puedes estar mas de acuerdo o no.
El no va a decir: El pais ha vuelto a sacar una información no contrastada del todo etc etc... El dice: El asqueroso y repugnante izvestia (antes el pais) ha vuelto a perpetrar otra manipulcion etc etc... Losantos puede que falte al respeto, pero no miente o manipula.
Otra cosa es que ALGUNA VEZ haya dicho alguna noticia falsa que le han dado sus contactos. De hecho creo que solo ha ocurrido 1 vez. Y justamente es por que es un tio que cuando se calienta, no piensa las consecuencias de lo que dice.
Y todavía no me ha dicho NADIE algun historiador de derechas que haya dicho que losantos es un meme LMAO
Ladrais mucho, pero de morder poco.
#904 Vas a enseñarle tú al zapatero a hacer zapatos.
Un historiador debe contar la verdad y en los huecos que no sea capaz, hacer su propia interpretación dejando claro que es su opinión, no dando supuestos por realidades. Un historiador, como te ha dicho Kender que algo sabe, se tiene que ceñir a las fuentes y tratarlas con respeto.
#904 Prueba al menos a leer a García de Cortázar. Te va a gustar y es mucho más historiador de España que todos los que mencionaste.
#907 Pues mismamente el título de su último libro. Comunismo: de Lenin a Podemos.
No creo que haga falta decir más. Ridículo con mayúsculas.
#904 No son tópicos, es la realidad de esa profesión.
Te lo esta diciendo gente que estudia o ha estudiado la carrera de historia. El problema, es que no entiendes que estas cogiendo su opinion como la verdad de lo que paso.
Madura pequeño y empieza a leer historiadores minimamente decentes.
Puedes empezar con Raymond Carr o si te parece muy hardcore, a Hugh Thomas (Este ultimo ex miembro del partido laborista y del conservador)
#908 Ya esta? Ese es tu argumento para decir que losantos es un meme? Si ni habras leido el libro LOL
Acaso podemos cuando se fundo no era comunista? Es mas, iglesias antes no era comunista? (sigue siendolo solo que lo disimula)
Y que era lenin? Que es incorrecto en el titulo si se puede saber?
Venga va, deja google y respondeme, que te veo conectado.
#909 Jajajaja madre mia, ahora resulta que para ser historiador tienes que haber estudiado la carrera de historia xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No campeon, discrepo con algunas cosas con losantos, aunque en la mayoria estoy de acuerdo. Si solo puedes atacarme diciendo que no tengo opinion propia, GG.
Para ser periodista tambien tienes que estudiar periodismo? LMAOOO
A todos los fantasmas que decis que segun distintos historiadores de derechas losantos esun meme. Sigo esperando nombres. Gracias.
@Kenderr Deja de buscar en google historiadores tio. Si tu has estudiado historia, me podras decir algunos de derechas que digan que jimenez losantos es un meme.
#902 Yo tambien le comeria la polla a ese sujeto, para que mentir.
#899 Por supuesto que son condenables todas esas atrocidades, pero no equipara a ambos bandos. Igual pasa en la guerra civil.
#913 No. Pero me estas diciendo que una persona que no ha estudiado la carrera de historia, no puede ser un bue historiador?
os recomiendo el libro de stanley payne
https://www.casadellibro.com/libro-la-guerra-civil-espanola/9788432144059/2373942
a alguno os vendría bien que leyerais un poco, veo que hay mucho tragón de discurso oficial sin haber leido en su vida, sólo si tenéis aprecio por la verdad y para los curiosos.
para los que vengais a difamar, yo soy como pablo casado, hijo de herencia republicana, mi ciudad estaba en plena zona republicana, y tuve muchos familiares en la cnt y ugt, casi todos murieron en la guerra civil, pero esto hay que abarcarlo con todo los acontecimientos históricos y no con una versión vaga de la historia.
#915 Vale, yo no digo que esa sea la tonica. Pero es que no se que sujeto ha dicho entre otras cosas que losantos no puede ser historiador por que no estudio historia en la universidad xD
Cesar vidal estudio derecho, tampoco sirve como historiador?
PD: A los fantasmas @MiNmbreNoCab @sephirox @Kenderr que dicen que hay historiadores de derechas afirmando que losantos es un meme. Quiero nombres. Gracias.
@sephirox Todavía no me has respondido por que el el titulo del libro de losantos es un meme. Y lo peor es que llevas conectado todo el rato. Posiblemente googleando desesperado buscando historiadores.
#916 Lo conozco, aunque no lo he leido entero. Solo fragmentos. Puto amo el stanley.
#914 Y se puede ser Abogado leyendo algunas leyes del BOE, ser nutricionista leyendo el hilo de Nutrición en MV y ser Politólogo posteando en este hilo.
Que poco respeto hay a ciertas carreras y a la Universidad, así nos va.
No se puede ser abogado sin estudiar derecho.
No me meto en que él sea historiador, pero razón tiene en lo que dice respecto de la carrera.
#917 la guerra civil española, para que te la cuenten de manera objetiva debe de ser un historiador ajeno a nuestra politica.
#853 totalmente de acuerdo, yo soy de alicante, donde se fusiló a jose antonio primo de rivera, ese es el destino para quien no quería luchar en el bando republicano xdxd
pero igual en la zona de los sublevados, esto era asi y ya esta, en el sentido lógico de la guerra, para que vas a dejar prisioneros si cuando los consigan liberar van a engrosar las filas del enemigo.
#918 No tiene nada que ver. La historia, es historia. Tu puedes informarte y estudiar historia en internet. Además que hablamos de historia de España, principalmente del siglo XX.
Me estas comparando la complejidad de por ejemplo las miles de leyes existentes en nuestro pais con la historia de españa del siglo XX (la cual no puede ser modificada) por que es eso, historia??
#920 Vale, eso te lo compro. Yo de stanley payne he leido mucho, pero muchos fragmentos de sus libros, no libros enteros.
#921AlvaroSerna:Me estas comparando la complejidad de por ejemplo las miles de leyes existentes en nuestro pais con la historia
Madre mía, algún día crecerás y te dará vergüenza las subnormalidades que has puesto por aquí.
Lo sé. Su ejemplo es erróneo porque no basta con tener los conocimientos para ser abogado, en cambio en otras carreras en realidad sí. Abogado no es lo mismo que licenciado o graduado en derecho .
Intenta hacerse el listo y la caga.
#921 La historia precisa ser entendida y no sólo leída, para comprenderla, para aprender a realizar tareas de documentación, búsqueda de fuentes de forma correcta necesitas ser enseñado.
#923 ¿Por que? El ser abogado requiere estar actualizado de la ingente cantidad de leyes existentes en nuestro pais. Yo estudio derecho y econiomicas y eso te lo puedo confirmar.
Acaso la historia del siglo XX de España se va "actualizando" cada dia como las leyes?
#925 Pues eso. Busqueda de datos, de informacion... de hechos que son historia. Acaso leyendote una enciclopedia entera de historia de españa del siglo XX, no conoces la historia de españa, aunque sea desde un punto de vista?
Quieres saber cuantos cientos de leyes (que se actualizan, derogan y modifican) hay que saber para ser abogado? O las penas, atenuantes, agravantes... Hay 1000 cosas.
#920karlosin:pero igual en la zona de los sublevados, esto era asi y ya esta, en el sentido lógico de la guerra, para que vas a dejar prisioneros si cuando los consigan liberar van a engrosar las filas del enemigo.
Los de izquierdas fuertemente ideologizados se creen que todo el mundo lucharía por X o por Y, y que la gente iba motivada.
Una guerra no es así. Habrá un 5% de gente así, al resto le da por culo todo el asunto, y solo quiere sobrevivir y que acabe cuanto antes mejor, y le importa un pitote quien gane, mientras no le vaya muy mal a el y a su familia.
#926 Vamos, que lo tuyo es muy difícil y el resto es leer unos cuantos libros.
Y luego dicen que el ego se da en las ingenierías.
Ten un poco de respeto chico, que conozco a gente que a dedicado toda su vida a por ejemplo estudiar el feudalismo y todavía no saben ni la mitad. Asi de complejo puede ser este campo. Y te aseguro que son más inteligentes que tu.
#926AlvaroSerna:Acaso la historia del siglo XX de España se va "actualizando"
Pues claro, solo tienes que coger algo sobre la creación de la nación de principios del 00 y de hoy en día. Los argumentos han girado completamente.
Lo primero que te enseñan en Historia nada más entrar, es que cuanto más pasa el tiempo, más cambia la visión sobre los acontecimientos. La Historia es una materia que está en movimiento perpetuo y a través de la metodología que la trates da un resultado u otro, evolucionando dentro de estas también.
Hay están las 300 versiones que se han dado sobre el inicio de la Primera guerra mundial y que todavía se dan. Desde el estado canalla, la inacción inglesa, y a la parte del león rusa, alemana y austrohúngara.
Evidentemente, con esos comentarios demuestras que no tienes ni puta idea. No voy a perder mi tiempo contigo.
#929 La historia no cambia, Yao. Lo que nos han enseñado en las universidades era todo mentira.
