Activista Danés atacado por jugar con el koran

Pues yo creo que solo querian abrazarle para demostrarle que no son agresivos, la cosa es que les han parado antes de tiempo.

P.D. no

#121 Comprendo lo que quieres decir, pero creo que todo eso se hubiese conseguido sin religión. De todas formas, claro que ha traído cosas positivas, pero vuelvo a repetir, nada que no se hubiese conseguido sin religión.

Se que es una falacia como la copa de un pino lo que voy a decir y es reducir al absurdo tu argumento (Del cual tienes razon y estoy a favor) pero creo que es lo mismo que decir que Franco estuvo bien porque nos trajo los pantanos y la SS.

#115 Empezamos así y acabamos agachando la cabeza al pasar por delante de ellos por no provocarles, no usando ropa "atrevida" en sus barrios por no provocarles, segregaremos espacios públicos por no provocarles....y así con todo.

#126MiNmbreNoCab:

recurra a la tradicional

Una religión con la que se puede convivir en paz...Pues si, hay una diferencia abismal la verdad.

#130Nacle:

Igual me has malinterpretado, no digo que el cristinismo respete esos colectivos, en absoluto. Hablo de esa doble vara de medir. si los cristianos no respetan a los homosexuales es mal y hay que protestarlo y combatirlo, pero si son los musulmanes es su cultura y hay que respetarla y dejarles que la traigan a Europa sin problemas.

entonces estamos totalmente de acuerdo, pero no creo que nadie nunca haya hablado asi del islam cuando se producen esos abusos.

lo que tambien se critica, y de nuevo, no me refiero a ti concretamente, si no me confundo te he leido varias veces y te creo un tio sensato.

Es que se les trate de una suerte de mente-colmena. Casi como si ser musulman fuese una raza.

#123 ¿como que no? Estas cosas las he visto en el futbol y solo buscan abrazar.

#132 integrados están:

¿Qué diferencia hay entre libros y banderas?

#139 Querian su camiseta firmada.

#140 El caso es que es un colectivo tan grande que es absurdo generalizar per sé. No estamos hablando de gitanos o rumanos o w/e.
Estamos hablando del 23% de la poblacion mundial. De ahi que el usuario anterior dijese que no era un debate serio. (entiendo yo).

#140Nacle:

Está claro que individualmente cada uno tiene sus ideas, pero la mayoría tienden a ser bastante conservadoras en lo social

Creo que es bastante atrevida esa afirmacion. De nuevo, son 1'6mil millones de personas.

#140Nacle:

y la izquierda combate esas mismas ideas cuando provienen del cristianismo y hacela vista gorda o las critica con la boca pequeña cuando provienen del islam.

Habria que definir que es la izquierda, si me hablas de esa caterva de disminuidos psiquicos que habitan twitter y demas, pues no se, tienes razon, supongo.

El caso es que yo puedo hablar por mi. Y yo, de nuevo, las mandaba a todas al mismo agujero o les brindaba la misma importancia a todas.

Y otro tema mas complejo es profundizar en las causas de la toma de las armas o porque musulmanes recurren a extremismos. Y no hablo de ghettos ni mierdas. Mas bien de geopolitica.

#119 Bangladesh no va a hacer nada al respecto porque meterse en ese tinglado con el pretexto religioso de por medio le puede pasar factura. Hay un problema mucho mayor con el nacionalismo hindú (mejor que hablar de religión hindú en este sentido) que tiene mucho más preocupados a los países musulmanes de la zona.

#121 por un momento pensé que le ibas a dirigir a Harari.

#142 Símbolos y creencias que representan grupos de pertenencia.

El mundo sería un lugar maravilloso sin radicales de mente cerrada.

#145 Pero no puedes comparar una bandera con un libro.

Si te compro el argumento de que la gente usa un simbolo con cierto significado de un colectivo identitario, otro ejemplo puede ser los equipos de futbol.

Los paises islamistas fundamentan sus leyes en base a las escrituras del Coran. Y la bandera es un trozo de tela.

Es mas peligroso unas palabras mal interpretadas que la simbologia de una bandera.

#143 Bueno a ver, es que Harari, desde todo el respeto que se merece como academico respetable que es, lo unico que dice en su obra mas famosa a grandes rasgos son obviedades. Que tiene su merito, no por nada esta traducido a tantos idiomas.

#144Nacle:

y las conclusiones son claras: La inmensa mayoría cree que la homosexualidad debería ser delito, que las mujeres son poco más que objetos, y que pensar o hablar de ciertas cosas debería ser motivo de casrigos extremos.

pues discrepo, por cuestiones laborales y personales conozco y tengo trato diario con chavales de ambos sexos de todo tipo de sitios y en cualquier instituto tienen las mismas aspiraciones, que no les caiga una bronca por suspender, fumarse sus porros y follar. Como cualquier chaval normal.

Lo que si es totalmente cierto podria decir es que los niños tienen mas "cancha" que las niñas en su cultura, refiriendome a que a las niñas les dan mas caña para que sean "respetables" esto implica disciplinadas y demas, que en el caso de los chavales no. lo cual dista muchisimo de que las traten como objetos o como animales como he visto yo muchas veces decir aqui.

Respecto a la homofobia, pues ocurre lo mismo en muchos otros paises que no son musulmanes, rusia, sin ir mas lejos xd.

#144Nacle:

pero también a la clase politica y a medios de comunicación con una linea editorial de izquierdas. La izquierda mainstream de ahora, no la izquierda que debería ser por definición.

No existe la izquierda en España, no creo que esto admita discusion, asi como tampoco existe el liberalismo aqui. Es una losa que arrastramos de la "transicion". pero eso es otro tema. Ergo, hablar de "lineas editoriales" cuando todas ellas pertenecen a dos grandes grupos empresariales poco sospechosos de ser commies pues me resulta parodico, desde el respeto.

La "progresia" es un cancer, todo correcto. Ahora bien, tildar a los musulmanes de salvajes y encima, generalizando y demas me parece ponerse exactamente al mismo nivel que los opinologos de twitter solo que a la inversa.

Y mira, voy a cojer el ejemplo del usuario de arriba. Coge a la virgen del rocio y haz eso, a ver que pasa. Tendrian que concluir entonces los musulmanes que los cristianos son todos unos salvajes?

Lo que quiero decir con este tocho, que me enrollo y redundo, es que al final generalizar es absurdo, especialmente si hablamos del 23% de las personas que habitan la tierra.