Alcanzamos este mes el pico de positivos más elevado de toda la pandemia

Kaiserlau

#86 luego coges los de Alemania y no es tan claro. Están a mitad de muertes de su segunda ola.

3 respuestas
Contractor

#91 No se como están Alemania, Holanda, FRancia ni Italia, la verdad.

1 respuesta
1 comentario moderado
Kaiserlau

#92 Francia e Italia y holanda igualmente están repuntando las muertes. Y en Dinamarca están igual. Y bueno en estados unidos donde la variante dominante sigue siendo al delta, es un matadero continuo, desde septiembre no bajan ed los 10k de fallecidos cada 7 dias. Caen los antivacunas como chinches.

Y no mires Polonia o Eslovaquia.

PocketAces

#93 El insulto, el recurso del que carece de razón.

Gracias por venir.

2 1 respuesta
Ulmo
#91Kaiserlau:

luego coges los de Alemania y no es tan claro. Están a mitad de muertes de su segunda ola.

Pero es que Alemania tiene bastante menos vacunados que nosotros, no llegan al 70% y nosotros superamos el 80%. Si tienes en cuenta que en población de 50+ años el no estar vacunado incrementa en un x5 la posibilidad de muerte u hospitalización.

Además Alemania tiene la mitad de muertes que la segunda ola, pero es que está registrando el doble de casos positivos que en dicha ola. Es decir, estaría reduciendo en un x4 la mortalidad comparado con la segunda ola.

1 respuesta
B

Y así estaremos hasta que no liberen la patente de la vacuna. Estando en un mundo tan globalizado de poco sirve tantas restricciones si cuando estas se terminan los pobrecitos de áfrica y la india nos van a crear y traer una nueva variante. Que ya no se trata ni de empatía o egoísmo.. sino de sentido común. Supongo que el factor control es lo que reina.

Kaiserlau

#96 Esta claro que los paises con menos tasas de vacunacion lo estan pasando perramente.

En Austria han conseguido por lo que parece frenar el brote con medidas fuertes, pese a los antivacunas y antimandatos.

werty

#95 la prepotencia, el recurso del ignorante.

D10X

#38 Pues q los centros de salud no respondan al teléfono como una huelga encubierta para soltar mierda al gobierno lleva pasando años.

La cagada de Ayuso ha sido decir una verdad conocida e incomoda.

1
CrS-

#81 Lo de Marzo-Abril del 2020 fue una CATASTROFE.

Solo digo que si no toman medidas, vamos a estar jodidos un tiempo. No hablo de llegar níveles de mortalidad de antaño ni mucho menos. Hablo de picos de contagios muy elevados, de que las UCI tengan un % de ocupación importante, etc.

1 respuesta
Mariox93

#89 Hasta donde yo se, los virus no persiguen nada y las mutaciones son aleatorias. Dependiendo de las circunstancias y eso, algunas siguen adelante y otras no.

2 respuestas
MendozaH

#91
Como en Holanda. Luego te enteras de que apenas se han vacunado, no usan mascarillas salvo en transporte e interiores ( y muy poca gente ) y que apenas han tenido restricciones y todo encaja.

Si nos comparamos con otros paises nos comparamos del todo. Las comparaciones de algo tan grande no las puedes hacer en base a datos tan concretos.

#101
Sigo manteniendo que los datos que tenemos que vigilar son las UCIs y los ingresos, para evitar colapsos futuros. Con mas del 80% de la población vacunada, los infectados dejan de tener tanta importancia.

#102
Yo no tengo entendido eso. Alguna vez se ha hablado de eso, y lo puedes “””comparar””” al Plague INC. Si hacias un virus muy letal, no infectabas apenas nada. Por eso acaban perdurando las variantes menos letales y mas contagiosas.

3 respuestas
FUNnn

#102 Como ser vivo lo que intenta es sobrevivir y expandir su prole

1 1 respuesta
MoonKai

#89
El primer principio es correcto, cuanto más contagia mejor.

El segundo salvo que produzca muerte fulminante, que no, no es correcto. De hecho lo gordo del covid es la fase inflamatoria entre el 10-14 día desde la infección que te ha dado tiempo a contagiar de sobra y propagar el virus.

Para que el tema de mayor mortalidad sea clave 1/2:
O mata en 3 días que en un virus de estas características no va a pasar.
O crece como sus primo hermanos MERS y SARS previos hasta tener entre un 10 y un 30% de letalidad. Y los efectos no se verán hasta que hayan palmado millones y millones de personas. Muy tarde para solucionar el estropicio

1 1 respuesta
sagem9

Y en unos meses otra variante y vuelta al inicio y así hasta cuándo? Toda la vida?

Kaiserlau

#103 Holanda se había metido en 400 muertos y 150k de positivos por semana antes de las restricciones/confinamiento. Y estaba escalando exponencialmente.

Holanda decreta 25 días de confinamiento

Desde mañana y hasta el 14 de enero se cierra toda actividad no esencial y solo se permitirán dos visitantes por casa al día, salvo en Nochebuena y Nochevieja, en las que se podrá recibir hasta a cuatro invitados.

pd: Tasa vacunación pauper del 65%

1 respuesta
MendozaH

#107
Por eso digo, que Holanda ya venía jodida. Y es normal. De aquellos barros…

#105
Que en caso de crecer dicha mortalidad, a la larga acabaría por pasar de nuevo lo mismo: ir mutando y debilitandose a la vez que haciendose mas contagioso, no?

Evidentemente con un estropicio aun mayor

1 respuesta
Mariox93

#104 Dudo mucho que un virus pueda ser considerado un ser vivo, también dudo que se pueda considerar que tenga prole y mucho menos que mute para sobrevivir. De hecho, ningún ser vivo muta para sobrevivir, las mutaciones son algo que sucede aleatoriamente dentro de x parámetros y la mutación que es beneficiosa sigue adelante.

#103 Pero eso no quiere decir que el virus "haga" nada, las mutaciones no son algo voluntario, consciente ni que persiga fin alguno. Creo.

2 respuestas
MendozaH

#109
Los virus de hecho siempre han estado en el limbo entre ser vivo y no. No cumplen todas las reglas de los seres vivos, pero se comportan como tal.

Si no se me estan mezclando conceptos..

Y no, claro. Tecnicamente no decide mutar para sobrevivir. Se van dando estas mutaciones y Darwin hace el resto.

1 respuesta
MoonKai

#108 se selecciona a los que sobreviven al virus, no necesariamente es menos mortal

Pero para eso acaba en purga primero

Mariox93

#110 Pero es que ningún ser vivo muta para sobrevivir. Las mutaciones ocurren, luego por otros mecanismos algunas mutaciones siguen adelante en la especie y otras no.

1 respuesta
MendozaH

#112
En ningún momento quería decir eso. Lo he resumido de mala forma.

El virus muta, y la evolucion hace el resto.

Por eso mismo el virus no expande una prole, porque no se reproduce como tal ( de ahí que no se le considere del todo ser vivo ). Si no recuerdo mal, lo que hace es copiarse ( no reproducirse ). Y su propia naturaleza lo que busca es replicarse cuanto más mejor.

Como dicen ahí arriba, un virus muy letal acabaría por matar a los infectados y llegaría un momento en el que sólo habría infectados de la mutación menos letal, prevaleciendo esta. O eso he entendido.

2 respuestas
Mariox93

#113 Eso es. Lo más lógico es que en un virus, una mutación que permite que se oculte mejor y no muera su portador es beneficiosa, pero pueden aparecer cepas más mortales, no creo que nada lo impida. Aunque sea menos probable porque va a poder transmitirse menos, el portador no va a poder hacer vida normal y va a estar en una cama medio muerto, lo que va a hacer que esa cepa se "extinga".

1 1 respuesta
MendozaH

#114
Posible es. Dificil, todo apunta a que bastante bastante más

1 respuesta
Mariox93

#115 Lo que me refería es que me ha dado la impresión de que por atrás se ha dicho que la cosa ya está bien, que TODOS los virus tienden a ser menos mortales y que no hay problema alguno, utilizando esto como argumento infalible. Cuando nada impide y de hecho, es más probable de que pase cuanto más circule el virus, que aparezca una variante omega, que sea mucho más mortal e infecciosa.

De hecho, hay un montón de virus que, aún siendo muy mortales, siguen circulando por ahí y no se extinguen, como el ébola.

No me parece un argumento seguro, aunque tiene algo de sentido.

Elinombrable

#103 pues siento decirte que tiene razón. Los virus ni razonan ni tienen control de nada que sepamos. Las mutaciones son totalmente aleatorias. Que sobrevivan aquellas cepas con mayor ratio de contagio y menor mortalidad es resultado de la estadística ya que por norma general son las que más sobreviven en el tiempo y más se propagan y las otras tienden a desaparecer, No es nada buscado intencionadamente por el virus.

1 respuesta
Mariox93

#117 Eso ya ha quedado claro en #113, el argumento tiene algo de sentido, pero no pondría la mano en el fuego por el, ya que pueden aparecer cepas más mortales. No es un camino prefijado, según el cual el virus ya va a ser siempre más contagioso y menos mortal.

1 respuesta
Elinombrable

#118 por poder claro que puede pasar. No sería ni la primera ni la última vez. Ya sucedió con el ebola, el virus del Nilo o la misma gripe española que venían de virus menos letales hasta que apareció una cepa mucho más mortal que las anteriores (aunque finalmente tendieron a desaparecer).

Kaiserlau

Como ya han comentado las mutaciones son aleatorias y dependen de que cepa muten, te puede tocar el gordo y resultar uno altamente infeccioso y mas mortal que el anterior, y te metes en cepas mas virulentas y mortales en cero coma.

Mejor prevenir que no hacer nada como dice en la pagina de anterior un loco de la pradera, que pasa de todo y ademas ahora es experto en pandemias.

2 1 respuesta