El alcohol de forma moderada tampoco es saludable

#91 Coño, pero que no sea "el doble de bueno que X" no significa que no aporte nada nutricionalmente hablando. Obviamente todos los alimentos "hipster" tienen mucho bombo detrás para sacar rentabilidad económica. Aún así, la quinoa tiene bastante más micronutrientes que el arroz (por citar uno de los que has dicho) y un aminograma completo del cual carece éste.

#78 Con la diferencia de que los de la copita no tienen casi estudios que validen su creencia y los del porrito tienen a prácticamente todos los estudios de su lado xD. Aunque por ambos lados está comprobado que las adicciones joden. Por ejemplo, los receptores dopamínicos pierden sensibilidad con los años en caso de los fumadores crónicos de altas cantidades de cannabis. Creo yo que la única adicción que se queda fuera de todo riesgo es la de... ¿beber agua? Porque al fin y al cabo, en el resto de casos, con que exista una cierta moderación (en unos casos es necesaria más y en otros menos), la problemática es irrisoria creo yo.

#91 Cito a #94 que sé que sabe del tema, y pregunto: ¿de verdad piensas que la quinoa es tan cutre? Como dice Hexan y he leído por ahí más de una vez, tiene muchos nutrientes interesantes de los que el arroz carece. Y lo mismo te digo del té, que todavía no he visto un sitio donde lo pongan mal. Me parece que te has pasado de listo y pesimista xd, tu nick te va de puta madre con lo que pensaba el filósofo con tu mismo nombre.

#101 El acuerdo es del 2013, porque supuestamente eliminaron grasas trans de sus productos.

Lo que habrá que ver es a día de hoy en que ha quedado todo y si de verdad sigue vigente el tema o no.

De hecho los Numero 1 en cuanto a grasa de palma:

#103 Mas bien la aceleran xD

#104 Lo rechazo totalmente. Voy a comprarme mi caja de donuts!!! xD

#105

#105TabrisEchoes:

Lo que nos da pereza sacarnos un phD y opositar para controlar ideológicamente a yogurines que no te van a desafiar (solo hace falta ver tu ejemplo).

Se ve que he dado donde duele para que un pseudocientífico de internet como tú se ofenda tanto, la verdad es que lo hice sin querer.

Puedes empezar la carrera a cualquier edad, no te sientas acomplejado.

#106 No sé qué pretendes conseguir insutlando y enseñandole tweets de un nutricionista a alguien con estudios.

#111
Claro, ¿y? El acuerdo es por el interés bidireccional que te quiero Andrés. ¿Y? Me da igual que esté o no esté activo. Fusilados los 2.

Qué poca vida tenéis leyendo sobre estos mamoneos en serio. Os la meten doblada y pedís (y pagáis) vaselina. Y el doctoretis con sus "estudios" xDDDDDDDDDDD. Pan (y vino) y circo. Y donetes sin grasas trans y 0 azúcar. Y a aplaudir.

#112 Que te relajes tio xD. Que es hablar de temas nutricionales y saltas a la primera.

Ya sabemos que estas puesto en el tema. Pero que el tono es relajado, no hay que alterarse.

No te quito la razón.

Bueno, todo son porcentajes, si ese estudio dice que 4 vasos de vino aumentan en un 300% el riesgo de sufrir esas enfermedades, yo les digo que su estudio al igual que todos los del tipo o la mayoría, está basado en resultados de pruebas realizadas a menos del 0,00001% de la población sin siquiera tener en cuenta otros factores.

SI alguien quiere basar su decisión sobre que tomar o no tomar en esos estudios pues allá ellos, yo prefiero seguir disfrutando de mi cervecita, mi cigarrito y otros pequeños placeres de la vida que se le antojen a mi cuerpo, si algo hay que es 100% cierto es que disfrutarlos los disfrutamos, lo que está por venir ya se verá.

#118 Con el cancer de colon pasó algo parecido. Decia que comer carne aumentaba un 20% el riesgo de padecer cáncer de colón. Y la gente se volvió loca.

Lo que no decia es que subia de un 5,8% a un 6,20% o algo asi, lo cual tampoco era muy grande. Lo decía un jefe de oncologia de Bilbao.