El alcohol de forma moderada tampoco es saludable

Hobbes

#88 Busca y verás que la quinoa no es mejor que el arroz/trigo/cebada/espelta, pero hay un lobby detrás diciendo que tiene el doble de propiedades (falso totalmente) o que son medicinales (oh! amada homeopatía).

El té tampoco aporta mucho, de hecho ya en la mitad de sitios ni te ponen té, te ponen rooibos que los aportes que hace es una puta mierda comparado a si te comes 4 fresas o una naranja.

#90 Pues empieza por está página que ya tienes a 91 personas a las que limpiarles los bajos a lametazos.

3 respuestas
1 comentario moderado
LaGRiMLeR

#91 Edito mejor que no quiero follones, pero lo puse como anécdota no para atacar. Si te has pensado que iba de mal, lo siento.

HeXaN

#91 Coño, pero que no sea "el doble de bueno que X" no significa que no aporte nada nutricionalmente hablando. Obviamente todos los alimentos "hipster" tienen mucho bombo detrás para sacar rentabilidad económica. Aún así, la quinoa tiene bastante más micronutrientes que el arroz (por citar uno de los que has dicho) y un aminograma completo del cual carece éste.

2 1 respuesta
Cryoned
#84Word-isBond:

consultad páginas como pubmed

Andá, esa es nueva, no la conocía, ¿cuándo la han lanzado?, yo es que lo saco todo de vitonica

3 respuestas
HeXaN

#95 Justamente otro caso como los que digo en #74. Bastante lamentable :(

dabolbi

#92 Casi no se ha notado el spam, buen intento. 6/10.

Zerokkk

#78 Con la diferencia de que los de la copita no tienen casi estudios que validen su creencia y los del porrito tienen a prácticamente todos los estudios de su lado xD. Aunque por ambos lados está comprobado que las adicciones joden. Por ejemplo, los receptores dopamínicos pierden sensibilidad con los años en caso de los fumadores crónicos de altas cantidades de cannabis. Creo yo que la única adicción que se queda fuera de todo riesgo es la de... ¿beber agua? Porque al fin y al cabo, en el resto de casos, con que exista una cierta moderación (en unos casos es necesaria más y en otros menos), la problemática es irrisoria creo yo.

1 respuesta
B

#95

¿No sera mas bien que Panrico ayuda a la asociación? Porque ni en anuncios ni en sus productos he visto que venga recomendado por el SEA.

1 respuesta
Zerokkk

#91 Cito a #94 que sé que sabe del tema, y pregunto: ¿de verdad piensas que la quinoa es tan cutre? Como dice Hexan y he leído por ahí más de una vez, tiene muchos nutrientes interesantes de los que el arroz carece. Y lo mismo te digo del té, que todavía no he visto un sitio donde lo pongan mal. Me parece que te has pasado de listo y pesimista xd, tu nick te va de puta madre con lo que pensaba el filósofo con tu mismo nombre.

1 respuesta
Cryoned

#99
El acuerdo --firmado por el Consejero Delegado de Panrico, Juan Casaponsa y el presidente de la Sociedad Española de Arteriosclerosis, Fernando Civeira-- persigue difundir las mejoras nutricionales de los productos fabricados por Panrico

Poner logos de asociaciones médicas a tus productos no es barato, ahora una foto con una caja de donuts no tiene precio.

1 respuesta
B

#101 El acuerdo es del 2013, porque supuestamente eliminaron grasas trans de sus productos.

Lo que habrá que ver es a día de hoy en que ha quedado todo y si de verdad sigue vigente el tema o no.

De hecho los Numero 1 en cuanto a grasa de palma:

1 respuesta
Yuih

#95 Los Donuts no previenen la arteriosclerosis?

1 respuesta
B

#103 Mas bien la aceleran xD

1 respuesta
1 comentario moderado
Yuih

#104 Lo rechazo totalmente. Voy a comprarme mi caja de donuts!!! xD

1 respuesta
1 comentario moderado
Word-isBond

#105

#105TabrisEchoes:

Lo que nos da pereza sacarnos un phD y opositar para controlar ideológicamente a yogurines que no te van a desafiar (solo hace falta ver tu ejemplo).

Se ve que he dado donde duele para que un pseudocientífico de internet como tú se ofenda tanto, la verdad es que lo hice sin querer.

Puedes empezar la carrera a cualquier edad, no te sientas acomplejado.

#106 No sé qué pretendes conseguir insutlando y enseñandole tweets de un nutricionista a alguien con estudios.

2 respuestas
B

#108
No me considero científico pero puedes considerarme lo que quieras guapi.

No te sulfures, tómate tu vinito.

Encuentro penoso que alguien vaya tan flipado por la vida con estos temas y ni le pague lo que dice que es saludable xD. Como mínimo podrías ganarte perras. Pero tu sesgo es gratis (es más, saldo negativo. Ayudas a la industria alcoholera).
No me vuelvas a citar.

#108
El tuit es un comentario (infografía) de un estudio. Lee más y mejor. No me vuelvas a citar.

1 respuesta
Yuih
#108Word-isBond:

No sé qué pretendes conseguir insutlando y enseñandole tweets de un nutricionista a alguien con estudios.

wtf o.o

B

#107 Si no digo lo contrario, va a seguir siendo malas. El acuerdo es por eliminar las trans, azucar por ejemplo lleva por un tubo..

Que a mi me parece vergonzoso, pero estamos hablando de un acuerdo del 2013. Lo mismo ese acuerdo ya ni existe xD

1 respuesta
B

#111
Claro, ¿y? El acuerdo es por el interés bidireccional que te quiero Andrés. ¿Y? Me da igual que esté o no esté activo. Fusilados los 2.

Qué poca vida tenéis leyendo sobre estos mamoneos en serio. Os la meten doblada y pedís (y pagáis) vaselina. Y el doctoretis con sus "estudios" xDDDDDDDDDDD. Pan (y vino) y circo. Y donetes sin grasas trans y 0 azúcar. Y a aplaudir.

1 respuesta
Word-isBond

#109 Si no quieres que te cite no empieces citándome tú a mi con tonterías propias de offtopic, insultándome además. Al menos Cryoned ponía links interesantes y no chorradas.

B

#112 Que te relajes tio xD. Que es hablar de temas nutricionales y saltas a la primera.

Ya sabemos que estas puesto en el tema. Pero que el tono es relajado, no hay que alterarse.

No te quito la razón.

1 respuesta
B

#114
¿Por qué tendría que relajarme? Solo haces que quitarle importancia a la mafia que hay detrás.

No es controlar. Es mirar con los ojos.

1 respuesta
B

#115 Creo que falta fibra a tu dieta. No es normal que estés estreñido de esa manera. ¿Quien esta quitando peso a la mafia? Que el lobby alimenticio es una mafia y tienes la razon, pero tu hablas de fusilar gente.. se te va muy mucho la pinza. Toma algo de azúcar a ver si te relajas.

varuk

#3 Novato... si ni has estado en Murcia con una Estrella de Levante

Arkray

Bueno, todo son porcentajes, si ese estudio dice que 4 vasos de vino aumentan en un 300% el riesgo de sufrir esas enfermedades, yo les digo que su estudio al igual que todos los del tipo o la mayoría, está basado en resultados de pruebas realizadas a menos del 0,00001% de la población sin siquiera tener en cuenta otros factores.

SI alguien quiere basar su decisión sobre que tomar o no tomar en esos estudios pues allá ellos, yo prefiero seguir disfrutando de mi cervecita, mi cigarrito y otros pequeños placeres de la vida que se le antojen a mi cuerpo, si algo hay que es 100% cierto es que disfrutarlos los disfrutamos, lo que está por venir ya se verá.

3 respuestas
HeXaN

Coño, TabrisEchoes, si mantuvieses las formas que se piden en este foro, no te chaparían los mensajes con estudios interesantes. Así no, eh.

#118 El problema es que se le antojan porque son adictivos (son drogas). No sé, yo no veo eso una asociación buena.

1 1 respuesta
sPoiLeR

#118 Con el cancer de colon pasó algo parecido. Decia que comer carne aumentaba un 20% el riesgo de padecer cáncer de colón. Y la gente se volvió loca.

Lo que no decia es que subia de un 5,8% a un 6,20% o algo asi, lo cual tampoco era muy grande. Lo decía un jefe de oncologia de Bilbao.

1 respuesta