#570 Anda, cállate ya, que cada vez que hablas sube el pan.
Lee un poco, que no te va a hacer daño. Por ejemplo, esto:
La niña esa es la que se va ahora de regata con el principe de Monaco a cruzar el atlantico, ¿no? xDD.
Espero que todo el dinero que la hayan pagado no se lo gaste en regaliz o que sus padres lo malgasten en cocaina y putas, que el porno contamina.
En que pais del mundo la propiedad es un derecho inalienable ?
Ya te respondo yo: en ninguno.
Al menos ni en Europa ni EEUU.
Greta no ha tenido una infancia sencilla, ya que, al parecer, según su madre, se le detectó un tipo de trastorno autista. "Hace cuatro o cinco años, Greta dejó de comer y de hablar, cayó en una depresión. Resultó que estaba estresada por el cambio climático...
Nada mas que añadir
#578 Pues te equivocas. La propiedad privada y su libre uso de hecho es un derecho base de la constitución de USA y de casi todos los países europeos.
Por ejemplo.
https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo33CE.htm
En China pueden sacarte tu propiedad sin que tú hayas hecho nada.
Sinceramente, todo el circo mediático que se crea en torno a ciertas figuras y organizaciones "ecologistas" le están haciendo un flaco favor al planeta. En su día se solucionaron bastantes problemas medioambientales, como la lluvia ácida, los problemas en la flora y fauna que causaba el DDT, el agujero de la capa de ozono etc... Pero esos eran problemas concretos y se buscaron soluciones concretas. Ahora te sueltan las palabras "calentamiento global", aprovechan para meter con calzador cualquier medida progre y ale, a vivir de subvenciones.
Me alegra que Trump se saliese del Acuerdo de París, y me gustaría que otros países se lo leyesen, dijesen "¿Pero qué coño es esta mierda?" y se saliesen también para ver si crean un plan más sensato y con unos objetivos concretos.
Una muestra de lo que digo, esto está extraído del tratado.
https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf
#582 El documento se desacredita por sí solo, lo que he puesto solo refuerza mi argumento.
#583 Eso es una falacia de petición de principio, amigo. Pon concretamente los motivos que lo desacreditan porque eso que has puesto es una chorrada.
Leete la constitucion española y luego busca en la rae inalienable.
Ni siquiera esta entre los derechos fundamentales que se pueden defender mediante recurso de amparo al TC. Ejemplos a patadas los simples planes de urbanizacion municipales lo son.
No pasa nada por admitir estar equivocado. Y en usa tambien te la podran quitar por interes publico.
Que china sea mas restrictivo no implica que lo otro sea inalienable. Veo que te gusta nombrar falacias como si estuvieras en filosofia de bachiller, yo te traigo una : falso dilema.
en usa tambien te la podran quitar por interes publico.
Si bueno, que se lo digan al del rancho bundy y demás.
Que pasa no hacen carreteras o infraestructuras alli ?
Expropiacion "justiprecio" y a la puta calle. Inalienable.
#577 Vaya! Nunca me habría imaginado que las grandes corporaciones están utilizando una niña para fines privados haciendo creer a la sociedad que es para fines sociales y ecológicos.
Y toda la juventud alienada asistiendo a manifestaciones en contra del cambio climático y compartiendo en redes sociales post de Greta.
Se juntan la obsesión enfermiza de la sociedad por las redes sociales y por dar a conocer a todo el mundo sus vidas, con un "ecologismo" promovido por grandes poderes con dios sabe que fines ocultos.
Y mientras seguimos con unos trabajos precarios y un mercado laboral basura y los jóvenes que son los más afectados, preocupados por los plásticos y los derechos LGTBI.
#589 Pues tienes razón, pensaba que constitucionalmente se pueden negar, pero si es para 'uso público' si que puede expropiarles.
#584 El hecho de que sean todo vaguedades, no es un plan concreto, no menciona la causa de los problemas, no menciona problemas concretos ni objetivos a conseguir.
Aunque el protocolo de Kyoto también esté lleno de vaguedades, al menos especifica qué objetivos le gustaría conseguir en un periodo determinado de tiempo; reducción de emisión de gases de efecto invernadero hasta al menos un 5% menos de lo que tenían en 1990, este objetivo se puede conseguir tanto por reducción en la emisión como por eficiencia en la absorción de gases de efecto invernadero, habla sobre las cuotas de emisiones y como se pueden comprar y vender entre países etc...
Compara el uno con el otro y dime qué opinas.
muy normal no parecia, eso de que una cria se tire un año faltando los viernes a clase por el cambio climatico y nadie diga ni mu tampoco dice mucho ni de sus padres, ni de sus profesores ni de nadie de su entorno.
si le pones unas gafas me recuerda a Eulalia de la cup, despues de haber aspirado muchisimo co2
