Amaiur y UPyD podrían tener grupo parlamentario.

#95 ¿Me das a entender que tú sí has leído la ley y eres el único con los ojos abiertos o simplemente desbancas lo que digo diciendo que yo estoy manipulado pero tú por supuesto que no? Si quieres saca tus fuentes o la misma Ley, puesto que todo lo que se habla por ahora es que la Ley dice lo del 15% por circunscripción, y de ello se está tratando en el Congreso, pues hasta que demuestres lo contrario seguirá prevaleciendo digo yo, al menos aquí.

#90 A mí lo que me hace gracia es que entres al hilo con la palabra democracia en la boca y luego sueltes esta perla

Es decir, o aceptáis que habrá izquierda abertzale en las cámaras de representación o aceptáis que con vuestras decisiones se vuelva a la violencia.

Así funcionáis, por triste que nos parezca a las personas normales.

El uso de la violencia de la que estás hablando no está justificado en ningún caso y por supuesto no se puede achacar ni echar la culpa a los hechos de terceras personas, que es lo que lleváis haciendo desde hace años.

Empezó siendo en contra del Franquismo y prosiguió y prosiguió hasta hace 4 días contados para comerciar una entrada legal en el congreso, la cual si no sale como vosotros esperáis, ya empiezan las amenazas de que la violencia volverá.

Amaiur no es ETA, ¿ves cómo empiezas a tergiversar a tu antojo? Es pro-ETA y eso no es discutible, si quieres seguir pensando que votaste a un partido que critica en cierta medida las acciones terroristas, lo siento pero te equivocaste.

Si piensas que las acciones terroristas están o estuvieron en algún momento justificadas, y por lo que veo con lo que balbuceas debes pensar, eres uno más y con ellos te puedes ir a tomar viento.

No se negocia ni con terroristas ni con las personas que por ellos hablan o por ellos negocian. Siempre fue política de ETA tener a un lado el terrorismo y a otro lado acciones o política supuestamente legal detrás de su gran mano, y nunca se permitió hasta el día de hoy, lo cual es triste y por con lo cual no tenemos por qué estar de acuerdo.

Ahora ponte como quieras y háblame de derechos vascos, independencia, voz y voto, democracia... bla bla bla, y si no, vuelta a la violencia.

/clap

artículo 23 del Reglamento del Congreso:

‘Los diputados, en número no inferior a quince, podrán constituirse en grupo garlamentario. Podrán también constituirse en grupo parlamentario los diputados de una o varias formaciones políticas que, aun sin reunir dicho mínimo, hubieren obtenido un número de escaños no inferior a cinco y, al menos, el 15% de los votos correspondientes a las circunscripciones en que hubieren presentado candidatura o el 5% de los emitidos en el conjunto de la nación.

Como ves Javitxu no pone que en cada una se tenga que sacar 15% ,también se puede interpretar con que es una media de donde se presetan y Amaiur pasa del 15% de media.Como te decía la ley esta redactada de manera ambigua

De todas formas Amaiur en caso de que manipulen para que no tenga grupo propio no tiene mas que sumar 15 diputados con otra gente y se lo darán. Y seguro que ante los atropellos "democraticos" que estan cometiendo contra ellos no les cuesta mucho sumarlos.

Amaiur+ERC+BNG+CC+Geroa Bai ya tienen 15 diputados.

#101 tal vez eres tú el que no sabe escribir.

" Es pro-ETA y eso no es discutible"

#100 dudaría de ke CC entre con ellos

#105 Y un partido como tú dices que está dividido o compuesto por partes a favor o que justifican actos terroristas y partes que no, ¿debería ser legal?

NO

Si quieren ser legales, TODOS sus componentes y por lo tanto su política debería estar en contra de actos violentos como posible reivindicación o como manera de llegar a tener poder o conseguir sus fines "políticos".

Desde el momento en el que parte de ellos son los mismos que en un pasado formaban parte de partidos ilegalizados y abiertamente fueron justificando y claudicando a los 4 vientos a favor de ETA NO deberían estar al frente de un partido legalizado y con representación en el congreso NACIONAL, si los quieren aguantar en el país vasco, que los aguanten.

#107 Chico no es cuestión de ser un genio. Es que sigues sin entenderme. Ellos dicen, te lo voy a poner otra vez, ELLOS DICEN que representan a la izquierda Abertzale, cuando realmente SON PRO-ETA.

Y tú sigues insistiendo en que son Izquierda Abertzale, que representan a estos, que dicen aquello.

Me importa un bledo lo que diga esa gente, un bledo, si tú te lo quieres creer estás en tu derecho, si yo los quiero considerar unos mentirosos por afirmarse Abertzales cuando son pro-ETArras, pues estoy en mi derecho.

¿Por qué ibas a tener más razón que yo? Es algo que no te entra en la cabeza o qué?

#110

"Si quieren ser legales, TODOS sus componentes y por lo tanto su política debería estar en contra de actos violentos"

Ahora es cuando te enteras de que han firmado TODOS sus componentes el acuerdo de Gernika.

Déjalo, que no haces más que hacer el ridículo, en serio XDDDD

"Y tú sigues insistiendo en que son Izquierda Abertzale, que representan a estos, que dicen aquello.

Me importa un bledo lo que diga esa gente, un bledo, si tú te lo quieres creer estás en tu derecho, si yo los quiero considerar unos mentirosos por afirmarse Abertzales cuando son pro-ETArras"

Vamos a ver, que te lo intento explicar fácilmente para que logres entenderlo, que estás soltando una de sinsentidos que TELA xDDDD

Dices que no son abertzales por ser pro-etarras, pero los pro-etarras, son abertzales.

Con eso debería bastar para que lo entendieses, pero creo que me explayaré un poquito más, para que logres entenderlo.

Es como decir que los del GAL no son Españoles porque eran terroristas.

Nos guste a los demás abertzales o no, los que han apoyado a ETA han sido abertzales. Hay varios partidos con abertzales en sus filas (Amaiur no es un partido, es una coalición de varios, por si no lo sabías), los cuales, están en Amaiur excepto los que forman Geroa Bai.

#110

Sí, porque tienen partes que piensan de distinta forma, pero luego condenan la violencia, con el eufemismo de "las violencias vengan de donde vengan", pero las condenan.

Ilegalizando no vas a lograr que la peña deje de pensar tal cosa, sólo vas disipar sus dudas y reforzar sus postulados, no puedes impedir que la gente piense equis cosas por chungas moralmente que sean. Cuando pasan a la acción, cuando deliquen, en un estado de derecho es cuando hay que cargar con todo lo que se tiene y todo eso.

Estado de derecho, que bonito sería vivir en uno, ainssss.

#115

Tan coherentes como rojos. Las rosas pinchan.

#116

Está implícito en la condena de toda la violencia si entiendes español.

#99 NO. cuando diga condeno la violencia de ETA, y no las formas esotéricas de todo tipo de violencia hablaremos.

#116 que sí, que ya has dicho 1000 veces que para ti condenar TODA violencia no es válido, ya sabemos de qué pie cojeas y hasta que no lo hagan haciendo el pino y con un polvorón en la boca no va a valer.