LLego, leo pagina 3, veo un supuesto anarquista defendiendo la esclavitud y me voy desconcertado.
Suerte.
Bien por él, pero yo si fuera rico construiría personalmente infraestructuras con ese dinero y no se lo daría a una asociación que ramificará ese ingreso por más lados que el de ayudar directamente, pero supongo que habrá más intereses que el puro altruismo.
#124 tambien es mas sencillo dar la pasta a alguien que ya tiene la infraestructura.
Sobre la lucia lorzaberria, pues se tiene que dar la nota.
Algunos es que no podéis ser más tontos xd. Simplemente eso. Las demás opiniones pues normal, en España (almenos se ve porque es donde uno vive) si una tía no folla es una estrecha, si sí una salida. Si los profesores te dan manga ancha según qué temas estudiantiles son unos pasotas, si te aprietan unos pelmas que no follan y en vez de irse a la privada se quedaron en un instituto y lo pagan con los estudiantes. Bla bla bla...
Mediocridad everywhere.
leí una noticia que ésto le supong el 0.05% de su fortuna, es como si donamos nosotros 10€
no nos dejemos engañar, es un sinverguenza y encima queda bien
#128 Se sincero, has donado tu esos 10euritos aunque sea? Ni tu ni el 95% de los foreros que estan criticandole, lo han hecho.
No si, para justificar que vosotros no hacéis nada de manera solidaria o altruista el cerebro humano es capaz de todo.
Anda que si tuvierais pasta ibais a donar ni 1€ xd. No pasa nada, lo decís y punto.
mola cuando hacemos proporciones, esta claro que con 0,05 de lo que ganais aportais un cojon... es que vaya tela.
Yo si tuviera tanta envidia como algunos preferiría amargarme solo en mi casa en lugar de venir a un foro a demostrar que lo tonto y amargado que soy abriendo la boca para decir una soplapollez como que donar 20 millones de euros a los necesitados es "MEH".
es aquí donde gente sin formación jurídica o económica habla de uno de los temas mas complejos que es la tributación de grandes fortunas sin tener ni puta idea y como si entendieran de que hablan?
Hay pocas cosas más dramáticas en España que convertirse en un hombre rico. Bueno, sí: convertirse en un hombre rico que empezó vendiendo batas por los pueblos. Lo amable hubiera sido mantener un pequeño comercio, con la señora cosiendo en la trasera mientras él envejece cogiéndole nota a Hilario, el de los cementos, para que le suban la basta. Un vecino ejemplar que al morir reuniese el cariño de su barrio y los clientes lo recordasen como un tipo afable que no se perdía un domingo en Riazor. Sin embargo este hombre despojado de ambiciones al que amaría el pueblo, aún sin conocerlo, no frena sus ansias de medrar y poco a poco va construyéndose su pequeño imperio. Un vendebatas descastado que se pone a dar de comer a 90.000 familias; una tragedia social. De haber tenido inquietudes y querer salir a ver mundo podía haberse hecho millonario comunista, montar un periódico y dejar tirado en la calle al personal, pero en lugar de eso nuestro hombre aprovecha la crisis para ganar más dinero, reinvertir parte en empleo y, en el colmo de lo indecente, dar 20 millones de euros a una organización de beneficiencia. La verdad, le soluciona bastante más la vida a un sintecho un tuit comprometido que dinero para ropa. A ver, ¿qué quiere que hagamos con 20 millones de euros, si eso no tiene valor moral y no significa nada de su fortuna? Entréguelo todo, suba los sueldos, reduzca las jornadas laborales, pida perdón y empezaremos a creerle. Monte ERE como todo el mundo, desmonte el chiringuito de las camisetas y acabe en la calle, y empezaremos a creerle. Ataque a los españoles que eran como usted hasta afearles los contratos y las donaciones millonarias, que seguro que hay uno en cada esquina, y empezaremos a creerle. ¿Pero ahora, en avión privado hecho por niños de Taiwan? No, hombre, no.
«No, hombre, no», columna de Manuel Jabois publicada hoy en El Mundo.
#129 veo que no entiendes nada, no es sólo cuestión de que sea un porcentaje irrisorio de su fortuna, sino que además coincide sospechosamente con las noticias de talleres en brasil donde esclavos cosen para inditex, eh pero vamos a quedarnos con la noticia de los 20millones, no parece en absoluto una cortina de humo.
Y si no quieres entrar en éste reciente escándalo o no ves la relación pues simplemente te diré que para que amancio ortega tenga chorrocientosmil millones, tiene que haber una parte importante de la sociedad que sea pobre, que vaya a cáritas, y él limpia su conciencia dándole 20 millones. ok, para mi es de todo menos un héroe.
Y te digo más, ésto es extrapolable a la gente corriente como tú o como yo, no arreglas nada dando 10e al mes a (cualquier ong) básicamente porque el secreto de que nosotros vivamos bien es que ellos vivan mal, y con 10e no estás arreglando el problema, estás poniendo un parche mínimo y sobre todo, limpiando tu conciencia.
#136 yo poco tengo que decir sobre el tema, solo que si yo fuera Amancio Ortega hace tiempo que me habría nacionalizado en Singapur y estariais viendo lo que es no pagar impuestos y no la patraña esta de que las SICAVS no pagan impuestos.
Para que te hagas una idea, las SICAVs son para los multimillonarios lo que para ti o para mi puede ser un fondo de pensiones/inversión. Depositan unas acciones de X empresas en una sociedad cuyo único fin es la TENENCIA de estas (no realiza una verdadera actividad economica)
Demagógicamente nos dicen que sólo pagan un 1%, eso no es cierto, pagan un 1% siempre y cuando no recuperen beneficios ni lo intenten mover/usar. Si lo hacen la tributación varía de un 21-27% dependiendo de determinados factores.
De manera que tenemos a un tío que tiene una empresa, esa empresa paga el IAE y el Imp de Sociedades, reparte sus beneficios a sus accionistas, los cuales pagan impuestos por estos beneficios en IRPF y cuando lo depositan este dinero en una herramienta que les permite guardarlo (los bancos son para minoristas no mayoristas) el Estado les cobra un 1% por tenerlo aparcado, un 21% si retiran beneficios. Y encima nos cuentan que no pagan impuestos?
Normal que haya fraude, yo soy un tio que se lo ha currado y veo que mas de la mitad (haz los calculos) de lo que genero se lo van a llevar para aeropuertos de castellon/X o para que lo roben y ya te digo, me hago de Singapur que todo el mundo paga un 10% y sin tonterias.
#137 Envidia disfrazada de teoría marxista, a otros con tus cantinelas pseudocientificas. Que para que Amancio sea rico necesita pobres? Es relativo, sus clientes son clases medias, no pobres. Sus trabajadores? Eso habría que estudiarlo bien estudiado, pero te recuerdo que la mayoría del tiempo Zara/inditex ha contratado fabricas españolas.
#138 me lo pones muy fácil, pero mucho, te remito al link que pusieron ahi atrás:
y éstos son los que están demostrados. A saber los que hay por ahí sin demostrar, porque perdona que te diga pero cuando alguien lleva sus fábricas a : (introduce país tercermundista sin leyes que protejan a los trabajadores y que permita sueldos de risa) suele ser por algo.
De hecho dudo que se fabrique (y por fabricar entendamos coser) algo de inditex en españa.
edit. ah y como ya sabrás normalmente cuando alguien se enriquece suele ser a costa de sus empleados no de sus clientes, quiero decir, opinaría lo mismo de alguien que tenga una megaempresa de alta costura o de caviar
Es de TONTOS pensar que es para desgravar....PFFFFFFF
Algunos no habéis visto una declaración de la renta ni habéis ido a un gestor en la vida.
Una persona que su facturación se mide en MILES DE MILLONES de euros, creeis que se va a desgravar algo por 20millones?
Le sale mas rentable comprar varios edificios y que se cuenten como gasto de la empresa.
#139 Ya lo había leido, pero no me suelo creer lo primero que leo, me gusta comparar, dejar que se expliquen las cosas y cuando tengo suficiente información juzgar.
De todas formas eso de que en paises tercer mundistas no hay protección al trabajador te lo sacas de donde tu has querido, que los sueldos sean menores no implican que no haya ese tipo de normas. Otra cosa es que uses esclavos, pero legislación laboral la hay en todo el mundo.
Esa que tanto os gusta y defiendeis (Que reformaron hace poco) tenía mas de 50 años y España era tercermundista y se dedicaba a fabricar textil (como ahora India o Brasil)
Edit: Yo no se nada, yo miro y compruebo, y se enriquece a costa de sus clientes, no de sus empleados, se enriquece mas que sus empleados pues arriesga mas que sus empleados. Marxismo al siglo XIX por favor.
#137 Si tú subcontratas tu producción a otra empresa no es responsabilidad tuya comprobar en que condiciones trabajan. En todo caso será de la inspección laboral del país donde esté situado.
Pues yo no digo esto con intencion de meter mierda, pero con una tasa de paro cercana al 25% vería mejor que cerrase las fábricas de India para abrirlas aqui y contribuir de forma directa al empleo del país. La donación es un gesto loable pero los hay mejores en mi opinión.
#143 es que si hay un 25% de paro aquí no es por que sobre mano de obra, es por que el mercado es inflexible, significando ello que por el precio mínimo que cuesta el asalariado a un empresario no le interesa contratar. Ya ves tu, una empresa global debe ser competitiva a nivel global. De la misma manera que un mercado laboral debe ser competitivo y no inflexible y diseñado mas para destruir empleo que para crearlo.
#141 bueno vale, si esto va de creerse la versión del capitalismo más basto pues entonces sí, en india los sindicatos funcionan guay, se trabaja 8 horas y todos tienen un sueldo digno que les permite vivir con dignidad (aunque sea más bajo que en países más avanzados por tener un nivel de vida diferente) ok, pues nada discusión terminada. Pero yo creo que aquí ninguno tenemos una empresa con sede en ningún país tercermundista y podemos ir un poco más allá no?
#142 no se hasta que punto eso es cierto, pero no es el tema de discusión, el tema es que ahora mismo en españa hay un porcentaje (alto) de población admirando a amancio ortega por donar 20 millones a cáritas (es decir a los pobres) lo cual yo considero en mi humilde opinión de una hipocresía supina, porque si realmente te preocupan tanto ese tipo de temas sociales lo primero que harás será empezar por lo más próximo a ti e informarte de cuales son las condiciones de tus empleados (sean directos o subcontratados) y no me vengas con que no es posible saber esas cosas porque sí que lo es, en el momento en que tu sucursal en brasil da con 200 empleados una producción de 300 personas y encima pagas por sus sueldos lo que le pagarías a 20 personas en españa, pues algo huele raro no?
(las cifras son inventadas, pero no deben andar muy desencaminadas porque en el artículo pone que trabajaban hasta 16 horas y cobraban entre 90 y 120e)
#138 Yo pienso q solo con tener una empresa con tantos trabajadores como Inditex en España ya está haciendo un gran bien para el pais.
No le hace falta donar nada a Caritas.
A mi me la suda si es poco o mucho dinero para él y me la suda que lo haya hecho por desgravarse.
Lo importante aquí es que ha entregado el dinero a una ONG para ayudar, ya sea para hacerse un lavado de cara, desgravarse o vete tu a saber qué, seguramente tenga razón #124 y Caritas utilice ese dinero para mil cosas y al final no quede casi para una ayuda directa, pero puede ayudar a Caritas a hacerse más fuerte y poder afrontar los tiempos que corren.
En mi pueblo Caritas ha abierto una "sede" para que la gente que no puede comprar comida se acerque a por ella, yo pensaba que no iba a ir nadie y más de una vez he visto colas de hasta 20 y 30 personas esperando... Si eso pasa en un pequeño pueblo que no pasará en una gran ciudad....
Bueno al final me he desviado un poco del tema, a lo que iba ¡VIVA EL TITO AMANCIO!!
#160 yo tb soy voluntaria de Cruz Roja y que? Si esos 20M los hubiera donado a Cruz Roja sería mejor persona? No entiendo muy bien tu comentario
#145 Sinceramente no tengo ni tiempo ni ganas de iniciar una discusión sobre el tema, primero por que ni tu ni yo estamos formados lo suficiente como para analizar la situación de la actual India con respecto a la globalización y segundo por que algo he estudiado ya y se que la India tiene de país capitalista mas bien poco.
Si lo que quieres es criticar los modelos mixtos estos donde el Estado debería hacer y no hace y el resto somos sus esclavos (o bien por que no tenemos trabajo o bien por que tenemos que darles el diezmo) entonces perfecto.
#146 España es un país de envidiosos, poco mas hay que decir, ojalá nacieran 20 empresas mas como Inditex en España.
