#60 como dicen por ahí más inspectores de hacienda no es la solución, almenos la más eficaz, poco pueden hacer estos cuando la legislacion fiscal protege a los defraudadores. Quién debe cambiar esta legislación? los políticos y por qué no lo hacen? porque no les interesa, a estos les interesa proteger a los ricos y llevarse bien con ellos
#53 El tema de las prescripciones fiscales tiene su razón de ser, y es que se comprueba una parte mínima de todo lo que se puede comprobar por lo que no tendría mucho sentido perseguir lo que no se puede cobrar. De todos modos no es que prescriba a los 4 años...preescribe si la Administración no ha realizado absolutamente nada durante ese periodo...puesto que si realizan alguna acción el plazo se reinicia.
Te lo digo porque uno de mis profesores en GADE es el delegado de Hacienda de la zona y nos estuvo explicando que muchas de las cosas que se descubren es de forma indirecta: del palo de que a lo mejor tú arriendas un local, lo declaras, pero al arrendatario no...y en base a eso le investigan y le cogen a saber. Si, encima, muchos empresarios tienen todo un entramado de empresas afines que se facturan entre ellas y demás, muchas veces se tiran años buscando los indicios necesarios para poder empezar formalmente el proceso.
Además de eso, también comentaba que las inspecciones "random" se eligen desde Madrid, por lo que algunos años investigan peluquerías, otro tocan bares, etc.
Vamos, normal que la gente defraude por doquier, si hay que tener mala suerte para que te pillen, que si hay algún grupo de funcionarios que van de puto culo son los que trabajan en Hacienda.
Hoy cada contribuyente honrado de este país debe sentirse como un puto gilipollas integral por pagar sus impuestos religiosamente.
Yo me siento gilipollas de ser español y aún no he pagado por primera vez a Hacienda (soy estudiante, como el 80% del foro), así que imaginad los que sí lo hacen cada año.
Aquí todos echáis mierda al Estado y sus impuestos pero después cogéis autobuses, panda de cínicos.
Jodéos, anarcocapitalistas y austriacos, vuestro sistema es imposible partiendo de la base de que crea desigualdades sociales que acaban por destruir la convivencia pacífica. A lo máximo que aspiráis es a postear vuestras chorradas del mundo de las flores y las piruletas en burbuja.info o elblogsalmón.
Liberalizad por completo todos los mercados mañana por la mañana y las PYMES quebrarán por completo en menos de 1 año y los oligopolios florecerán como las amapolas en primavera, el índice de asalarización subirá hasta el 99% y todos trabajaremos para un total de 20 empresarios.
Si fuese liberal ya me jodería que la época de mayor auge económico y bienestar social se produjese con el keynesianismo. Hayek, Mises, Ayn Rand y todos vuestros pseudofilósofos con los que os pajeáis han quedado a la altura del betún. Nadie se cree vuestras mentiras, tan bien diseñadas para hacer ricos a unos pocos.
es gracioso porque lo que realmente deberia de dar verguenza a la gente no son los politicos sino los ciudadanos.
vale que actualmente el fraude y la presion fiscal son problemas que pondria entre los 5 mas importantes que tiene españa, y hay que encontrar alguna solucion a eso (basicamente porque debido al fraude fiscal perdemos el suficiente dinero como para salir de la crisis, y porque es muy dificil trabajar como empresario o autonomo honrado con lo que hay que pagar de impuestos)
pero lo que me parece realmente increible es que en menos de medio año el gobierno se haya quitado la careta de esta manera, yo creo que es algo historico. muchos han mentido muchisimo para llegar al poder, probablemente mas que la cospedal y rajoy o por lo menos parecido, pero yo creo que ninguno ha tardado tan poco en desdecirse de todo lo que proclamaba y que utilizo para atacar al gobierno y obtener votos.
es escandaloso y no tiene defensa posible, salvo los que votaron al PP convencidos de que esto iba a pasar pero les da igual con tal de quitar a los rojos de ahi o incluso estan de acuerdo con esta tactica y con estas medidas que se estan tomando, supongo que habra mucho votante del PP que se esta escondiendo donde puede completamente decepcionado y avergonzado.
de verdad que me parece la mayor falta de respeto al electorado que he visto jamas en españa, y mira que zapatero tenia lo suyo. todos los politicos se rien de nosotros pero algunos mas que otros, me parece a mi
Mira, mira, las palabras de un liberal.
“Cuarto, a pesar de presentarse como garante de la ley y el orden, se propone una amnistía fiscal que básicamente va a dejar sin castigo a toda una pandilla de delincuentes, estafadores, ladrones, traficantes de armas, drogas y personas y evasores fiscales de todo tipo y se les dice que solamente pagaran el 10% de este dinero ilegal porque el señor Rajoy necesita dinero. ¿Qué mensaje está enviando el gobierno a futuros delincuentes sobre el imperio de la ley en España? ¿Y qué cara tenemos que poner los imbéciles que hemos declarado nuestros ingresos como manda la ley y que, por lo tanto, hemos tenido que pagar hasta el 45% de lo que hemos ganado mientras que a los delincuentes solamente se les hace pagar el 10%? Lo mínimo que podrían hacer para que no se nos quede cara de bobo a los que hemos respetado la ley es que los tipos que paguen los delincuentes sean al menos tan altos como los que hemos pagado la gente legal. Y digo al menos porque el beneficio de poder disfrutar del dinero en España sin ir a la cárcel ya debería compensar a los malhechores!”
Al menos me consuela -y mucho- ver que no todos los liberales son tan cortos de luces como los austrofags.
¿Por qué no dejáis de hablar de política como si de un puto partido de fútbol se tratara?
Independientemente del color/ideas políticas que tengas... me parece una puta VERGÜENZA.
Es lamentable y no tiene justificación alguna.
El ciudadano de a pie, es decir, el currante que sale de casa a las 6 de la mañana y entra por casa a las 22:00h tiene que estar en una nube de satisfacción y alegría al haber leído esta noticia. Sólo con el IVA ya pagamos un 18%, luego suma el IRPF y los chorrocientos impuestos que se pagan cada día.
El pequeño empresario que paga hasta un 45% de sus beneficios o una PYME que tributa en torno al 25-30% por el impuesto de sociedades, también deben de estar con un gozo y una satisfacción plena dentro de sí mismos.
La moraleja de todo esto es que seas lo más cabrón del mundo, no pagues a nadie y desfalca todo lo que puedas que ya vendrá algún gobierno a hacer un favorcillo.
Eso lleva asi años.
En mi ciudad una mujer vende drogas en el kiosko, y desde siempre le han pillado muchas veces, pero misteriosamente "paga" y se libra.
Si saca, pongamos: 1000 euros en 1 dia, y luego le ponen una multa de 30.000-50.000-100.000 euros la paga como quiere.
#69 Ya te he dicho varias veces que Sala i Martín no es santo de mi devoción y que lo que digan los demás me da exactamente igual, yo se lo que digo yo.
Sala i Martín tiene cosas de liberales y cosas nada liberales y este es un ejemplo de ella, pero solo te hace falta usar el cerebro mas de 2 segundos.
Es lo bueno de los liberales que no nos guiamos de un patrón o dogma cerrado si no de nuestro propio pensamiento, eso no lo puedes decir tu por ejemplo con el keynesianismo que siempre se te cierra la boca defendiendo tonterías.
Recuerda keynes no era keynesiano.
En contra de lo que muchos creen, el fraude fiscal mas importante de España, no esta en las PYMES, sino en las grandes corporaciones, que se aprovechan de la mierda de legislacion que tenemos para evadir el 90% de los impuestos y no solo eso, invertirlos fuera del pais (con la perdida laboral que ello supone).
No penseis que el vecino que es albañil y no declara es el problema, ese es un pringao.
Esto, no lo digo yo, lo dicen los inspectores de hacienda, por eso no se preocupan especialmente del fraude en pymes, por que cuando tienes una grieta por la que se escapan millones de litros por segundo, te importa UNA MIERDA que el grifo gotee, asi de simple.
"Los inspectores de Hacienda calculan que las grandes empresas defraudan 42700 millones
Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según la segunda parte del informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha)."
Lamentable... Con esto solo se puede sacar una conclusion. Hagamonos todos corruptos, no declaremos nada, y saldremos ganando....
En fin... Que jodida verguenza.
¿Pero qué dices?
Además de malhablado, vas de listo. El nivel de egolatría y superioridad que se rezuman en tus comentarios no tiene precio.
El keynesianismo no es una teoría política, sino una teoría económica que se utiliza para un trasfondo político (ya sea de carácter conservador como progresista) y no tiene porque ser de carácter socialdemócrata. El keynesianismo no es más que una forma de gestión y legitimación del capitalismo como sistema económico, y dentro de la socialdemocracia como ideología existen distintos caminos (desde una visión marxista, estructuralista, reformista incluso hasta una visión defensora del capitalismo). Yo por ejemplo soy un defensor del capitalismo y rechazo muchos parámetros socialistas de estela marxista.
Es lo que tiene ser un socialdemócrata, que no nos guiamos de un patrón o dogma cerrado si no de nuestro propio pensamiento, eso no lo puedes decir tú por ejemplo con el libertarismo que siempre se te cierra la boca defendiendo tonterías.
Recuerda, Adam Smith no es liberal.
#80 Es lo que tiene ser un socialdemócrata, que no nos guiamos de un patrón o dogma cerrado si no de nuestro propio pensamiento
He de decir, que me he reído bastante xd.
Por cierto a mi nunca me habrás visto decir que sigo las premisas de Smith, tu con las de keynes si y luego dices que keynes no es keynesiano ni que despilfarra ni nada xd.
#80 #81 me da pena ver como ambos creeis que pensais por vosotros mismos y los que piensan de manera diferente se guian por un dogma que les viene impuesto.
a mi me parecen sistemas validos y razonables tanto la socialdemocracia como el liberalismo, al menos en principio. no creo que ninguno de los dos sea una estupidez, la cuestion es que haya una verdadera ideologia detras de la politica, en lugar de estar al servicio de intereses personales
#82 El liberalismo no es un sistema es una forma de pensar y vivir.
Es no ceder el gobierno de tu vida a otras personas ni gobernar la de las demás.
Es el principio básico de no agresión de que toda relación humana se debe hacer solo con el acuerdo de las partes involucradas, sea cual sea la parcela donde se quiera poner.
#84 Si, es mas ayer en clase de liberalismo aprendimos los 10 mandamientos liberales y la santa trinidad de separación de poderes.
Ahora corre ve y dile, que el liberalismo es un sistema.
Tripito, yo no tengo nada contra le liberalismo. Muchas obras liberales me han gustado, desde una "Riqueza de las naciones" de Adam Smith, pasando "Sobre la libertad" de Stuart Mill y llegando a "La Teoría de la Justicia" de John Rawls.
No tengo nada contra el liberalismo. A mí me revientan los bocazas que van de listos y anteponen su estela liberal como una verdad absoluta y metafísica, que una gran parte (no todos ellos, gracias a dios) se reducen al mínimo común múltiple de la residual escuela austro-liberal y su pseudociencia defendida por una subjetiva praxeología pasando por una filosofía carente de objetivismo que, por colmo, la titulan como objetivismo. Me gustaría resucitar al padre del objetivismo en las ciencias sociales, Max Weber (un liberal conservador, por cierto), y que vea en que se ha convertido aquello en lo que él un día llamó objetivismo en las ciencias sociales.
Además, yo sigo y leo a Sala i Martín pese a que en muchísimas cosas no coincido, él es un liberal. John Gray, para mí, es un uno de los mayores filósofos políticos contemporáneos y es otro liberal. Obviamente tiro con claridad para un lado, pero como ya te he dicho yo no le meto mierda a otras ideologías que, directamente, no haya intentado contemplar su visión.
#85 lo que no entiendo es que pretendes aportar con esa puntualizacion. se puede decir que es un sistema filosofico, politico, economico... es lo mismo que decir que es una doctrina o una ideologia. son formas de hablar: "llamalo X"
Cuanto más lo pienso , más decepcionado me encuentro , esto es caer bajo como nación , hemos decidido que mantener un poco de ley y orden es demasiado chungo y a tomar por culo , a limpiar dinero para todo criminal que aparezca por aquí .
Tengo una pregunta para la Tea Party del foro (la cual curiosamente, no ha escrito tan masivamente aquí como en el resto de hilos de política):
Si se supone que tenemos los impuestos tan altos porque somos un país de ladrones y pillos que defraudan todo lo que pillan y por tanto un porcentaje de impuestos bajo no es considerado adecuado, ya que, sobretodo los andaluces que somos todos unos subvencionados profesionales que vivimos de los eres y de mandar hijos a Malta con las MEC, ¿Cómo cojones a la vez se puede justificar el robo porque el fisco es elevado?
¿Soy el único que ve la contradicción aquí? (obviando la parodia que he comentado claro. Pero el caso es que estoy harto de oíros que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que se mueve demasiado en negro, etc)
