Anticorrupción investiga contratos a dedo de Montoro

Espero que Monedero de explicaciones al respecto.

¿Desde cuándo importa eso? ¿ha pasado en Venezuela? no verdad? entonces no interesa.

La metáfora de las “manzanas podridas” respecto a la corrupción, como la de los fenómenos meteorológicos respecto a la economía, apela a una especie de ley natural. Cosas que pasan, inevitables en todo grupo humano. Tal es el devenir de la vida. De hecho, le podrían pasar “a cualquiera”. Y puesto que le podrían pasar a cualquiera se hace necesario que “le pasen a cualquiera”. De ahí la insistencia enloquecida del poder en tratar de encontrar “manzanas podridas” entre sus antagonistas. No importa que la simetría de “los casos” sea absurda. El mensaje de los medios se ocupa de equipararlos. Las tarjetas black se contraponen a la “beca black”. La “trama Gurtel” a la “trama Sánchez”. El Caso Bárcenas por aquí, y el Caso Monedero por allá. Una cínica visión de la ética lo vuelve todo idéntico. La posición ética de la que resultan frases como “somos iguales que ellos porque todos alguna vez hemos mangado folios en la oficina”. Una ética para nobles y millonarios, que pretende que no existe distancia moral entre mangar un boli y dejar en la miseria a centenares de miles de personas. “Al fin y al cabo todo es robar”, dicen. País de pícaros, dicen: unos roban lapiceros, otros roban provincias. ¿Son comportamientos equiparables? Sólo en el lenguaje.

www.diagonalperiodico.net

Añadiría a esto: "ya, ya, pero déjales que tengan poder y ya verán como no paran de robar". Otro gran mantra gatocascabelino.

#18 es que solo hay dos quotes a mi comentario y los dos se centran en corrupción. Nada más.

#19 que sí. Si estoy harto de decir que creo en la presunción de inocencia y no seré yo quien saque el dedo acusador contra nadie. Pero como digo, la integridad y transparencia política para mí pasa por dar la cara y dejar las cosas claras, o apartarse hasta que todo sea esclarecido y entonces tomar las medidas oportunas. No decir únicamente lo que interesa.
Al igual que habrá militantes del PP hartos de la mierda que salpica a su partido día sí y día también, imagino que en Podemos habrá gente que no está conforme con la actuación de algunas de sus caras visibles ante la mierda que los salpica, o que le toque la moral que su partido alcance acuerdos con Tania Sánchez. O eso quiero pensar.

No obstante, pienso que los medios de comunicación han causado más beneficio que perjuicio a Podemos. No veía a nadie quejarse cuando les hicieron la campaña en Cuatro y La Sexta.
Está claro que ahora molestan y peligra el bipartidismo y les atacan por todas partes. Creerse lo que se dice en los medios o no es cosa del receptor. Yo me limito a leer las noticias y sacar mis conclusiones. El tiempo dirá si me equivoco o no, y entonces será el momento de hablar. Mientras tanto, al igual que no me creo que la Infanta ignorase las actividades de Urdangarín, tampoco me creo muchas cosas que Monedero o Tania Sánchez dicen que ignoraban. Como digo, el tiempo dirá.

#22 sí, es lo que tienen las plutocracias donde la justicia es de todo menos independiente.

No paran los investigados estos