#35 iba a contestarte, pero no mereces la pena.
#53 Permíteme hacer un inciso en tanto a que plantea una pregunta que refleja algo incoherente en tu comentario.
Si el precio final de un producto no lo fijas tú, ¿qué sentido tiene comprarlo de primeras con fines especulativos? (¿Y si el precio final fijado por la CCMM hubiera sido inferior al de compra alguien llamaría a Espinar especulador?)
Especular con cualquier tipo de producto, cuando no eres tú quien pone el precio... y cuando quien te lo fija, puede fijarlo por debajo del coste de compra... se le puede llamar "especular"? Es correcto ese término?
El hecho de que las condiciones de venta, con el precio final marcado por un tercero (aka la CCMM) fue superior al de compra, y que Espinar decidiera venderlo por el máximo fijado por la CCMM... sugiere entonces el calificativo de especulador?
Especular, no es comprar algo por 2 y venderlo por 3. Es tener la intención de que al comprar algo por 2, venderlo por 3.
RAE:
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.
En el momento en el que compras algo, y que sabes que el precio de venta no lo controlas tú, es imposible especular por simple definición.
Por cierto, el caso de Monedero, en cuanto a cuestión lógica, es bastante parecido al de Espinar. Se le acusa de intentar evadir impuestos... algo ilógico por la sucesión de hechos.
Esto no será noticia en ningun medio, pero la dimison de Bescansa, 80 paginas en el foro y toda la prensa profranquista mas de lo mismo.
#62 Bueno, es un tanto discutible eso, la comunidad de Madrid lleva años revalorizando pisos de protección oficial y permitiendo actividades especulativas con ellos. Espinar, y particularmente su padre, seguro que tenían sospechas más que fundadas de que podrían vender el piso al alza.
Por esa razón no llegó ni a mudarse. Lógicamente a mi no me lo ha contado ni estoy en su cabeza para saber que pensaba en aquel momento, pero apesta a especulación: él se presentó sin ingresos para ganar el concurso y luego su padre le dio todo el dinero sin mediar hipoteca, nunca llegó a mudarse, lo vendió en cuanto pudo.
Pero yo no culpo aquel que usa la legalidad para lucrarse, pese a que podemos discutir la moralidad de sus comentarios en twitter, al que culpa es al político que permite y alimenta estos comportamientos, es decir, a la comunidad de Madrid.
#64 Bueno, es un tanto discutible eso, la comunidad de Madrid lleva años revalorizando pisos de protección oficial y permitiendo actividades especulativas con ellos. Espinar, y particularmente su padre, seguro que tenían sospechas más que fundadas de que podrían vender el piso al alza.
Aquí la única especulación que veo, es la tuya. No sólo con la CCMM, sino con Espinar y "su padre" que no pinta nada en el debate. Es decir, que necesitas tirar de la navaja de ockham para que todo tenga sentido.
Por esa razón no llegó ni a mudarse. Lógicamente a mi no me lo ha contado ni estoy en su cabeza para saber que pensaba en aquel momento, pero apesta a especulación: él se presentó sin ingresos para ganar el concurso y luego su padre le dio todo el dinero sin mediar hipoteca, nunca llegó a mudarse, lo vendió en cuanto pudo.
Vuelvo a ver especulación una y otra vez, en este caso acompañada de una mentira. Es más, se ha demostrado que es imposible trampear la solicitud para que se la concedan a él por enchufe. Su padre no le prestó todo el dinero, sólo le prestaron una parte, y se lo prestaron "sus padres" y su abuela. Y sí, tenía hipoteca.
De hecho, aquí viene la contradicción, si no hay hipoteca, no hay piso que "no puede pagarse".
Pero yo no culpo aquel que usa la legalidad para lucrarse, pese a que podemos discutir la moralidad de sus comentarios en twitter, al que culpa es al político que permite y alimenta estos comportamientos, es decir, a la comunidad de Madrid.
Después de especular y mentir, tiras de asertividad y cinismo, dando por verdaderas todas tus especulaciones.
Por cierto, aún no has sido capaz de contestar a la pregunta que te he realizado.
Si tú no fijas el precio, ¿cómo puede haber especulación?
Ya si eso vuelves.
#65OkaZ:Es más, se ha demostrado que es imposible trampear la solicitud para que se la concedan a él por enchufe.
Nunca dije que se lo concedieran a él por enchufe.
#65OkaZ:Por cierto, aún no has sido capaz de contestar a la pregunta que te he realizado.
Si tú no fijas el precio, ¿cómo puede haber especulación?
Espero que esa pregunta sea una jodida broma, hay muchos movimientos especulativos en los que el especulador no fija el precio, como por ejemplo el mercado de divisas. No es necesario tener el poder de fijar el precio para especular, sólo hacerlo con la intuición o la seguridad de que algo se revalorizará.
#65OkaZ:se ha demostrado que es imposible trampear la solicitud para que se la concedan a él por enchufe
Si un requisito era estar empadronado en el municipio y él no lo estaba al parecer, ¿cómo consiguió la vivienda?
#67 Mira, que parece que llegas el último y hay que explicártelo todo de nuevo, y como no estoy para contestar cosas que todo el mundo ya sabe, te buscas la información tú solito y dejas de molestar por aquí. La adjudicación fue correcta, y si no lo fue, ya estás aportando pruebas, porque es en la acusación donde recae la carga de la prueba. Una cosa te pido, cuando busques información y te des con la realidad en la boca, vuelve y reconoce tu error.
#66 Te repito la definición de la palabra "especular"? De nuevo, evades contestar planteando que hay escenarios donde el precio "no lo controlas tú".... El mercado es variable y/o volátil. Cuando el precio te lo fija la cooperativa y/o la CCMM, no.
Además, como parece que te empeñas en asegurar que especuló, y visto que te niegas a contestar a una simple pregunta, te plantearé otra.
Cuando Espinar intentó devolver el piso a la cooperativa y a la CCMM y se lo rechazaron, eso también fue especular?
Vas a contestar a esta pregunta o la vas a ignorar como la otra?
#69 Eres un jodido genio, vas cambiando la pregunta en tu permanente huida hacia adelante y encima dandote aires de "sigues sin contestarme".
Preguntaste "como puede haber especulación si él no fija el precio", te demuestro tu terrible ignorancia poniéndote ejemplos de como se puede especular sin que seas tú el que fija el precio y ahora te sales por la tangente, eres un trol de manual.
Lo que tú digas Nobel de economía, solo se especula cuando tú pones el precio y te lo compran al precio que tu quieres.
#70 Tú te lo guisas y tú te lo comes. EN ESTE CASO, en el caso concreto de ESPINAR, CÓMO PUDO ESPECULAR SI NO PONÍA EL PRECIO.
Pero vas y te pones chulo diciendo que me has demostrado mierdas diciendo que "hay casos" -.... patatas traigo y tonterías varias. Es decir, que me llamas ignorante cuando te has puesto a soltar tonterías. Y si la abuela fuma, me la suda, no hablamos de la abuela, hablamos del cómo se acusa de Especular a una persona que no fijaba el precio y que intentó devolver el piso en 2 ocasiones antes de venderlo por un precio fijado por un tercero.
Te la coges con papel de fumar y haces el ridículo.
Eres incapaz de contestar a 1 simple pregunta, y en vez de asumir que te he pillado en la contradicción, siempre claro para meter mierda a Podemos, te pones chulo y haces el ridículo.
Menuda salida. Vamos, que como se podían asignar viviendas a dedo a él le tocó mágicamente una. Qué cosas.
#71OkaZ:CÓMO PUDO ESPECULAR SI NO PONÍA EL PRECIO.
#72 Venga, que ahora hablamos de magia y de cómo llueve sin saber realmente cómo y por qué.
Vienes aquí primero a tragarte tus palabras sobre cómo pudo haber entrado sin estar empadronado y ahora te vas con el rabo entre las piernas y delirando tonterías.
No vas a reconocerlo verdad? Te dije que volvieras a reconocer tu error y vienes echando mierda y tirando por la tangente.... baia no me lo hesperava.
El tema de la asignación: En Alcobendas, cuando Espinar accedió a su vivienda estaba establecido que los promotores privados y las cooperativas que construyeran sobre suelo cedido por el Consistorio podían adjudicar sólo el 15% de las viviendas, mientras que el Ayuntamiento se reservaba la potestad de sortear el 85% restante entre los demandantes inscritos en la bolsa de vivienda municipal. Hoy, según indican fuentes municipales, se sortea el 100%.
El tema de la venta: ¿La Comunidad le obligó a vender la vivienda a ese precio, como insinuó Espinar en la rueda de prensa?
No. La normativa establece un precio máximo de venta, pero no obliga, como aseguró ayer Espinar, a vender a ese precio. El dirigente de Podemos podría haber vendido al precio al que la compró si así lo hubiera estimado oportuno.
#8 del PP hay archivadas también, piensas lo mismo de ellos?
Será que les quieren dar mala imagen también a los pobrecitos, no? :palm:
#78 No sé si es un bait, pero equiparar las archivadas del PP, que tiene activo cientos de casos particulares y el partido como tal imputado; con prácticamente todas -por no decir todas, ya que alguna condena menor habrá- archivadas de Podemos es un poco... desestabilizado.
Mi cuenta bloqueada, pero ha sido el escenario perfecto para servir la venganza en plato bien bien frío.
Primero empezamos con la clásica puyita al que no solo no ve posible un cambio sin echar la vista atrás.
#35
Si, la justicia está tan corrupta que el rector la complutense difundió la sanción en los medios antes de conocerla incluso el propio Monedero, fíjate hasta cuan podrido estaba, que ahora pasa lo contrario, lo anulan, y ahora son corruptos pero justo por lo contrario. Bien. http://www.abc.es/espana/abci-monedero-denunciara-rector-complutense-difundir-sancion-antes-conocerla-201607281748_noticia.html
Y ahora un ejercicio de reflexión ¿Quien ha convertido la justicia en lo que es durante los últimos 25 años?
#14 Como consecuencia de la falta de autoanalisis en el sector de gente de MV como tú, que considero gente con la cabeza amueblada pero poca capacidad reflexiva, paso a analizar los hechos que exponen vuestro doble rasero y vuestro fanatismo que no os permite siquiera retractaros.
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/primo-monedero-fuga-sin-pagar-empleados-572023
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/empresa-monedero-mantiene-deuda-412000-euros-573009
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/monedero-podemos-le-acumulan-problemas-528682
Y vamos con la importante:
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/monedero-suspendido-empleo-sueldo-565136
En este hilo hay varias personas, cuyas opiniones ofensivas hacia monedero deberían ser retractadas con un "lo siento, no volverá a ocurrir" detras. Eso, claro esta, si en este hilo escribieran personas normales y corrientes. Para mi un trol de internet, no es una persona.
Ahora los nominados:
rabadisto
Jaja, o sea que de los 400.000 que ganó, 200.000 fueron para hacienda, y ahora 80.000 para la Universidad. Bueno, aún le quedan 120.000 eurines por un estudio que jamás hizo.
Peryiu
Es lo que tiene ser un pertenecer a la élite privilegiada , mientras te fríen a impuestos tu intentas no pagarlos.
Dieter
no se pero 120.000 porque potato no están nada mal. Ademas cada vez que abre la boca podemos pierde votos asi que..
Springsteen
Entre este, el de la beca de Málaga, la del bebé en el Congreso, el jeta que paga en negro a sus trabajadores y le denuncian por decir burradas en conversaciones con sus círculos y el otro con su cuidador... Vaya cuadro estos de Podemos.
Ojo, aún hay gente que les defiende y vota.
OwNeaDoR-T
Vaya con Monedero el "intelectual".
CM de Podemos desvíando el tema en 3,2,1...
-tarkens-
Se han quitado tantas caretas ya que va a hacer falta un camión...
DunedainBF
Escándalo tras escándalo.
Se han tomado en serio lo de volverse un partido convencional.
Y ahora mis favoritas:
vinilester
Pues eso, que se joda. No hay nada mas reconfortante que ver a un ansia carteras ajenas, como le expolian la suya. ajajajajajajajaja
(En #14, no te retractas sino que ademas lo justificas diciendo que esperemos a que vuelvan. SI, seguro que es eso, ¿cuanto deberíamos esperar según tú? Porque después de 4 días, 3 páginas y cayendo a flames, me parece suficiente. Creo que ha quedado mas que demostrado.)
Noveno
#4 Impresionante nivel, qué país, peor que los peperos.
(pero luego resulta que ha votado a Podemos varias veces, según el mismo dice en #15. A partir de hoy yo voy a decir que voto al PP
PD2: http://www.mediavida.com/foro/off-topic/hilo-sobre-podemos-510901/154
Noveno:
Yo a este hombre no le he votado, es más, mi ideología es bastante nazi en muchos aspectos, y no confluye en muchas de las cosas que Podemos propone.
Ahora bien, si tenemos un 10, ahora tenemos 0, y alguien propone un 5, ¿por qué no votarle? Ojalá hubiese algún partido que me propusiera un 10, pero sólo hay dos partidos que en realidad es el mismo PPSOE, unos rojeras desfasados (IU), UPyD y PP que son filiales del PP, y partidos independentistas.
Pues creo que es sin duda un paso adelante. Lo que no voy a hacer es:
Votar en blanco
No votar
Votar nulo
Porque beneficia al PPSOE
PD2: Aqui dices que votas en blanco, nulo, o no votarás. Tú sabrás lo que hiciste, pero si eres un bastante nazi en muchos aspectos, como tu mismo dices, no creo que votes a Podemos. Ahora supongo que tu estrategia es ir cambiando de piel para confundir al resto. Mejor cambiate de nick como hacen los CMs.
Y tampoco voy a votar a partidos minoritarios (eso es lo que he hecho en realidad, pero es como tirar tu voto a la basura porque nunca llegará a nada) como el partido Pirata y cosas así.)[/i]
Habiéndome cansado de demostrar, una vez mas, vuestro doble rasero y falsa personalidad, paso a destripar la conclusión.
No os habéis retractado ni uno, pero bien que sin contrastar una mierda, entrasteis al hilo a meter mierda sobre una persona y su honor. Ahora ha llegado la hora de disculparse. Se vuestros nicks, se lo que opináis, veo vuestro doble rasero, y vosotros también. Si llevo redactando esto no es porque espere algo de vosotros (mas de la nazi de Murcia espero), es porque considero que es una buena forma de demostrar por qué España está al nivel que está, y seguro que muchos usuarios coinciden parcialmente conmigo.
A criticar nadie contrasta nada pero cuando llega la hora de retractarse y destruir la realidad creada a base de repetir mentiras, ahí desaparecen las ganas ehhhhhhhhh. Si me ignoras, ya se como eres, y si me respondes aquí, seas quien seas, que sea para demostrar sabiduría. No voy a responder tonterías...
A partir de ahora tened cuidado con lo que decís no vaya a ser que luego me dé por compararlo. Esto no tiene que ver con la opinión ni la ideología. Esto tiene que ver con cuanto sois capaces de admitir que os equivocáis. Y de momento, por lo que se ve y habéis querido demostrar, no lo hacéis nunca.
#81 Retractarme exactamente de que?
Decir que se joda no tiene otra vuelta.
Sigue siendo un ansia carteras ajenas.
#81 De la misma página que has copiado:
No voy a votar a ninguno de esos, voy a votar a Podemos porque si cumple el 1% de su programa ya habremos avanzado más que en los últimos 15 años.
Aprende a leer por favor. Yo en ese punto aún no había a votado a Podemos pero tenía la decisión de hacerlo en las siguientes elecciones, y así fué. Venga, a darle caña a esa comprensión lectora. Lo mejor es pensar el tiempo que has estado gastando para buscar mensajes que corroboran lo que he dicho y sigo diciendo, gracias 
#81Raikkoh:pero si eres un bastante nazi en muchos aspectos,
"Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas" Seguid caricaturizándoos y enfangando a la izquierda, ¡a leer!
#74 Sí, y también podía haber pedido 50k en negro que es lo que hacía la mayor parte de la gente y que no hizo Espinar, como aseguró el comprador del piso. O se podía haber esperado 5 años y haber vendido legalmente al precio que le diese la gana con 50k más legalmente en el bolsillo. En serio, es que el 'caso Espinar' no hay por donde pillarlo, os pongáis como os pongáis.
Respecto a lo de Monedero, pues lo que todos sabíamos, que no tienen nada. Tampoco evitará que comparéis jocosamente a un partido limpio con uno imputado por corrupción (Y que votéis a este último).
Especulador eres tu, que escribias esto en plena crisis economica y ahora vas de concienciado social:
y los bolsillos se le empezaron a vaciar
el señor banco no va a perdonar
que tu hipoteca no puedas pagaaaar
y ahora con este boom
el piso de 300 ayer lo vi hoy por 100
el dueño desgraciado lo quiere vender
y más lo tendrá que bajar si mañana quiere comer
muchar gracias.
pd. es justo lo que pienso hacer, una vez toquen fondo y se empiezen a recuperar, el primer día que vea una leve recuperación me compraré un piso ya que sus precios habrán tocado fondo.
pd2. aun quedan unos 2-4 año
Vas a negarlo y me vas a hacer buscar el hilo?
Retrarado.
Criticar la justicia por la decision de un rector que forma parte de la administracion y no de la justicia demuestra que vuelves como te fuiste: un ignorante integral.
#84 El caso Espinar no hay por donde pillarlo. El caso Errejón no hay por donde pillarlo. El caso Monedero no hay por donde pillarlo.
Seamos realistas. Por poder hacer puedes hacer 50 cosas pero definitivamente este hombre se llevo su tajada de un negocio del padre. Dicho por el mismo, el dinero me lo dejo la familia.
Pensamiento Podemita en estado puro.
2 meses después
Gracias por retratarte tú mismo. Yo por decencia mo hubiede publicado mps así que me alegro de lo hayas hecho tú.
Al que le importe, que dudo que haya nadie, podrá ver qué clase de tipo eres. En vez de argumentar que eras un niñato que no sabías lo que decías te intentas justificar.
Que siendo un tio de podemos con supuesta conciencia social te rias de la pobre gente "deshauciada" y pretendieras aprovecharte de ello(Sin mucho tino todo hay que decirlo ya que la crisis ha sido mucho más duradera) para tener una casa barata te convierte no sólo en especulador sino en un gran hipócrita. Lo que me sorprende es que tú mismo lo expongad tan claramente. Por otro lado no esperaba más de alguien que dice con una definición cutre de la rae en la mano que Espinar no es un especulador e hipócrita, igual que tú.
Por cierto a mí no vengas a enseñarme a escribir porque jamás cometo faltad salvo cuando escribo desde el móvil como es este caso.
Por último dices que he sesgado el comentario pero la parte que resaltas está, dónde esta la manipulación?
#88 Yo sigo sin entender por qué discuto con gente que no sabe leer. Ponme el momento en el que me río de la gente desahuciada anda...
Por cierto, la parte que te faltó copiar las 2 veces:
y los precios a bajar, a bajar, a bajar
cuanto me voy a descojonar, jajaja, JAJAJA
mi vecino se puso a comprar
El especulador de mi vecino, se puso a comprar (para cualquiera con comprensión lectora, queda claro el motivo de la compra y su uso). El hecho de que después tenga que vender (lo comprado con ánimo especulativo) no significa que le vayan a desahuciar. Qué significa esto? Que la crisis le ha dejado con hipotecas que crecen y sin salario solvente para poderlas pagar, por lo que debe deshacerse de las hipotecas para que el sueldo le vaya llegue a fin de mes. A ver si aprendemos a leer.
Luego sueltas una falsa dicotomía absurda. El hecho de no comprar a precios de BOOM inmobiliario no me convierte en alguien especulador, comprar más barato no significa especular, a ver si aprendes a usar las palabras por lo que significan, y no por lo que te sale de las narices interpretar. Que alguien se espere a comprar para cuando cree que el precio está acorde con lo que adquiere, se llama sentido común, no especulación. La huida hacia adelante, como siempre... patética, torpe y triste.
Como siempre, el informe PISA muy acertado en la carencia de comprensión lectora en España.
