De las pocas medidas con las que coincido con PDR. Chapeau
#84Leoshito:Pues será que no hay barcos que construir. España está llena de megaricos y promueve el turismo sobre todas las cosas no? Pues ale que se pongan a hacer yates.
#77 Lo mejor es que creo que sería mantenerlos sin aumentar los presupuestos militares (está muy muy mal tener presupuesto en defensa!).
Por tanto les pagaríamos por no hacer nada.
Podríamos comprarnos armas y barcos a nosotros mismos, pero nah. Tener ejército está feo. Eso es de feixistas.
#90 te está comparando dos casos de empresas/sectores que pierden dinero y tienes que inyectarles ayudas públicas , y como en un caso se dice una cosa y en otro otra.
#94 esta comparando dos casos que se encuentran en situaciones totalmente opuestas viendolas en su contexto. Pero bah a quien le interesa la industria o el i+d
Ay la sensatada... desayunando amenazas como si no tuvieran dignidad ni personalidad ninguna xd.
Y de terroristas (con dinero, eso sí). Prncipios cero y el venderse como put*t"s sumisas. Muy all right todo.
#93 España está obligada a tener un mínimo de presupuesto en Defensa como miembro de la OTAN. Ya estamos muy cerca de los mínimos y hace apenas unos meses que Mister Trump vino a darnos un tirón de orejas y a decirnos diplomáticamente en 140 caracteres WTF Mr Sánchez, totally unacceptable. Big mistake. Huge mistake!
Claro que Trump no sabía que los presupuestos de Mr. Sánchez son en realidad los presupuestos de Mister Rajoy. Plot twist.
Este tipo de cuestiones hay que coordinarlas a nivel internacional, con un compromiso serio por parte de la comunidad internacional.
¿De qué sirve cancelar la venta de bombas a A. Saudí si va a llegar Francia/UK/EEUU o cualquier otro país y les van a vender el mismo material? Pues eso... solo sirve para el postureo y para perder un negocio económico del que viven muchas familias.
#95 no están en situaciones totalmente opuestas. Ahora mismo están en la misma situación, dependiendo de ayudas públicas y perdiendo pasta
Si te refieres a que esa inversión en astilleros en un futuro valdrá para algo y la de los mineros no, pues mira, estamos hablando de una empresa que no tenía asegurado aguantar mas allá del 2022 sin ser totalmente dependiente del estado, eso contando con este contrato, y palmando pasta entre medias.
#2 Si, vender armamento.
Todos los países, excepto España, miran por sus propios intereses. Al final se las venderán otro país y a nosotros nos mandarán a tomar por culo.
Sabiendo como funciona el mundo hay q ser inútil para no participar en este juego.
#44 xddd caer en chantajes está prohibido si el gobierno central lleva siendo chantajeado por los nacionalismos desde el primer momento de la democracio , todos los años paguitas para país Vasco y Cataluña
#98 el tema es que Pedro Sánchez piensa que España puede ser la punta de lanza en esto, y a mí me da que se va a dar una hostia terrible, hay ciertos países que el tema de los refugiados no lo sufre y se la suda totalmente y les importa tres capullos todo esto, y eso hablando de la misma "unión" Europea.
#98 Y con ese pseudoargumento podemos justificar cualquier barrabasada que se nos ocurra y así va el mundo xDD.
Enhorabuena.
Pues las dos opciones claras son:
- Lo siento, no volvera a ocurrir y les vendemos al final las bombas y todo vuelve a la normalidad
- Acuerdo por debajo dea mesa para vender lo mismo con alguna empresa no relacionada con España y aquí "no ha pasado nada"
Pick one
#105 Se trata de ser realista, no de vivir en el país de la gominola.
Tomar este tipo de decisiones sin tan siquiera sentarte a hablar del tema con tus socios de la UE y de la OTAN es de hacer las cosas muy mal o de ser muy tonto.
#105 En 2017 BAE vendió 24 Eurofighter a Arabia Saudí y en 2018 ha vendido otros 48. Seguramente Francia, Inglaterra o Italia le vendan las bombas, pero sobretodo BAE que ya les venden los Eurofighter.
Además es totalmente hipócrita, cancelan un pedido de cara a la galería, pero siguen adelante vendiendo las fragatas. Esto sólo demuestra el postureo con el que gobierna Pedro Sánchez . Porque esta medida aislada no sirve de nada como ya te han dicho.
Aunque es curioso ahora hasta Podemos estará a favor ahora de la venta de armas, seguro que hoy o mañana tienes a Kichi en las noticias pidiendo que les manden las bombas con un lacito.
#106 yo espero que esto sea un acto populista para aquellos que prefieren ser pobres pero honrados y acabe todo siendo nosotros vendiendoles todo desde alguna.empresa pantalla
asi la psoe hace su populismo y las empresas hacen negocio
#100 estan en situaciones totalmente opuestas , solamente en beneficios indirectos qie se proporcionan.
Esto no es solo navantia . Navantia es quien construye los barcos , pero tambien afecta a indra , everis , gmv , entre otras empresas que desarrollan i+d .
Tecnologia que usa luego en el sector civil.
La mineria es un sector que nos sale caro y no proporciona nada mas alla de a los propios mineros. Sale mas barato comprarlo de fuera que extraerlo.
Me encantan estos temas y ver lo rapidito que la sensatada acepta venderle armas a los principales promotores de la Sharia y el terrorismo yihadista del mundo cuando la pela asoma la patita.
Si al final es lo que todos sabemos, estos patriotas de pandereta se la suda todo mientras ganen pasta. Lo jodido es ver a los minions ideologicos que no oleran un euro del trato aplaudir que se le vendan armas al estado cabeza de los que nos pusieron las bombas en Atocha.
Bienvenidos al maravilloso e increible mundo de la derecha!
#107 En ningún momento he dicho que haya que vender o no, o qué es lo correcto o no, pero ese """argumento""" que has usado debe ser la primera falacia argumentativa que aprende un niño de 8 años; aun sin saber qué es una falcia:
"Como todo el mundo lo hace, yo también /herpderpimage."
Un nivel demasiado bajo. Debería decir que esperaba más, pero esto sigue siendo mediavida xd
Podemos diciendo una cosa y como el alcalde de Cádiz es el Kichi ese y los 6.000 empleos de Navantia se irían a la mierda ahí, pues diciendo lo contrario.
#112 ¿Te imaginas al dueño de un kiosko dejando de vender gominolas a los niños porque el azúcar es veneno puro mientras que el de la tienda de al lado sigue vendiéndolas? ¿Qué se supone que pasaría? Pues que el del kiosko perdería dinero mientras que los niños seguirían comprando las mismas gominolas azucaradas al de la tienda de al lado. Parece que no es muy difícil comprender que en cierto tipo de temas actuar de manera unilateral no solo es inútil y estúpido sino que también es perjudicial para uno mismo...
A veces me pregunto si sois capaces de llegar al final del día sin cagaros encima.
#2 La opcion fácil es mira, te lo vendo, pero dile a tus perritos que no ataquen españa. Asi MV tiene la conciencia tranquila, y no se pierden puestos de trabajo.
La otra, es no venderselas, y que todo el mundo le haga el vacio, y ver como se va a la mierda ese país de mentira.
