#384 “to create, to innovate”
Claro que si guapi.
A mi no me parece mala herramienta, al final es quién hace un mal uso de ella.
Ya hay mucha gente que considera a los artistas como un oficio "mediocre", infravalorado, al que se le paga cuanto menos mejor, pero con estas IA ya estoy viendo casos de "rebájamelo (curioso cuando ya se les paga fatal) que una IA te ahorra el trabajo" o "como me lo hace la IA lo hago gratis", aunque luego ves el 'libro' del primer hilo y creo que no sé si reír o llorar 
(porque tiene fallos por todos lados y porque lo vende como literatura infantil con esa cutrez, encasquetándolo a los chavales y a mi me parece muy poco respeto por su público objetivo (en general a cualquier público, vaya), vamos, el mal uso de la herramienta que decía al comienzo)
#392 Si yo dejo a la gente que haga lo que quiera. Solo lloro ante lo inevitable.
No soy ni artista, aunque tengo, lamentablemente, inquietudes artísticas, y es un palo pensar en toda esa gente capaz de llevar a cabo obras de arte, cuyo trabajo será cada vez menos apreciado por una plebe ya de por si incapaz de valorar como se debe a los sectores del diseño y a "hacer dibujitos".
#383 son los argumentos que se usan por aquí. Que si el alma, que si el genio, que si no es arte... Y ni siquiera se ofrece una definición de arte. Dadme una definición, en cuya elaboración intentaréis articular lo que queréis decir, y entonces veremos cómo se maneja una concepción del arte que parte del idealismo alemán.
No es necesario que utilices lenguaje profano para expresar tu opinión, y menos para negar algo que es más evidente de lo que te pueda parecer a ti. Y tranquilo, el que operéis implícitamente con esa definición idealista no invalida vuestros argumentos.
Estoy de acuerdo en que va a cambiar el statu quo, pero no se va a frenar el desarrollo científico-tecnológico por un "sector" o por un "gremio". Habrá que adaptarse. Y sí, por supuesto, habrá gente que se lucre (legal, ilegal, legítima e ilegítimamente); y en función de en donde pongamos las barreras habrá que perseguirlo.
Lo que no se debe hacer y queda muy mal es enrrabietarse y reaccionar irreflexivamente contra todo
De todas las excusas, la excusa de "el desarrollo tecnológico solo va a que empresarios se forren y no ayuda en nada a la gente común" tiene que ser el más estúpido que existe.
#378 Perdona, había entendido que estabas diciendo de verdad eso de que el arte digital es para mediocres, por eso me había puesto tan nervioso XD
Esto es por hacer overpaint sobre el trabajo de otros artistas? O sobre el trabajo de una IA?
Ambos, y es que hacer overpaint sobre el trabajo de otros es básicamente lo que hacen las IAs, en muchas piezas de las IAs puedes ver claramente de donde viene el arte que están utilizando.
#387 cuando eso suceda, sera como cuando se consiga la conduccion autonoma al 100% con 0.0000001% de errores, que no se necesitarán taxistas, ni conductores de ningun tipo en la mayoria de transportes.
aumentarán los servicios para la sociedad, bajaran los costes y el transporte será mucho mas accesible y fluido.
se crean nuevos puestos de trabajo mas cualificados
como cuando una maquina podia plantar un campo ella sola, y ya no necesitaban a una cuadrilla de 15 personas trabajando todo el dia, la maquina en 2 horas te lo hacia.
reduce el coste de los alimentos, lo cual es el beneficio para todos. y se crean nuevos puestos de trabajo mas cualificados.
con la IA de arte pasará lo mismo,
los artistas top seguirán ahi, creando arte para las mejores empresas, incluso para empresas de IA de arte, para entrenar a sus IA con nuevos estilos que luego venden a miles de empresas.
a las IAs les queda aun mucho, igual que a la conducción autonoma, hay tiempo para que se regule legalmente adecuadamente y todo fluya lentamente para que los cambios no supongan problemas excesivos para nadie.
todo hay que mirarlo desde todas las perspectivas.
Los "artistas" lloran, yo los que mas conozco son los streamers de twitch, que tambien lloraban cuando no les dejaban usar musica con copyright para stremear. El doble rasero.
todo el mundo tiene razon, en parte, y ese es le problema. Cada uno que luche por lo que crea que le beneficie.
#399 Venga si, cuando tengas que pagar por oxigeno me hablas de tu utopía otra vez. xDDD
Bajaran los costes y todo super accesible y fluido, claro que sí... xDDD
#399 ¿Cuando la conducción sea 100 % autónoma y no haya ni repartidores, ni taxistas, ni nada, qué puestos de trabajo "más cualificados" se crearán?
Si se decide que se le pague a los artistas un canon por cada modelo de entrenamiento... También Google Alphabet tendría que pagar a todos y cada uno de los usuarios de internet que alguna vez hemos realizado un reCaptcha de reconocimiento de imágenes. A ver a dónde creéis que va a parar toda esa información...
Are You Unwittingly Helping to Train Google’s AI Models?
#400 Mi hermano en Cristo pero tu sabes lo que costaría toda la mierda que das por sentada en el supermercado si no se hubieran dado los avances en conservación, transporte, agricultura, etc... que se han dado?
Dais por sentado lo que ya existe sin ser conscientes de que nuestra comodidad actual se ha creado bajo una montaña de avances tecnológicos que han destruido cientos de millones de trabajos de los que ya nadie ni se acuerda.
Detenido un pedófilo que utilizaba inteligencia artificial para crear material de abuso sexual infantil de extrema dureza en Valladolid
https://www.20minutos.es/noticia/5086485/0/detenido-un-pedofilo-que-utilizaba-inteligencia-artificial-para-crear-material-de-abuso-sexual-infantil-de-extrema-dureza-en-valladolid/
#398 no hay problema, entiendo que no se haya entendido. Quería simular que como el arte por ejemplo con óleo requiere de mayor trabajo que el arte digital como por ejemplo
- Hacer las mezclas de elementos para conseguir justo las tonalidades de los colores que buscas
- Los errores que son más difícil de borrar. Se pueden corregir, pero no hay un Crtl-Z para que quede impoluto sin ese error.
- La precision en el dibujo que te da poder hacer zoom
No seson muchas cosas que realmente hacen el arte digital mas fácil que el tradicional. Que no peor ni mucho menos. Y claro quería comprar como gente de la vieja escuela puede decir cómo el artel digital te ahorras esos problemas y ajora el arte digital es para mediocres. Haciendo la comparación con que usar IA para hacer una base h luego trabajar desde esa base ya creada es de mediocres.
Como te digo antes, no creo que sea así, pero para que se vea que es "la misma historia" pero desde el otro lado..
Sobre el overpaint, si has pillado un dibujo entero de un artista y has hecho overpaint encima suyo, no es lo mismo que pedir haz una personaje de X tipo pero con el estilo artístico se Y (porque te gusta su estilo) pero que esa persona nunca ha dibujado realmente si personaje. Esta imitando un estilo de dibujo en algo que él no hizo.
#404 lees la noticia y el tío llevaba descargando y compartiendo contenido pedófilo de bebés y niños de corta edad muy hardcore desde 2011.
Lo de la IA es meramente anecdótico. Como si el tío se dedicaba a pintar dibujos de niñas y en el titulas destacan eso.
Titulares intentando hacer creer lo que no es. Vaya prensa más hermosa que tenemos....
Los artistas deberían asociarse en un gremio y dedicarse a visitar cada sitio donde alguien pueda estar haciendo uso de su trabajo, y cobrarles por ello. También podrían hacer lobby y conseguir que el gobierno apruebe alguna ley para compensarles por si usamos los ordenadores y móviles para generar imágenes con una IA.
Me ha parecido curioso el debate así que lo dejo por aquí, más que nada por el tipo de posturas que adoptan.
Dot intenta explicar el trasfondo y el potencial de las IA mientras que Loulogio pasa olímpicamente sin hacer ni el más mínimo esfuerzo por comprender como funciona aquello que critica. 
#410Blue_ogre:pasa olímpicamente sin hacer ni el más mínimo esfuerzo por comprender como funciona aquello que critica
Inesperado.
#410 Loulogio no tiene el más mínimo interés y conocimiento. A todo lo que le dicen es un "sí claro"
Por no hablar de que al principio suelta algo así como "el arte es transformar palabras en imagen,video, sonido, etc" y al poco responde a un comentario diciendo, si claro la escritura también es arte. Vamos que no lo tiene ni claro y solo barre para casa
#399 eso del 100% es innecesario, solo hace falta que los vehículos autónomos sean un 1% mejores que los humanos para que se empiecen a usar masivamente por empresas que quieran ahorrar pasta. No hace falta que las máquinas sean perfectas, solo que sean mejores que nosotros
Yo espero con ansia a la inteligencia que sustitituya a los médicos inútiles, una inteligencia dotada al minuto de las últimas investigaciones, los últimos papers y estadísticas, con que sea marginalmente mejor que los humanos dando diagnostico les van a dar por culo
#415 no tienen ni que ser mejores. Un ejemplo para los camiones sería que antes un camionero se metía palizas de 10h de conducción lo cual es peligroso, ademas de sus descansos y demás.
Ahora puede meterse esas mismas 10h pero al estar solo supervisando no es tan peligroso porque la fatiga es muchísimo menor.
#416 bueno, eso es ser "mejor" técnicamente, no todo es tener menos accidentes, todo lo que ayude a completar viajes rápido y bien es una mejora neta
Todo esto mola mucho, pero a la hora de usarlo de forma profesional puede ser un mojón. Yo quería un diseño concreto de un personaje animado para una camiseta y ni con todos los creditos de Dall-E ni Stable Difussion conseguí algo que me convenciera. Al final 25€ en fiverr y poder explicarle a un ilustrador lo que quería me hubiera ahorrado bastante tiempo.
#419 asi es, actualmente los resultados tienen estilos y un control muy limitado.
para que realmente compitan con lo que el mercado de artistas puede ofrecer, tiene que pasar muchos años, quiza 2 decadas.
