#127 Para que subir el nivel, si se comparan con paises con la misma legislación y os la suda. Vamos, por que está claro que tu ves todos los días noticias iguales sobre Canada o Suiza. Pero claro, supongo que estos paises no sirven como ejemplo. Edito, se me olvidaba república checa.
Pero claro, en un país en el que aumentar el gasto público para la educación, tener en cuenta a la población marginal y a los ghettos que se han formado durantes decadas, sería una locura. Mucho mejor abolir las armas.
La periodista Alison Parker y el cámara Adam Ward, que trabajaban para una filial de la CBS en Virginia, murieron mientras realizaban un directo en la calle a manos de un ex trabajador de la cadena.
Los mismos de siempre mezclando churros con merinas y hablando de España ya de paso, triste es poco.
Dejar que se desarrollen los hechos y dejar de dar puta pena de una vez.
#152 En Suiza de entrada puedes tener armas pero no puedes conservar ningún tipo de munición en casa, y conseguir permiso para llevar el arma por la calle escondida es casi imposible. Así que de misma legislación nada.
De Canadá no estoy tan puesto pero seguro que si no pasa es porque tienen muchas más restricciones que EEUU.
Y si, evidentemente con abolir las armas no se solucionan los problemas de violencia en el país, ni la sensación de violencia en general, ni la paranoia de la policía, pero desde luego es un paso necesario.
#156 es tan absurda esa comparación que casi no merece la pena comentarla, ya se ha dicho 20.000 veces que la única finalidad de una pistola es disparar a otra gente. Es más, la única razón por la que no las quieren ilegalizar es poder disparar a otra gente.
#152 Sería un principio, si no saben dar seguridad a una ciudadanía armada no les des armas para generar aun más inseguridad y negarles una libertad que se merecen, vamos es que no hay que ser científico precisamente para ver la correlación entr que sea un estado policial y que allí tenga armas cualquier Joe paleto
Culpar a las armas es una chorrada. Hay 250 millones de armas de fuego en Estados Unidos y solo unas pocas miles van a utilizarse en algún delito en algún momento de su vida útil.
El problema no es el americano medio sino las bolsas de pobreza, disfunción social y gangsterismo en las ciudades, que es donde ocurren el 80% de los homicidios. Tener un sistema de salud mental deficiente y primitivo tampoco ayuda, pero al final del día, la tasa de homicidios en el campo -que es donde están la inmensa mayoría de las armas- es comparable con la de un país europeo cualquiera.
Sabéis que estáis cayendo en un concepto que se da en psicología que explica que tendemos a pensar que nuestra sociedad es la correcta, la mejor y que todas las demás hacen cosas incorrectas, que fácil es analizarlo todo desde fuera, MV no defraudas...
Os creéis que podéis ser jueces de todo sin entender ningún matiz de la sociedad, con una cultura y educación totalmente distinta...
Y en la silla de vuestro PC, os falta el mazo en lugar del ratón, vaya nivel...
Nos ha jodido que no hay atentados todos los dias aunque haya quintputosmillones de armas en américa, hay una cosa llamada sentido común y tal que la mayoría de las personas tenemos
Pero no todos
#167 Mira, lo voy a poner otra vez:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
Triple de muertes por arma de fuego en EEUU que en Francia, más de 10 veces más que en España.
Pero qué fácil es inventar estadísticas, ¿no?
PD: EEUU puesto 13 en ese ranking (ordenando por total), con 10.64 muertes cada 100.000 habitantes. El primer país europeo es Finlandia en el puesto 22 con 3.64.
la cara del tío me recuerda a
#167 entonces igual sería mejor, en caso de legalizarlas, hacerlo cuando la calidad de vida general, las diferencias sociales y el nivel de educación fueran realmente positivos. Aunque igual si así fuera dejarían de """""hacer falta""""" 
#174 Tendrían que poner el cuadro de la estadística en un sticky, si no la peña va a seguir sacando estadísticas de la manga.
#177 Si tienes un dato más relevante para el debate o que contradiga lo que digo (que total es la Wikipedia, seguro que alguna fuente mejor habrá) bienvenido sea.
#162 En suiza, como he dicho varios post delante es ligeramente más restrictiva, en Canada por constitución tienen el mismo derecho(devido más bien a que no lo quieren legislar pero tienen el mismo acceso a las armas que en USA)
Y en república checa el porcentaje de armas diría que es mayor que en USA(ahora ya no recuerdo, pero aún con todo es muy alto)
La cosa es, que si de 4 sociedades, en una hay un problema tal vez no sea por tener armas si no por la educación dada.
Si en USA se quieren prohibir las armas es para poder disimular mejor los problemas sociales que tienen, ya que de otra forma, son mucho más visibles de cara al exterior.
#166 Claro, pero es desviar el problema real, que lo ideal sería educar a la población en este ambito y posteriormente preguntarles si quieren tener ese derecho. Más aún en USA que es un problema obvio, pero la correlación correcta es estado policial+situación social, con el agravante de las armas.
#171 Claro, luego ves Canada, suiza y república checa que tienen menos que USA y te preguntas si tal vez el tener armas no sea el problema. Por que si pones el dato por que sí, está muy bien y bonito, pero comparalo con los paises que tienen una ley de armas más permisiva de lo que tenemos en general en europa. (de hecho si se mira la tasa de Serbia y la tasa de armas per capita se ve bastante este concepto, más aún si descartamos suicidios)
