La asistencia médica no es un derecho

TheV1ruSS

#270 jeje, págalo...pero donde si acabas de decir que el privado te manda al publico para ser atendido...porque sera...yo diría que es porque el publico se come todos los fondos y el privado sobrevive de los pocos que quieren un seguro extra, vamos los que ganan un poco mas que la mayoría. Otra estaría la situación si a toda gente se le daría la oportunidad de elegir lo que quiere pagar. Vamos, que la sanidad publica oferte sus servicios como cualquiera privada, con sus + y - .

PD: de lo que se, todo el trabajador de este pais, mejor dicho todo el trabajador legal de este país tiene que contribuir por cojones a la SS publica. No puede elegir.

1 respuesta
rackinck

#271 Básicamente te manda al público porque no le compensa económicamente darte un tratamiento de la hostia paliativo que simplemente va a alargar tu vida, no curarla, véase cáncer o sida. Así que menos "yo creo" y más hechos. O directamente ni te aseguran por tus condiciones (eso les pasa sobre todo a embarazadas).

1 respuesta
TheV1ruSS

#272 eso no justifica el porque el estado no te deja elegir lo que quieres hacer con tu dinero. Si la sanidad publica es la panacea no tendría ningún problema con eso, no crees?¿

1 respuesta
B

Si en EEUU la sanidad pública fuera gratuita no tendríamos...

9 1 respuesta
rackinck

#273 No te deja elegir porque precisamente a la mínima que pilles algo serio (que es lo que cuesta un pastizal y no las chorradas habituales, de ahí que no te aseguren) te mandan a la pública, y eso hay que pagarlo.

No tiene que ver. Ya he dicho que cada una tiene sus pros y sus contras, y precisamente si te hace pagarla sí o sí es por estos tratamientos de los que la privada pasa y son los más caros. Si la privada se hiciera cargo también de esos tratamientos vería lógico el poder elegir. Pero como no lo hace, pues no xD.

GamA

#245 Por lo que te he leído me parece bastante triste lo que dices. Algo así como que el que sea pobre no debería tener derecho a la vida (modo americano). Ojalá mañana te quedases en la más absoluta miseria y tuvieras la necesidad de ir al hospital. Entonces besarías los hospitales públicos y a todos los contribuyentes que te pagarían la sanidad.

Yo estuve en USA, en NY más concretamente, y la dueña de la casa donde vivía me explicaba que pagaban unos 250 $ al mes por la sanidad (el seguro, vamos) sin contar medicamentos ni tratamientos especiales, simplemente por ir a consulta y poco más. Si aquí tuviéramos que pagar 250 € al mes por la sanidad, sin contar medicamentos, estaríamos hechos mierda la gran mayoría, ya que en cuanto necesitásemos una simple operación de amígdalas nos pondríamos en varios miles de € que muy pocos se podrían permitir sin renunciar a nada.

Con respecto a los videos de #1, el tio ese dice mucha mierda. Para empezar dice que si alguien te provee de sanidad como un derecho, entonces estás recortando las libertades y por tanto los derechos de ese que te la provee. Eso es la mayor gilipollez del mundo. La gente que da servicio médico no son esclavos. Cobran por el trabajo que hacen, y no están obligados a hacerlo, siempre se pueden ir a la privada, por lo que el lo pinta como el antiguo egipto, todos los médicos esclavizados para atenderte en todo lo que desees, y no como la realidad, donde el médico tiene un buen salario al mes y puede decidir si está en la pública o privada. Me parece un argumento bastante estúpido por su parte, pero ya sabemos como son los americanos cuando se ponen patrióticos...

3
aNNiBaL

me ha costao...pero me visto en la obligacion de darle una manita a #274 xDD

aNNiBaL

#267 desde que el jefe de mi padre,pagó una Ambulancia para trasladar a la Madre de Alquiler desde un Hospital Privado al Hospital Publico Materno-Infantil pq el parto se complicaba con riesgo de muerte...no me termino de creer todas las mierdas que me venden a la sanidad privada como la panacea xD

1 1 respuesta
NueveColas

#278 Es que no tiene porque serlo, porque para eso es privada y se reservan el hecho de demostrarnos la eficacia real

reci0

La sanidad privada solo la defienden gente que sus padres tienen dinero, habiendo nacido el en uno publico e ido siempre que lo ha necesitado, curiosa hipocresia.

3 1 respuesta
Jocanyas

#237 Ya te lo han dicho , pero es un placer repetirte que , "mayor gasto sanitario" significa que es más caro.
Con esos datos estás demostrándote que la sanidad privada es más cara que la pública. Me recuerda a noseque apuesta que hiciste sobre que te demostrara que las empresas públicas podían ser más baratas que las privadas. Pues ahí lo tienes , tú mismo aportas los datos. Ya sería hora de que pagaras la apuesta.

#220 Pues no tengo ni idea de lo que tarda un especialista psiquiatrico de la SS en atenderte , pero no me extraña mucho que tu lo sepas. De todas maneras, que sepas que hay 3 grados de urgencia a la hora de pedir consulta con un especialista. Supongo que te habrán puesto en el menos urgente , así que no te preocupes porque lo tuyo no debe ser muy grave.

#280 Lamentablemente , te equivocas. Hay gente que no tiene donde caerse muerta, que defiende la sanidad privada. Debe ser síndrome de Estocolmo o algo.

3
SirPsycoSexy

#230 Ya lo dije hace mucho tiempo y no sé si fue en este mismo thread.

En España, si te diagnostican un cáncer ya puedes empezar a correr hacia al sanidad pública porque en la privada te vas a comer los mocos, básicamente porque no conozco ningún hospital privado que traten canceres. Es más, el rey se le opero en el hospital público (para ser concreto en el Clínico de Barcelona), lo mismo hizo la señorita Koplowitz que después de que el salvaran un cáncer según le diagnosticaron “insalvable” dono un pastón al hospital clínico de Barcelona además de crear la fundación Koplowitz como agradecimiento. Abidal a quien tú nombras, también fue atendido por la sanidad pública.

Esto es debido a algo que todo el mundo sabe, de que la sanidad pública, a diferencia de la privada, puede costearse los últimos aparatos, técnicas e investigaciones, de una forma que no puede la sanidad privada, ya que no existe un inversor que sea capaz o tenga el coraje de invertir en este tipo de cosas, que pueden ser deficitarias en términos económicos o que no se empiezan a ver sus frutos de ganancias tras muchísimos años vista, en pocas palabras no son inversiones muy “solventes” económicamente hablando, pero desde otra perspectiva, producen un bien social, que si el día de mañana tienes un cáncer, aquí en España, tendrás a tu disposición los mejores médicos y el mejor material para evitar dejarte tirado en una cuneta a esperar a que te mueras, incluso la probabilidad de que te lo curen es bastante alta (dependiendo también de la ubicación del cáncer y en qué grado se encuentra).

El verdadero déficit de la sanidad pública está en la atención y eficiencia, no en su efectividad, que es aquí donde compite la sanidad privada, por ello la mayoría de hospitales privados son casi todos de ginecología y maternidad, lo demás que abarca la sanidad privada son ya clínicas que tratan especializaciones concretas. Pero desde un punto de vista hospitalario, la privada solo compite en eso, la atención rápida, porque lo demás se le escapa de las manos.

Yo tengo muy claro, de que sí el día de mañana me pilla una “gastroenteritis in extremis” o random “gripe chunga”, iré corriendo a la sanidad privada, más que nada porque recibire una atención rápida y este tipo de enfermedades tienen un tratamiento sencillo, además de que disfrutare de una gran habitación para mi solo, con una cama enorme, un jarron con uan flor y tele por cable. Pero el día en que me pille un cáncer u otra enfermedad grave, ya te digo que me ire corriendo a la pública, que pese a tener que compartir habitación y tener menos comodidades, sé de primerísima mano que recibiré las mejores técnicas y tratamientos que la sanidad privada no es capaz de darme.

Esto que te he dicho es la realidad, que puede que a ti no te parezca bien que haya una sanidad pública, pero la verdad es que gracias a dios sí que la hay. Además, yo creo que para evitar que en España pasen casos como éste no hace falta tener que traicionar la confianza pública con la intención de poner un servicio como la sanidad en el mercado solo para ver si se produce una mínima ganancia en eficiencia que por otro lado no tiene porque darse.

La gracia de la sanidad pública, es que al ser una institución pública puede plantearse el funcionar con pérdidas siempre y cuando ofrezca un bien secundario, a diferencia de las privadas que en cuanto disminuyen sus ganancias despiden y cierran negocios sin tener en cuenta los efectos que realizan estas acciones a segundas y terceras personas.

Yo creo que todo esto justifica la sanidad pública, pero tampoco me confundas, no es un ataque a la sanidad privada. La sanidad privada está allí y siempre lo estará (gracias a dios) para mejorar y competir en aquellos parámetros que la pública es ineficiente (la asistencia rápida y comodidades), esto es simplemente un tocho dirigido a todos aquellos que se creen que privatizar la sanidad en su totalidad sería la panacea de la humanidad.

6 1 respuesta
NueveColas

Bueno, es un poco tendencioso lo que voy a decir ahora (je), pero tengo que deciros que los casos graves en el Ruber internacional se acaban derivando a la sanidad pública, ya que la plantilla encargada de las secciones "vitales" ejercen en la SS. Los quirófanos del Ruber están para casos de plásticas y varices, operaciones de poco riesgo y operaciones de interés médico (inserte su simposio aquí).

Esto no lo puedo demostrar, pero me ha tocado este tema muy de cerca y por desgracia no puedo jurarlo por mi abuela.

1
Atheist

#282 El otro... como le he dicho a ninja-killer, es mentira que se operara en un hospital público, os he buscado las malditas fuentes:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/al-rey-le-cambiaron-hasta-las-sabanas-para-aparentar-que-estaba-en-el-clinic-1276392316/

http://www.elconfidencial.com/espana/entro-clinic-barcelona-barnaclinic-denuncia-20100509.html

http://madridsur.wordpress.com/2010/05/17/operacion-real-en-una-clinica-vip-pagada-por-todos/

http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html

Elige la que más te guste. Hicieron la pantomina esa de "que buena es la sanidad pública" para esto mismo, para que os faltara tiempo para decir "hasta el rey se opera en la pública!".

Sin embargo, con esto no quiero decir que no tengamos hospitales públicos punteros, como el mismo Clínic, ni que la sanidad pública sea una mierda por definición, ni nada de nada. PERO SEAMOS EXACTOS JODER.

1 1 respuesta
Luckyno

#1 Opinando sobre el vídeo diría que:

No se puede decir que este hombre no tenga ni moral ni ética, de hecho sigue una ideología clara; el liberalismo.

Ahora bien, como yo no soy liberal pero sí libertario, me gustaría explicar por qué creo que su ideología, una ideología que aparentemente busca la libertad por encima de todo, falla y crea desigualdades que se transmiten en: una enorme libertad por parte de un grupo de la población y una remarcarle falta de libertad para el resto de la gente.

Leonard Peikoff habla de los derechos básicos como los establecidos por los E.U.A en la revolución americana. Básicamente dice que estos derechos son derechos a hacer una serie de acciones, a no recibir nada gratuitamente o sin esfuerzo personal. Y afirma que es justamente eso lo que hace que estos derechos le otorguen mucha libertad al individuo.

Leonard está en contra de derechos como la seguridad social porque afirma que atentan contra la libertad individual de las personas, puesto que el estado decide por ellas.

Ahora bien, en mi opinión, creo que aquí falla absolutamente su argumentación:
Voy a hablar "en teoría" (la práctica suele corromperse :no: )

Los derechos deben cumplir la función de garantizar la máxima libertad a las personas, y el encargado de velar por esos derechos es el estado (en un sistema económico y político con estado). El estado no es ajeno a nosotros, sino que somos nosotros, somos parte de ese estado, y los impuestos que pagamos no son un hurto, sino un acuerdo entre individuo y comunidad, donde el individuo contribuye económicamente y la comunidad le otorga unos derechos/privilegios. Los impuestos son también una manera de distribuir la riqueza equitativamente.

¿Que es lo que nos garantiza la libertad? Fácil, la igualdad.

La igualdad hace que nadie pueda estar por encima de nadie, nadie pueda estar en ventaja y aprovecharse de nadie (quitar la libertad a otros).

¿Pero cómo se consigue una igualdad que proporcione la máxima libertad? Fácil también, garantizando los bienes y servicios básicos para la supervivencia y el conocimiento.

¿Acaso no tienen más libertad aquellos que han tenido la oportunidad de ir a la escuela, enfrente a los que no?

¿Acaso no tienen más libertad aquellos que tienen garantizado su sustento enfrente aquellos que deben luchar y esclavizarse para comer?

¿Acaso no tienen más libertad aquellos que, acomodados en una familia adinerada, disponen de asistencia médica cuando lo necesiten, enfrente a los que, menos afortunados, no pueden?

¿Acaso no tienen más libertad aquellos que disponen de Internet frente a los que no pueden permitirse acceder a tal cantidad de información?

Y es que si no se garantizan estos derechos pasa lo siguiente:

El que dispone de sustento obliga al que no a trabajar por un salario pésimo, con el cual nunca saldrá adelante, por lo tanto lo esclaviza.

El que tiene acceso a asistencia médica puede permitirse salir adelante, mientras que el que no nunca puede prosperar.

El que domina la información puede manipular, estafar y chantajear al que no.

En mi opinion, aquí es donde falla todo el argumento de Leonard.

  • El estado no te roba, es un acuerdo social.

  • El derecho a las necesidades básicas no atenta contra la libertad individual, puesto que evita que haya personas en una posición de poder que puedan atentar contra tu libertad.

  • La igualdad garantiza la libertad, no la desigualdad.

Ahora podría hablar de como el libre-mercado no da libertad, sino que la quita. De como, garantizando el bienestar garantizamos la libertad, etc.

Pero quería centrarme en el tema del vídeo.

Me encantaría que alguien contrario a mi opinión (pero con argumentos) me contestara, simplemente para abrir debate.

2
SirPsycoSexy

#284 No te confundas, al rey lo operaron en el Clínico y luego después se fue a la privada a pasar el postoperatorio.

Yo vivo al lado del clínico y el fin de semana que le operaron yo hacía botellón cerca del clínico y todo lleno de guardaespaldas y policías patrullando el clínico y las cercanías, que por cierto nos llamaron la atención.

En tu primera fuente dice que el rey acabo en la clínica privada, que razón no le falta pero operado fue en la pública, el posoperatorio lo paso en la privada por lo que yo decía de las comodidades.

Ten, aquí tienes fuentes con videos y todo de la noticia.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/rey-juan-carlos-abandona-hospital-clinic-barcelona/768646/

http://blog.hospitalclinic.org/es/2010/05/el-rei-juan-carlos-operat-al-clinic/

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/08/espana/1273304478.html

http://www.lavanguardia.com/politica/20100508/53923548785/el-rey-juan-carlos-sale-de-quirofano-tras-ser-intervenido-de-un-nodulo-en-un-pulmon.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hospital/Clinic/factura/25000/euros/estancia/Rey/elpepusoc/20100603elpepusoc_7/Tes

El Rey se ha sometido hoy a una intervención quirúrgica para la extirpación y estudio de un nódulo pulmonar en el Hospital Clínico de Barcelona, donde permanece ingresado desde esta mañana.

Una vez más, vemos ciertas fuentes sesgando la realidad solo para justificar sus dogmas, que si quieres que sea exacto, el rey se opero en la pública y después se fue a la privada para poder pasar un postoperatorio mirando tele por cable (algo totalmente lógico y licito).

Lo “hipócrita” del rey y los mas media, fue el show que monto cuando le dieron el alta, ya que cuando acabo de ser operado en la pública, a las pocas horas se fue a la privada hasta que el dieron el alta.

2 1 respuesta
Atheist

#286 Madre de Dios... te he buscado hasta webs de izquierdas. Como eso de MadridSur y no se que. Como que fuentes sesgadas? ElConfidencial es una fuente sesgada?

El Rey se operó en BARNACLINIC, una puta clínica privada que esta DENTRO de las instalaciones del Clinic. Sé que se opero en ese recinto, me creo perfectamente que hubiera seguridad alrededor y tal.

Dios lo de la clínica es diferente.

"SANIDAD | LA OPERACIÓN ‘REAL’ Y EL USO DE RECURSOS PÚBLICOS EN CLÍNICAS PRIVADAS
Los trabajadores del Clínic desmienten al rey"

Cuando Juan Carlos de Borbón compareció sonriente ante los medios de comunicación para certificar su alta médica, tras una operación quirúrgica en el edificio del Hospital Clínic de Barcelona, no dudó en elogiar las bondades del sistema sanitario público. “Tenemos que estar orgullosos de la sanidad pública que tenemos, tanto en Cataluña como en Madrid”, dijo, olvidando el pequeño matiz de que estuvo ingresado no propiamente en el Clínic, sino en Barnaclínic, una clínica privada que opera en una de las plantas del edificio del Clínic.

Manicura y pedicura ‘públicas’
Esta institución privada emplea personal y recursos médicos de la sanidad pública, a los que suma una serie de servicios asistenciales adicionales de atención al paciente y sus acompañantes que incluyen peluquería, manicura y pedicura, catering externo para las comidas y servicios religiosos, entre otros, como ha denunciado recientemente la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid.

Cita fuentes de EL COMITÉ DE EMPRESA, de la CGT. QUE MAS QUIERES??? Leete el link. Te he puesto 4.

http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html
http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html
http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html
http://www.diagonalperiodico.net/Los-trabajadores-del-Clinic.html


"“El que tiene dinero no ha de esperar. Así es como funciona esto”. De manera tan diáfana se expresa un trabajador del Hospital Clínic de Barcelona, donde el Rey Juan Carlos fue operado ayer de un nódulo en el pulmón. La rueda de prensa que realizaron los médicos del hospital después de la operación no sirvió para aclarar por qué el Monarca eligió este hospital público. Pero, según ha podido confirmar El Confidencial, Don Juan Carlos no ingresó oficialmente en este centro, sino en Barnaclinic, una especie de clínica privada que funciona dentro del hospital y por cuyas dependencias han pasado ilustres pacientes como Esther Koplowitz o Tita Cervera. Lo malo es que Barnaclinic ha sido denunciada en varias ocasiones ante los inspectores de trabajo. El día en que el Rey fue ingresado, precisamente, el sindicato CGT ya tenía lista una nueva denuncia."


Luego, YA SE, que se fue a no se que clínica de las planas al postoperatorio, lo se perfectamente. Te hablo de la cirugía en si.

Es que madre mia, te he puesto diagonal periódico, que no paran de hablar del 15M, las protestas en Chile y no se que mas, una fuente de izquierdas sesgando para defender el docta neoliberal, no?

1 respuesta
SirPsycoSexy

#287 Dame una sola fuente donde la misma Barnaclinic, se jáctese de haber realizado la operación al mismísimo rey de España. Que el rey utilícese los servicios de Barnaclinic no lo pongo en duda, es más como ya te he dicho una vez fue operado (desde la pública y con recursos de ésta misma) fue trasladado a la habitación de la privada donde además recibía una asistencia plus (normal al tratarse de una privada).

La operación se realizo con profesionales, instalaciones y material de la pública, lo demás es rizar el rizo, de tú propia fuente: “Esta institución privada emplea personal y recursos médicos de la sanidad pública, a los que suma una serie de servicios asistenciales adicionales de atención al paciente y sus acompañantes que incluyen peluquería, manicura y pedicura, catering externo para las comidas y servicios religiosos, entre otros, como ha denunciado recientemente la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública de Madrid.”

Así que nuevamente, el rey fue operado en la pública, que justo al acabar la operación pásese a manos asistenciales de la privada nunca lo he puesto en duda.

Sin ir más lejos, dejando de lado las fuentes que me facilitas, en las cuales ninguna de ellas dice que la operación fuese realizada por recursos y técnicas de la sanidad privada, utiliza tu propia lógica: Barnaclinic como empresa, si fue ella con su personal, material y recursos quien realizo la intervención al rey de España, ¿Por qué no ha hecho eco de ello la misma empresa? Al fin y al cabo seria una publicidad excelente para una empresa privada “Venga aquí donde le cuidaremos como un rey”.

Muéstrame una sola fuente donde la misma empresa privada haga público y aclare que fue ella con sus recursos y personal propio quien realizo la intervención. Que luego le cortasen el pelo y le hicieran un chuletón para comer, como he tripitido, no lo pongo en duda porque después de ser operado el rey paso el postoperatorio en manos de un servicio privado.

Aquí tienes otra, el testimonio de un trabajador del clínico de tu misma fuente:

“La gravedad no es que utilice lo que ha utilizado, sino transmitir a la sociedad una mentira”, afirma uno de los integrantes del Comité de Empresa del Clínic en declaraciones a DIAGONAL. “Utiliza los servicios públicos... Sí claro, los mejores instrumentos, los mejores aparatos y el mejor personal lo tiene el servicio público. Lo grave está en que lo malo del servicio público –listas de espera, habitaciones con más camas– lo han subsanado poniendo una privada y diciéndote ‘si usted paga, lo malo de la pública se lo quitamos”, explicó.

Una vez más me reafirman tus mismas fuentes, fue operado en la pública y después tomo reposos en la privada.

Así que sí, el rey fue operada en la pública te guste o no.

1 respuesta
Troner

#268 Yo ese tema lo he tratado varias veces con mi novia (que repito, es medico). Las cesareas son el triple mas que nada porque a la minima te la hacen y te pasan la factura. Mas ganancias. En la publica son profesionales con moral y saben cuando tienen que hacerla o no, y no cobran "comision" por hacerla. Aparte de lo dicho que un cancer jodido, un transplante o cosas de esas una privada ni se las plantea. Valen mucha pasta y no les sale rentable, ademas de que no tiene los medios ni los profesionales.

Veriais bien que se transplantase un organo antes a quien mas pasta tenga? o al que tenga un puesto mas alto en el curro? al que mas dinero haga ganar a su empresa? al que ha podido pagar la poliza "Gold" con derecho a transplante? A mi de solo pensarlo me repugna y me hace vomitar.

4
Atheist

#288 Lo voy a dejar estar ya, de verdad xD. Es que en el fondo es rebuscado, porque Barnaclínic es una especie de parásito de la sanidad pública, usando sus materiales y su personal, pero embolsandose la pasta por los servicios. Lo cual me parece fatal, por supuesto.

La razón por la que no lo van gritando debe ser esta misma. Es una empresa privada viviendo de los recursos públicos, lo cual es inaceptable y no irán alardeando de ello. Sin gritarlo, la CGT les está metiendo quejas, imagínate si se jactasen. Quien deba enterarse de lo buenos que son sus servicios ya lo hará, no necesita leerlo en el 20minutos tranquilo...

La clave es que la operación la gestionó Barnaclínic, que es una empresa privada.. pero usando recursos públicos, con lo que admito que tenemos a razón a medias.

Buenas noches.

pd: tienes un estilo muy personal con esto de las negritas, jaja

2 1 respuesta
SirPsycoSexy

#290 Tampoco utilizo la negrita de forma peyorativa, sino para remarcar las partes “claves” de mis comentarios, lo hago más que nada para la gente que no le gusta leerse más de 5 líneas, que pocos no son. Buenas noches.

T-1000

#266 ¿Me estas diciendo que en una clínica privada demoran en atenderte?

Depende de la gente que haya en ella , no porque vayas a una clínica privada se van a terminar las listas de espera. Porque si va muchísima gente , la volverás a tener.

Ale, yo iré al infierno por pensar solo en mi y no en el gitano de turno que va diariamente al hospital, gastándose mi dinero.

Si un día estás como el gitano y no tengas ni un duro no te quejes que hayan cabrones que piensen en si mismos y te dejen morir en la puta calle.

1 1 respuesta
Azzazel

#292 Créeme, no voy a quejarme de que esas personas usen su dinero como quieran. Es su dinero al fin y al cabo.

Si por mi fuera, haria la sanidad publica opcional de pago. Veremos cuantos realmente la quieren.

PD:Sabes muy bien a que me refiero con lo del gitano.

Mensi

Cuanto subnormal que no ha trabajado en su puta vida

Cyronix

#266 No , me estoy refiriendo que los trabajadores de las aseguradoras cobran comisiones por tirar a la basura como sea ( inventando , diciendo que te saltaste X pruebas antes de hacerte el seguro ) ETC , osea es como cualquier empresa privada que te preste servicios .

Aseguradoras de coches , en poder te la meten doblada

Los bancos ya ni te cuento

Empresas de telefonía bff estos ya te cobran y si reclamas bien y si a tragar .

Osea cualquier empresa privada va a tirar siempre por sus beneficios antes que por las personas , únicamente el mínimo para estas para poder seguir con el negocio.. y es así.

Aquí entra otro gran problema de la sanidad privada que no te dan cobertura total o nada , si no que va por apartados, seguro parcial , completo , etc

Un seguro completo en una privada posiblemente te cueste más que la SS , si quieres un seguro parcial y quieres jugártela a que necesites recibir una operación fuerte y con posoperatorio etc tu verás ( sin trasplante de órgano claro está ) , pero vas a endeudar a tí , a tus hijos y a tus nietos y esto es innegable .

En las clínicas privadas los órganos los pagas.. y no creo que ninguno de aquí tenga el suficiente dinero para comprar uno sin que antes lo necesite otra persona con más poder económico. ( y aunque no lo necesite , si lo compras te jodes osea les importa 3 mierdas ) total les estás chupando del bote , ya que has conseguido por alguna razón saltarte todas sus trampas..

En la pública va por lista de espera y grado de salud.

Ahora mismo si una persona tiene un seguro privado , le rebajan parte de la SS , poco pero algo , aunque esa persona debería poder elegir entre ir a la SS o privada , pero no cuando le convenga... osea elije una vez cada X años y ale , si quiere sus radiografías mas rápidas pues bien está la privada , pero cuando le entre algo grave que no venga suplicando que se le opere.. y que vaya vendiendo el piso para poder pagar.

O que pague las 2 , en todo caso si tendría derecho a todo , pero estaría pagando las 2..

Pero lo que no se puede es como quieren muchos pagar la privada y luego en lo difícil disfrutar de la pública no me jodas .

2
B

6 1 respuesta
B

lamento decir esto, pero el que quiera el modelo Americano, o es rico o piensa con el culo.

5
TheV1ruSS

#296 la salud publica te hace todo esto por el mismo dinero, estamos de acuerdo?¿ Porque el estado no se saca el dinero de la manga, alguien tiene que pagar, al hospital, a los médicos etcétera etcétera, no?¿ Entonces, el trabajador honrado, con posibilidades, esta en contra de la salud publica (esa supuestamente gratis, xd) ya que sabe que aparte de su salud esta pagando la de unos cuantos mas vagos/pobres/ladrones/inmigrantes/yotracategoriarandomquenocotiza. Dime que eso no es comprensible en el momento que vas a un centro medico publico y te atienden como el culo, y tu sabes que estas cotizando un montón.

2 1 respuesta
Cyronix

Encima lo que se ahorran en personal/útiles , mi cuñada está trabajando en un geriátrico , el cual tiene que pasar todas las inspecciones de sanidad etc etc , y vamos que bajo manga...

Porque usan las jeringas de comer ( si , esas grandes desechables ) para 50 ancianos osea.. , luego al lavavajillas y al siguiente y eso que a algunos tienen que metersela hasta la garganta , naso gástrica etc . Osea 1 come , se la remojan , otro ( que a lo mejor solo la necesitan 3 pero joder ) y al final la lavan con los platos...

Y las mascarillas de oxígeno igual , les pasan un trapito y ale al siguiente viejo... , claro el personal callado como putas o a la calle , y los pacientes ni se enteran ... así que no sé lo que podría pasar en un hospital totalmente privado... pero en fin .

Como ya digo siempre hay tontos todos los días xd

Cyronix

#298 Pero vamos a ver campeón es que no lees osea ? bfff paso ya de explicar porque vamos cuando repartieron el razonamiento tu estarías en la cola de la ignorancia en fin..

Y no sé cuantos hospitales has visitado tú , yo muchos por desgracia , y atienden de puta madre , el problema que posiblemente te pases allí 1 , 2 , 3 horas.. que me parece una chorrada sinceramente comparado con lo que ganas en calidad de vida y si en las privadas es tan rápido es porque no hay ni dios casi , si privatizamos va a haber casi igual de gente que en la pública con lo cual esperarás igual..

Lo que pasa ahora que las personas con seguros privados van a hospitales privados y estos muchas veces usados por la sanidad pública , osea que les pagan para no abarrotar las colas de los otros hospitales en pruebas específicas como radiografías , y pasas delante de todos por el seguro privado , pero en cuanto se iguale GG .

1 1 respuesta