A no se, yo te digo de que hablaban sus textos.
#741 #742 Lo único que he hecho ha sido generalizar. Me he asemejado a los lumbreras que pululan por este foro. Cada vez que algún musulmán comete un acto terrorista, inmediatamente todos los musulmanes pasan a ser unos terroristas y unos fanáticos. Lo resumen así. Pues yo, al ver que un ultraderechista religioso ha actuado de una forma parecida, he hecho lo mismo. Ni más ni menos.
Soy consciente de que este atentado tiene más tintes racistas que otra cosa. Un fanático de ultraderecha que cree proteger a Europa de los musulmanes o cosa así. Un loco de tres pares de cojones, vaya. Y un terrorista, que no se nos olvide.
En nombre del Islam se mata, #741. En nombre de Euskal Herria también. Pero ¿acaso hay que diferenciar los actos terroristas? ¿Acaso unos tienen más relevancia que otros? ¿Acaso podemos generalizar con los musulmanes y los vascos, pero no con los cristianos y los ultraderechistas? Sí, parece que sí.
Por último, #741, cuando he hablado de racismo y religión me he referido a una cosa muy sencilla. Cuando tu religión la llevas al extremo, te puedes convertir en un racista de tres pares de cojones. Al menos yo lo veo así. Por motivos religiosos podemos afirmar que la lucha de Hamás, por ejemplo, tiene tintes racistas. Están tan cegados por la religión que pretenden, muchos de sus miembros, acabar con todo lo judío.
Con este tío pasa algo similar. Será religioso pero racista. No he dicho que tener fe te convierta en racista, pues sé que no es así. Pero en los casos que he puesto, yo al menos, lo veo así.
#754 ¿El qué te hace gracia?
#744 Leete su manifiesto ( 1500 paginas lol ) detalla todo el proceso que siguió, junto con la fechas y todo lo que compro, preparo y un larguísimo etc
En cuanto a munición veo que tenia del .223 con punta hueca para el rifle ( 500€ ) Ruger mini 14 que llevaba, 100€ en munición para la escopeta y que compro una Glock 17 por 700€
#754 ¿Y yo he hecho esa generalización? Veo que no lo has pillado. Lee otra vez el comentario entero, anda.
#755
Lo ha hecho en nombre de la "civilización europea".Este hombre es la definción clásica de extrema derecha nórdica que no incluye el componente ultracatólico de este nuestro terruño.
El ultraderechista Anders Behring Breivik reconoció hoy ser el autor del doble atentado de Noruega y tildó los ataques de "castigo a la socialdemocracia" por traicionar al país "importando" musulmanes.
Breivik pensó que iba a ser fusilado de camino a los tribunales, ha dicho su abogado defensor Geir Lippe.
#761 masón , cristiano , templario y de extremaderecha. Toma ya!
Yo no podría ser abogado, es una profesión en la que violan a su puta madre y defiende al violador por dinero. Ha dicho su abogado defensor Geir Lippe.
#750 Hmmm, léete su manifiesto. Los de las noticias la han cagado, el tío no está en contra del comunismo y de los marxistas, sino del marxismo cultural (que no, no es lo mismo) y los musulmanes. Ya lo puse en unos posts atrás.
He estado leyendo los post de la gente de este hilo y es curioso como un tal Xapu69 ya no aparece por aqui, una vez que se ha demostrado que no han sido islamistas extremistas.
#766 Es una forma de actuar muy comun entre los conservadores mediavideros
La pagina 3 tambien es muy buena xD
Yo he leido el manifiesto, las 1500 paginas y me queda claro q al menos 1 parte de este esta redactada o muy infludia por alguien de Cataluña. Hay demasiadas referencias a historia de Catalonia y hasta se deja caer la idea de Cataluña como nación. Supongo q este tío había conocido a alguno de los colgados que se juntan por la librería Europa y le habrá creido.
P.D: El PP debería darle 1 tirón de orejas a Gustavo de Aristegui, y q controle q coño pone en sus libros, xq el 70% de la población carcelaria española no es musulmana y el noruego lo repite varias veces y cita a Gustavo como argumento de autoridad al ser político español y saber del tema.
#766 Pues entonces quizás deberías leerte las últimas páginas 
Yo he dicho que condenaría a muerte a este sujeto, son otros precisamente los que hablan de que si es un ser humano o no se que.... De forma muy humana se ha comportado si.... ¿Que crees que le apoyo? gL
#768 ¿Conservador? ¿Pero no era liberal? ¿Soy liberal-sionista-conservador-judío?
A modo de curiossidad. Creo que se dijo que este era el primer atento que sufria Noruega en su ¿historia moderna?. ¿Que otros paises estan inmaculados frente a actos terroristas? :S
¿Pero de verdad alguien se cree que fue solo ese tio y que ese tio es quien dicen que es?
Joder, cualquiera que le diera tiempo a ver su Facebook y su Twitter se da cuenta de que esa identidad es mas falsa que una moneda con la cara del payaso de McDonalds.
#774 en realidad es un taliban socialista muy bien disfrazado que ha hecho todo esto para trollear a la extrema derecha ultracristiana. Yo haria interrogar a su perro, por si acaso es otro taliban disfrazado.. quiza incluso sea el jefe de Alquaeda!!!
#776 Pues basicamente por que es 100% publico (o era no se si sigue abierto), por que tiene todo completado pero luego no tiene nada de informacion en ningun sitio (solo estan los aparente por asi decirlo), y luego esta el componente logico propio de cada uno, en el que a algunos se les hace raro que el facebook sea el del tipico que lee 1984 y luego digan que es un ultraconservador cristiano que escucha vocal trance.
Por no mencionar que tiene 7 amigos en facebook ¿Que clase de persona hace publico su perfil pero no agrega a nadie?
Y luego esta su twitter, que bueno, me puedo creer y todo que lo creara solo para twittear: ''Un hombre con un ideal es mas poderoso que 100.000'', hago un esfuerzo y digo, es un terrorista convencido.
El problema es que este tipo tenia una pagina en la wikipedia sobre el, el mismo dia y a la misma hora que anunciaban que era el culpable con bastantes datos que se supone no se sabian aun...
Its a conspiracy?
pues a mi tambien me parece raro que un solo tio sea capaz de planear esa masacre, y encima que lo cojan vivo. es increible
#777 Lo que esta claro, es que todo huele muy mal y hay cosas que nunca vamos a saber. A la prensa se le cuenta una cosa, en internet han dejado lo que tenían que dejar, ...
Si todo ha sido preparado y por quien, para presionar a alguien, ... eso desde luego no nos vamos a enterar. Del tío este en unos años nos habremos olvidado, y cuando lo quieran sacar de la cárcel, cogen y le dan una nueva identidad y listo, y sino se la dan ya habrá quien se la de, porque como no lo hizo solo y los que están detrás no son personas normales y corrientes, pues se esfumará para todo aquel quiera encontrarle.
