http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004
Para contrarestar las difamaciones de Bauer & Company algo más argumentado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004
Para contrarestar las difamaciones de Bauer & Company algo más argumentado.
Hay otro mail donde pone que Mr.T > Chuck.
La duda es quien es Mr.T.
PD: No me referia al del equipo A obviamente... sino al "otro Bauer" que hay en MV.
Lo peor de todo es que vienen las teorías no oficiales de las que hemos venido hablando. Un poco de coherencia.
¿ No os dais cuenta de que la wikipedia española esta manipuladisima ? Pero solo la española eh , las demas son validas como fuente de informacion en cualquier tipo de discursion politica.
Entonces, para estar seguros de imparcialidad, la wikipedia deberia contratar a Pio Moa para escribir estos articulos, verdad?
#11:
Lo mejor de todo es que si te lees lo que pone sobre las "otras hipótesis" igual interpretas las cosas que pone en la Wikipedia.
De ahí a que estes de acuerdo, pues ya es otro mundo claro esta, puesto que tu prefieres LD (más que nada por todo lo que pegas en este foro).
#16:
No se si vas de coña o en serio...