loooolll what the fuck is this sit mother fucker nigga
#30 el tío llevaría mareando a la policía varias horas, si hubieran intentado otra cosa y el personaje hubiera apuntado lo mínimo con su rifle, se lo hubieran cargado a tiros.
#30 Lo más recomendable sin duda es no reducir rápidamente a un tipo que va con un rifle en la mano, sea cual sea su intención.
No tiene sentido ninguno.
#32 #33 ffs que esto no es el GTA, que no le han reducido una mierda, practicamente le ha matado, se ha cargado un coche en el proceso, ha hecho daños al mobiliario privado y público y no ha buscado otra puta solución, para eso que le metan 4 tiros y au
Pensar dos segundos si en esa misma situación seriais tan animales de atropellarlo, una cosa es no tener tacto porque el tio es un peligro y otra ser un cabestro a manos de un volante
#23 Vamos que para evitar que el tio se suicide, lo arrollan con el coche, les ha faltado dar marcha atras y pasarle por encima otra vez no sea que aun le de por morderse las venas.
Creo que el poli a llamado al instructor que tuvo y le dijo"Paco a 70 kilometros por hora si atropellas a alguien lo levantas 2,46 metros y no 1 como tu decias",lo confirmo.
#30 Completamente, porque ya no es que este en juego la vida de los polcicias solo (que mehh) sino de cualquier persona que se le cruce y este le pegue un tiro.
Ademas la poli en usa esta pirada.
#34 Como dicen por ahí abajo...como si fuera común que un tío vaya con un rifle por la calle disparando y amenazando con suicidarse.
Lo veo bien.
#13 La gran diferencia es que la policía no puede hacer el trabajo de un Juez, aplicando consecuencias así como así.
#42 Yo no he dicho lo contrario, es as estoy en contra del acto, me parece una locura. Solo daba contexto, nada mas.
#30 Solo por los loles...
La gente se preocupa mas por un tío que va con una recortada dando tiros cual GTA en vez pensar que ese tio no esta bien de la cabeza y basta que se le cruce unos niños, una pareja, un familiar de alguien y que le de por pegarle un tiro a uno o varios inocentes que tengan la mala suerte de pasar a su lado de puta casualidad.
Que habrías hecho tu? acercarte pidiéndole que se tirara al suelo¿? ponerte la armadura de Ironman? ser el próximo prota en LiveLeak?
ostia puta es que luego ves a empresas que hacen juegos como GTA y dices de dónde coño sacan las ideas >.< si es que lo que tienen que vivir allí día a día es flipante y las barbaridades que harán y aquí ni nos enteramos.
Creo que estais algunos confundiendo mucho. El riesgo de una persona inestable como esa con un Rifle en la mano es altísimo. No por él, sino por los demás.
Lo único que se podría criticar, es a la velocidad que lo atropella. La decisión de hacerlo es correcta, rápido y sin tiempo de reacción para que nadie inocente saliera herido.
Vamos que atropellarle fue un acierto ( de enfrentarse cara a cara con él, no hubiera acabado la situación de otra manera que alguno recibiendo disparos, inocentes incluidos ) pero a la velocidad que lo hace es descomunal, con intención de algo más que persuadirle.
Te acercas con el coche y le disparas con una pistola taser y no le pasas por encima. Y si se queda estéril como consecuencia de la descarga, hasta haces un favor.
#44 Viendo lo patatanes que son capaces de dejar que los ciudadanos circulen en el perimetro del tio, oh gosh pero que hago yo pensando un poquito de mas? Coño que lo atropellen y au, que eso de pensar no va ni con la poli de EEUU ni con MV
Venía a decir lo de #48.
Veo bien que lo haya atropellado sabiendo lo que había hecho y tal, pero me cago en la puta que si le pisa un poco menos el resultado es el mismo y no habría reventado el puto muro.
#48 #56 Creo que os confundís en una cosa, la idea de atropellarlo es INUTILIZARLO, no te vale con darle un golpe para que luego el tio se levante o que desde el mismo suelo pueda apuntar con el arma aunque tenga las piernas rotas, la idea es dejarlo inconsciente del golpe y para eso no puedes hacerlo a 30 ni 40 ni 50 km/h tiene que ser un golpe fortísimo.
#50 como te oiga acercarte estás muerto, como falles el tiro del taser estás muerto. Tu arriesgarías así tu vida? pero claro como son unos polis pues si los matan no pasa nada....
#57 No hace falta atropellarlo, si vas con suficiente velocidad con la puerta abierta puedes desequilibrarlo lo justo para que caiga al suelo y pierda el arma.
O puedes atropellarlo pero no a 50 km/h o más como hizo. que se lleva un muro y se carga parabrisas y todo. Hasta los policías mismos pudieron recibir heridas por el impacto.
#58 Repito, no se trata de desequilibrarlo, y si el arma le cae cerca cuando lo tiras al suelo con la puerta?
Significa un GAME OVER para ti, con le dolor para tu familia, tus hijos tus amigos y te perderás el resto de tu vida solamente porque decidiste intervenir así y aleatoriamente el arma cayó cerca del tio.
lo ideal sería directamente ir por detrás y con un empujoncito se cayera al suelo y el arma saliera volando 20 metros, pero eso no va a pasar y como tu lo planteas te la estás jugando.
Además el golpear con una puerta ejerce todo el impacto contra el cuerpo porque es una superficie plana con lo que puedes causar heridas más graves que si lo atropellas, al atropellarlo la enegía se diluye también de forma vertical por eso el tio sale volando dando vueltas de campana.
Además si te fijas no lo atropella con el frente del coche sino con la parte lateral, para que el tio salga desplazado
