#2280 Que no me pongas tu supuesta carrera como excusa para insultarme, si quieres que sigan aqui en el foro echando pestes y hablando de ver videos y fotos ilegales al menos da razones adecuadas.
Ale se escribe con h.
Editado: Echando es sin h.
#2281 aprende a escribir primero, y ya luego te metes en otros lodazales.
Además veo que no sabes ni leer
#2281 Para sentirse superior por la ortografía, deberías escribir perfectamente. Y por lo que se ve, las tildes son tus amigas y cometes faltas graves.
Y se lo recriminas a gente con carrera.
La humildad esa gran desconocida.
#2284 Cuando me faltan tildes es porque uso teclado con ortografia en inglés. Que el sea jurista o no puede ser cierto o no.
Y finalmente para ser tan buen jurista y yo saber tan poco si se que no soy el que incita a cometer delitos en estos foros españoles.
La humildad esa gran desconocida por vuestra parte por lo que veo. Luego os tomais a broma todo, llenais el foro de hilos sobre violaciones verdad, que gran consistencia la vuestra.
#2285OmegleSpy:Cuando me faltan tildes es porque uso teclado con ortografia en inglés
Y pones tilde mientras te inventas la de cristo. Por cierto, "ortografía" lleva tilde
#2286 No me invente nada porque todo lo que dije hasta ahora es cierto excepto mi conclusion sobre el caso que no hace falta que la compartan otras personas, solo hace falta que no falten al respeto.
Jajajajaja
"En caso de que esteas en desacuerdo conmigo tan solo eres un hipocrita mentiroso nada mas".
En #2249
#2288 Dar datos personales de la víctima es ilegal y excusarlo porque se dean datos de los culpables (ahora mismo) es de mentiroso hipocrita, es cierto. No se que ves ahí de gracioso. ¿Dónde esta la mentira ahí? ¿No eres jurista? ¿No sabes que es ilegal? ¿O acaso estás mintiendo y no eres jurista?
Le recrimino yo con razón. No veo nadie más intentado que no hagan eso, solo yo.
Ya que eres jurista a lo mejor nos podrías comentar que podría ser ilegal en relación a dar datos de los culpables ( a día de hoy)
#2289 me río de ti porque pides respeto mientras insultas a los que no piensan como tú.
Todo en orden. Circulen.
Sobre lo demás no voy a entrar, no pierdo mi tiempo contigo, lo siento.
#2289 no pierdas el tiempo. Este foro esta lleno de sensatos que defienden lo indefendible y que la mitad de discusiones las solucionan tirando de hombres de paja o juntandose 4 amigotes soltando chascarrillos dignos de 4to de la eso.
#2289 Hablando de hipócritas. No me suena haberte visto por aquí quejándote cuando se revelaron TODOS los datos de los presuntos violadores/agresores.
Tu problema y el de la gente cómo tu es que pensáis que defender el derecho a salvaguardar la información tanto de ACUSADOS cómo de VICTIMAS es defender a violadores y os escusáis en esa idea simplista para soltar vuestra parrafada de SJW y encima insultar a todos los demás.
#2290 Ya ya que el asunto es que no te importa la ley. Pero eres jurista eh. Luego hablas de insultar o no.
Pues nada, puedes ir también a defender si acaso pasa de nuevo a un nuevo moderador de ciencia en un foro español escribiendo sobre las bondades de la cocaina (país donde ayudar a la venta de la cocaina es ilegal) mientras reciben dinero de publicidad de aministía internacional.
#2292 ¿Qué quieres que te diga, si es difícil ser el unico que ve mal que se hable de las fotos/videos de la chica y defienden que es natural verlo por motivos educacionales cuando es la inocente a día de hoy, qué se supone que puedo hacer en relación a los culpables (a día de hoy y que tenían antecedentes)?
#2291 Supongo que tienes razón pero me apetecía decir la verdad al respecto de todo esto.
Para los que no lo sepáis, hay una diferencia enorme entre algo ilegal o no permitido por ley con un mandato expreso de un tribunal mediante resolución judicial.
Fueron los magistrados quienes decidieron esa protección a la 'víctima', desde los datos hasta la manera de entrar en sede judicial.
#2293 Vamos a ver, sé que si vieras las cosas con perspectiva y no obviaras la verdad se te desmontaría el chiringuito pero ¿sabes que los datos de ellos se filtraron MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMO antes de que saliera la sentencia? Es decir, para entonces eran inocentes.
Aquí nadie defiende que se muestren los datos de ella, lo que se defiendes es que no deberían haberse mostrado también los datos de ellos y menos cómo se hicieron, que faltó que dijeran cuando iba a cagar cada uno.
Por que ya no es solo por este caso. Hay muchos casos dónde se da una denuncia que finalmente resulta ser falsa (véase varios casos que han ocurrido en Málaga, por ejemplo). Si en esos casos haces cómo en este y empiezas a difundir de forma indiscriminada los datos de ellos los culpabilizas inmediatamente de cara a la opinión publica. A la mayoría de ellos, aunque resulten ser inocentes los has jodido de por vida.
Y esto es lo que nos estamos quejando muchos aquí. A mi estos 5 gilipollas me sudan los cojones pero por 5 subnormales no puede sentar estos precedentes de que empiece a difundirse todo tipo de información de gente que, repito, en ese momento eran inocentes.
#2295 Bueno una cosa, "Aquí nadie defiende que se muestren los datos de ella" algunos si que han puesto en duda que estea mal o sea ilegal.
Pero ahí lo dejo.
#2297 Más bien es mi idea de lo que es normal en relación a sobre comportarse socialmente la que es poderosa (y te lo dice alguien forzado a escuchar a un porno canta-autor durante años diariamente desde que tenía 13 años).
#2298OmegleSpy:Bueno una cosa, "Aquí nadie defiende que se muestren los datos de ella" algunos si que han puesto en duda que estea mal o sea ilegal.
No quería decir eso. Sino que aquí nadie pone en duda que este mal. Sino que debería haberse reaccionado igual en el caso de los acusados.
Pero vamos, que te agarras a una frase en un texto de 17 lineas, ya se ve de qué pie cojeas.
Lo que pasó está bastante claro, independientemente de lo que diga la supuesta víctima o la asociación feminista de turno:
Un chica pasada de peso y poco agraciada según los cánones de belleza actuales aprovecha el jolgorio y las bebidas alcohólicas de alta graduación para montarse una bacanal estilo película porno en un portal. Al terminar se da cuenta de varias cosas: Le han tratado como lo que es dadas las circunstancias, un recipiente de esperma, y encima le han robado el móvil.
Típica denuncia falsa por arrepentimiento y/o despecho, como tantas otras ha habido.
#2301 Es duro de asimilar pero es la realidad, si mas gente viera a la susodicha entrarían en razón pero claro no te dejan por si ves la realidad.
Mientras tanto, aaah, aah, aaah, me caigoooo, mira un rabo, uff casi me la pego y ¿te la meto? Hasta el fondo.
La tía hasta pensaría que iba a acabar de novia de uno de ellos xD
#2249 No es lo mismo una persona condenada que alguien en investigación. Las vidas enteras de estos personajes estaban en todos los medios a los dos días de su detención.
Publicar datos de la chica -> HORRIBLE
Publicar datos de los chicos -> OBLIGADO porque son violadores incluso antes de empezar el juicio
España es una mierda? BUENO
España hace algo bien? FACHA
Haces broma sobre un colectivo minoritario? CARCEL
Haces bromas sobre Franco? eres un SALVADOR
Deberiamos mirarnoslo....
No hay que ser un lince ni tener conocimientos jurídicos para entender este caso. Sólo memoria.
Desde el inicio ella se ha contradicho en casi cada palabra. Primero que le tiraron fuerte del brazo hacia el portal, luego que entró a fumarse un porro y nadie la coaccionó. Luego que iba en dirección al coche de un amigo a dormir, pero resultan que salen vídeos donde toman una dirección completamente opuesta a la que se encuentra su coche.
Que la violan pero en ningún momento opone resistencia/consentimiento, se podía entender como sí o como no. Los gemidos eran de dolor, obvio. Y por supuesto, se agarra a penes para no perder el equilibrio (no recuerdo exactamente si eran palabras del magistrado o lo que ella arguyó sobre su actitud activa en los vídeos, comida de ogt incluida).
Despecho y frustración porque no quisieron seguir la fiesta con ella, conocimiento y miedo de que papi vea las grabaciones y además le roban el móvil + papi con dinero.
Por cierto, os llenaba la cara de aplausos a todos los que habláis de presuntos violadores/agresores. Lo son o no lo son, sólo bajo sentencia firme. NO SE PUEDE PRESUMIR LA COMISIÓN DE UN DELITO, en cualquier caso podrían ser sospechosos.
EN DERECHO PENAL SE PRESUME LA INOCENCIA.
#2305HybridMind:Los gemidos eran de dolor, obvio
Obvio? tu cuando follas gimes de dolor?
#2305HybridMind:Y por supuesto, se agarra a penes para no perder el equilibrio (no recuerdo exactamente si eran palabras del magistrado o lo que ella arguyó sobre su actitud activa en los vídeos, comida de ogt incluida).
Eran palabras de uno de los magistrados.
Se te olvidó decir que dos de los tres jueces que estudiaron el caso en primera instancia dijeron que en cierta parte de alguno de los vídeos se veía a la chica de rodillas en un rincón mientras los tíos la acorralaban y sujetaban del pelo y ella lloraba y no tenía actitud colaborativa.
Aquí la mayoría están dando por hecho que si la chica entró con ellos a follar de motu proprio no puede existir violación, y no tiene por qué. Puedes estar follando, querer parar y que te fuercen y te obliguen a seguir. Eso también es una violación.
Lo digo porque sino no tiene mucho sentido que dos de los tres jueces la vieran con "actitud poco colaborativa, llorando y gimiendo de dolor".
#2306Verne:y que te fuercen y te obliguen a seguir.
Menos mal que la propia "víctima" negó que fuese obligada o forzada, sino lo que dices tendría sentido aquí.
Han hecho falta 20 personas diciendo, que no se deberían publicar datos privados de alguien(de normal) cuando encima ni es culpable de unos hechos(presuncion de inocencia), para que una sola entienda o eso o se esta tomando un descanso. luego que no se puede debatir xdd si hacen falta 20 para aclarar algo que el primero, el segundo o el tercero explicaron bien... Luego la gente se extraña de que se conteste mal, contestar mal esta igual de bien que pasar de la gente <3
TL;DR: "hurdur publicar sus(supuesta victima) datos mal", "hurdur es normal publicar los de ellos", "hurdur no os importa la ley (ver hurdurs anteriores)", "hurdur a mi tampoco en algunas frases pero en otras si". Hurdur la hipocresia xDDD
#2302 Que consideres que la apariencia fisica de la chica indica que ha de denunciar falsamente ya muestra que tipo de persona eres. Pero nada luego gente como tu querrá que entren en la cárcel corruptos XD XD eh no tío que Barcenas lleva buena chaqueta y está muy curtido. Además, es su palabra contra la de la fiscalia anticorrupcion, los sobres solo los llevaba por equivocacion y las libretas son estudios criptograficos porque queria entrar en el cni. No hay pruebas cientificas concluyentes ergo es inocente. No creais a los perroflautas. Fue torturado para declarar en su contra.
#2305 Hola lumbreras si es que a pesar de ser jurista y saber tanto y haber leido tanto ni siquiera eres capaz de describir lo que ella mismo dijo. No entró a fumar un porro, ella dijo que pensaban que iban a fumar un porro. Lo de los penes ya me indica que te piensas que en las violaciones son como las de Hollywood o algun videojuego hentai que hayas jugado lo cual indica bastante inmadurez por tu parte.
Y para tú odiarla tanto cuando ya los actuales culpables iban a difundir videos de forma ilegal + robo... si ella tenia despecho y frustracion ¿ellos que tenian? Haztelo mirar. Ellos y gente como tú teneis despecho y frustración porque lo flipais con lo de las violaciones y vuestro Mujeres vs Hombres.
Ya están juzgados, no van a salir inocentes en ningun recurso si acaso les podrian poner aun mas pena entre otras cosas porque tienen ademas otros juicios adicionales.
Finalmente, ella no dio tantas declaraciones para haya podido "contradecirse en cada palabra" y hay jueces y policías que de notar incongruencias como en otros casos en los que si notaron incongruencias sustanciales lo habrían tenido en cuenta.
#2308 Y si no te opones porque no puedes ganarles fisicamente es que consientes. Tachán. No es violación si no les intentas pegar. Usuarios de Mediavida reescribiendo la ley para decir que es legal lo que la ley considera como abusos sexuales.
