Ayuso reconoce ahora que tuvo el "mando único" de las residenc

JoDeR

#80

Son sus palabras, lo dice abiertamente en el entrecomillado. Yo no se que estas matizando.

Esto es un damage control de manual, de aquí a Mayo en las elecciones ya nadie se acordará, es más los de este hilo la seguirían votando incluso mañana mismo aún sabiendo que les han mentido.

Que esto es como votar a un corrupto que le vas a votar igual robe lo que robe pero es tan simple como reconocerlo y ya está, porque ya no estaríamos en un debate sobre ideas sino sobre sectas.

1 respuesta
B

#62 Lo de que no le quedo mas remedio lo dijo en 2020 en una entrevista. Partiendo de ese dato...

Podeis seguir hablando de derecha o izquierdas, pero lo que esta claro es que una ya lo dijo en 2020 y que el coletas salio sacando pecho hace tiempo ya tambien.

Que os aferrais a una noticia sacada de contexto tambien.

Tuvieron todos culpa porque son unos putos vividores parasitos y solo les interesa su ombligo, y si pueden hacerlo es por la gente que seguis poniendo las orejeras de burro para no mirar mas alla que lo que os interesa.

2 respuestas
Alhaken2

#92 humaredas y acusaciones de lo que practicas

1 respuesta
B

#93 Todo menos autocritica jajaja

B

#91 pero como lo hizo? De marzo a junio todas las competencias sanitarias (y en general todo) estaba supeditado a las instrucciones que daba el gobierno central. En el enlace que te he puesto indica como el ministerio de sanidad dio varias oreñdenes concretas que eran de aplicación obligatoria en todas las residencias de España.

Sería mando único si tuviera sentido decir que er amano único Intermedio.

1 respuesta
M0E

De todo este asunto, ¿qué sentido tienen los titulares de que Ayuso tenía el mando único? si Ayuso tenía el mando, este era autonómico y entonces no era único. Si el mando lo tenía Ayuso, entonces el mando único no existió. ¿Tuvo Ayuso el mando único nacional? Eso es lo que en la cabeza de mucha gente quedará.

La PSOE es magia negra xD.

1 respuesta
GrimMcSlam

#96 se entiende que es mando único de su Comunidad, obviamente.

Esto se sabía desde hace mucho tiempo pero es que bulo tras bulo lo intentaron esconder y echarle las culpas a Pablo Iglesias cuando éste lo único que hizo fue gestionar una partida de dinero para dotar a las residencias de mayores.

Las decisiones con respecto a las residencias de mayores y el traslado a hospitales de las personas que habían allí fue cosa del gobierno de la CAM.

2 respuestas
M0E

#97 ¿Las competencias están cedidas a los municipios o cómo?

1 respuesta
B

#97 y eso como encaja con que fuese el ministerio el que indicase como tenían que gestionarse, primero de forma general y luego de forma cada vez pormenorizada? O con que para usar la UME tuviera que tener aprobación del gobierno central?

Porque nada de eso suena a mando único y todo está en el BOE.

1 respuesta
GrimMcSlam

#98 a los municipios no, a las comunidades.

La toma de decisiones en ciertos aspectos siempre fue de las comunidades, particularmente la gestión con las residencias de mayores. Hay documentos oficiales de la CAM que acreditan esto mismo. Imagínate al gobierno central teniendo que gestionar todos los pormenores de todas las comunidades autónomas, sería imposible.

Como digo, esto es algo que se sabía desde un principio y cierto sector ha decidido ignorar, usando quotes sin contexto para justificar su bulo. Ahora sale esta diciendo lo que ocurrió, no sé con qué motivo, si que VOX retire lo de la investigación y saque rédito político o qué... dejando en ridículo a todos aquellos que estaban empecinados en que era Pablo Iglesias el encargado de gestionarlo.

#99 es que eso nunca fue así. Las decisiones de qué hacer específicamente con las residencias nunca fueron del Gobierno ni hubo ninguna directriz específica del gobierno para impedir a las personas mayores ser trasladadas a los hospitales.

Fue una decisión del gobierno de la comunidad de Madrid y hay pruebas de sobra. Te digo lo mismo que al de arriba.

1 respuesta
Contractor

A ver, pero con tremenda revelación, habrá ido el mismísimo Echenike a denunciar, no? O Pablenin? No?

Ah, que esto es otra gilipollez de Público porque la tienen adentrísimo con Ayuso.

1 respuesta
B

#100 he puesto arriba el enlace a la publicación de newtral al respecto. Más allá de lo que dice la noticia, al final tienes los enlaces a todas las órdenes que el gobierno central emitió específicamente para la gestión de las residencias.

De hecho, lo que dice el gobierno al respecto de este tema es que ellos nunca tuvieron la gestión directa de las residencias, solo emitieron las órdenes oportunas para que se gestionarse como ellos decidían en cada momento.

1 respuesta
Leoshito

#101 ¿Denunció Ayuso a Pablito? A lo mejor sí porque total, denunciar es gratis, da votos con el titular y ya luego da igual lo que pase xD

¿La tiene adentrísimo Ayuso con Pablito entonces?

¿No te da vergüenza defender al PP y encima a la puta loca psicópata inútil asesina de Ayuso?

1 respuesta
Contractor

#103 te responderé de la manera más aséptica posible. Nadie va a denunciar a nadie porque en absolutamente todas las CCAA hubo horrores. Que le pregunten a Illa, Page, Puig, Urkullu etcétera.

Y si, Ayuso no soportaba al coletas. Y se lo ha ventilado. Era vicepresidente y ahora hace un podcast.

PiPePiTo

En todas las CCAA hubo horrores, pero sólo en una había un protocolo específico para excluir a los viejos de las hospitalizaciones…

La equidistancia buena

GrimMcSlam

#102 ahí no viene ninguna directiva para impedir a los residentes ser trasladados a un hospital, que es la decisión que creo la controversia.

Esa decisión fue tomada por la Cam, no por el Gobierno.

2 respuestas
Kaiserlau

La cam no ha querido hacer ninguna investigación.

Los ayusers siguen ayuseando. Son los más listos e iluminados.

Lexor

#106 dices que madrid fue la única comunidad que aplicó tríaje ?

1 respuesta
GrimMcSlam

#108 eso no es triaje, ya que los enfermos ni siquiera fueron valorados en un hospital.

Por cierto, tú eras uno de los mayores divulgadores del bulo de las residencias y Pablo Iglesias. Incluso sabiendo que era mentira seguías afirmandolo y todo.

Buen ridículo crack.

1 respuesta
B

#106 responsable de algunas cosas pero de otras no es la definición exacta de "mando único". Esta bien que os deis cuenta de que público os ha metido un gol (aunque tampoco es que sea un medio que se dedique a otra cosa).

1 respuesta
GrimMcSlam

#110 a mi que me importa lo que haya puesto Público??

Esto no es de ahora, ni lo ha descubierto ese medio, se sabe desde hace mucho tiempo aunque algunos se hayan dedicado a divulgar bulos sobre ello.

Háblame de los hechos, no de la redacción de una noticia de un periódico.

Lexor

#109 es que confundes ridiculo mío con el de iglesias que se atribuyó la competencia pero luego no hizo nada y delegó en las ccaa

Si hasta tienes en este hilo una felicitación del presi hacia pablo

1 respuesta
GrimMcSlam

#112 no se atribuyó nada. Lo único que hizo Pablo Iglesias es gestionar unos fondos para proveer a las residencias.

Deberías consultar cómo salir de esta entre tu grupo de opinión.

1 respuesta
Lexor

#113 como crees que se gestiona más allá de distribuyendo dinero y decidiendo cuánto va a ser ?

Que crees que iba a hacer? sacar leyes ?

1 respuesta
GrimMcSlam

#114 desde luego, como no se gestiona es impidiendo a los mayores ir al hospital.

Repito, la labor de Pablo Iglesias era asegurarse de gestionar un fondo para proveer a las residencias, no para gestionar las residencias en sí mismas.

Vuelve a intentarlo.

1 respuesta
Lexor

#115 si no fuera porque había una pandemia mundial y la sanidad estaba colapsada te daria la razón , que se te lee y parece que solo sucedió en madrid.

Pero oye, que el hilo está gracioso

2 respuestas
GrimMcSlam

#116 en qué otra comunidad se prohibió a los habitantes de residencias de mayores ir al hospital?

No lo he leido en ningún sitio.

1 respuesta
Alhaken2

#116 tú con lo del triaje y el otro con lo de Público y si cuela, cuela

Lexor

#117 he ahí el problema xd

1 respuesta
GrimMcSlam

#119 pero contesta hombre.

2 respuestas