#240 La derecha en cambio ha mantenido siempre limpia pura y casta su imagen de sistema político correcto, eficaz y eficiente, por supuesto.
#241 Y todos todos todos los grandes asesinos tenían en común ser profundamente antiliberales.
#242 Anda... tenéis que superar de una vez eso de que la derecha son angelitos y la izquierda son demonios que solo os quieren bañar en sus calderos de azufre.
Yo soy una persona de Izquierdas, pero reconozco que la izquierda se ha equivocado muchas veces a lo largo de la historia, al igual que la derecha desde luego.
sólo me meto a este post a decir que la imagen de #1 es puta demagogia, por no hablar de ridícula. Ah! y Zapatero me la trae más que al pairo, pero no puedo dejar de indignarme con semejante desfachatez.
Por cierto, la peor lacra que ha tenido este país desde Francisco Franco se llama Jose María Aznar, por cientos de motivos, no por una lista de 10 .¿"datos"?
La discusión de la última página se reduce a saber que es la derecha y saber lo que es la izquierda, es decir, que se entiende por cada término que me parece que no está muy claro.
La izquierda en un contexto de política económica, en su sentido y definición histórica, ha muerto. Ya no existe el socialismo como tal, solo en Corea del Norte y un poco en Cuba y China.
#243 A mí no me mires, a mí me la suda tanto la derecha como la izquierda. Tanto historicamente como en la actualidad, hay tantos socialistas a un lado como a otro, y no coincido con su moral o su concepto de estado.
muertes por aborto provocado,con toda la mierda q les a caido encima y solo son unos 30.000 mas q con el PP???
de demagogia y manipulacion esta echa la politica de este pais.
#248 Creo que no tienes claro el concepto de lo q es la derecha y de lo que es el socialismo..
Explica lo del socialismo de derechas #249 , no lo digo con ironía,es pura curiosidad,la primera vez que oigo eso.
#249 O nos entendimos mal, o es que sabes de política lo mismo que yo sobre metafísica cuántica, una de dos.
Yo te entendí que, según tu, hay socialistas de derechas, y yo te digo que eso es erroneo.
¿Y qué es el nacional-socialismo, entonces? por poner un ejemplo sin tener que profundizar.
#255 Bueno vale xDD.
¿Llego tarde para decir que la imágen de #1 es una basura demagógica que solo sería capaz de creerse alguien muy limitado mentalmente?
#256 Una duda. ¿Me puedes decir que tiene de demagógico decir que el deficit público al comienzo de la primera legislatura de ZP estaba en el 0.3% y ahora en el 9.24%?
Porque o yo no entiendo lo que s la demagogia, o el que no lo entiende eres tu.
#258 ¿El socialismo clásico es Marxismo? Porque aqui tanto socialistas como marxistas se empeñan en separarlos. Y luego alguien que mantiene que son similares se le echan encima.
A mi que me lo expliquen
#254 Joder M0E, pero es que no es lo mismo el nacionalsocialismo (término inventado por los alemanes en los años 30) que el socialismo en sí como concepto teórico clásico, es decir, marxismo.
#257 Tiene de demagógico que mostrar datos sin profundizar en las causas es de simios. Mucho numerito que sirve de bien poco.
Aunque el hecho de usar los divorcios y los abortos como arma ya nos dice mucho de la fuente.
#256 No hombre, no es tarde, pero para otra llega un poco antes y así aguantas tu a Dralions, que a mi me dio la tabarra bastante con el temita, pero bueno ya veo que ahora estás muy bien acompañado también, te dejo con tu amigo judío.
A mi me gustaría ver estos datos de Irlanda (país donde me encuentro) que eso sí es alarmante... no tenéis ni idea de lo mal que va este pais
:/
#259 ¿No te sirven los numeritos sobre el dinero que debe el país?
Pues oye, que te pague tu jefe con explicaciones socio-económicas en vez de con esos numeritos que tan poco te importan.
¿Arma? ¿Estamos leyendo lo mismo? Puedes tildar un artículo de parcial o de arma arrojadiza, pero los números que da el ministerio de economía son de todo menos un arma.
#257 Joder, existen mil tipos de socialismo diferente, cada uno con unas características diferentes, pero el concepto de socialismo clásico es el marxismo, o por lo menos yo personalmente lo entiendo así.
#263 Esa imagen con la excusa de usar datos supuestamente veraces manipula al espectador. Es un argumento totalmente falaz; si te hace sentir feliz quédate con ello.
#265 ¿Datos supuestamente veraces? ¿Tienes algunos otros que contradigan a esos datos (sacados del Ministerio de Economía por cierto)? Porque estaré encantado de ojearlos.
Y no, no me hace sentir feliz. De hecho todo lo contrario. Veo los datos de antes de ZP y los de ahora y me hace sentir tremendamente infeliz.
#266 Tranquilo compañero; los he tildado de supuestos porque no me he molestado en comprobar que sean ciertos.
De todas formas creo que omites la cuestión de la que te estoy hablando porque sabes que es cierto, ¿o realmente te lo crees?.
#269 Te estoy preguntando si de verdad piensas que esa tabla aporta información fiable sobre la gestión de un gobierno.