Balenciaga cierra cuentas por mensajes subliminales de pedofilia

#208 ya ves tío, ¡todos a sacrificar bebés!

#210 todo eso es parafernalia. Pues tendrá efecto por lo estético, claro, pero no me ha pasado nada negativo asociado a ello. Ni cosas raras, porque es eso: un simple símbolo de una entidad que no existe. Fíjate que a la gente que le pasan cosas raras asociadas a eso es porque lo flipan: gente hiper religiosa que ve cualquier cosa de este tipo y ya empieza a decir que se la ha torcido el día o qué sé yo. Porque es esa gente la que se emparanoia.

A mí me parece más red flag que en pleno 2022 la gente tenga miedo o se crea simbología de entidades que no existen, arquetipos explotados por la Iglesia y demás. Para mí llevar esas camisetas es como llevar a un grupo, me la pela. Es que imagínate que ahora Bershka empieza a comercializar camisetas de la estrella de David porque en, qué sé yo, una serie adolescente va del demonio cuando era teen y un ligón xd ¿También creeríais que es red flag o que son las élites?

Todo es más vacío de lo que creemos. Cojones, que acusaron a Kiss de ser satánicos y a casi todos los grupos de heavy metal. Y no creo que nadie dijera que lo eran de verdad.

#211 me parece repugnante que esta gente se ampare en el colectivo para hacer sus mierdas, la vdd.

Estaría bien que algunos dejárais de tirar caca en plan maruja y dijérais quiénes de este foro merecen que les lapiden, cuelguen y cuáles están enfermos. A mí con tanta alusión no me queda claro quién tiene ya la entrada vetada por estos lares.

#201 obviamente es una estrategia comercial, es una campaña de publicidad xD

simplemente a veces se les va un poco de la mano más de lo que esperaban y tienen que recular corriendo. Si no se hubiese montado el pollo por lo de los papeles impresos de la sentencia judicial de pedofilia la campaña nunca se habría cortado y habrían abrazado la polémica

#220 Si tuvieran que meter en la trena a todos los que vieron el video de el palanquilla por citar algo, la llevaban clara. Y algunos sabian de sobra donde se metían, aunque era una nimiedad y no necesariamente de pedos.

#221 Lo sé, pero a nivel jurídico no sé si eso tiene relevancia o algún tipo de agravante y en ambos casos parece ser igual de ilegal. Por ejemplo en manuales psiquiátricos como el DSM creo que si esta matizado junto a otros criterios.

Le estáis dando vueltas al tema y creo que todos estamos más o menos de acuerdo en dos cosas:

• Las fantasías de alguien no pueden nunca ser condenadas, porque son eso, fantasías, no hechos.
• Hay que estar puto enfermo mental para tener fantasías sexuales con niñas de 10 años.

A partir de aquí que cada palo aguante su vela.

Este guión estaba escrito hace años y mucha gente avisó de lo que está ya pasando.
Aún así la gente sigue negando la realidad y mirando hacia otro lado.

De todas formas, pobre balenciaga, si levantara la cabeza y viera lo que hicieron con su firma se volvía a la tumba.

#2 Equidistancia con el abuso infantil desde el segundo post del hilo. No conocéis límite.