#180 mira tio, soy de familia vasca de toda la vida, no somos en mi casa ni independentistas ni ostias, somos Españoles y vascos simplemente porque nacimos en vizcaya y punto.
y no me vas a decir tu que ambas cosas son incompatibles porque seguramente no haces mas que creerte toda la jodida pseudo-prensa vasca y no has querido abrir los ojos a otra "realidad" en tu vida.
#180 Como veo que tu percepción de la realidad está un pelín tocada y has optado por el camino fácil de soltar mierda descalificando, sólo me queda, con todo mi afecto, mandarte a tomar por culo.
Seguiremos hablando los mayores sobre el tema.
#181 Efectivamente, llevas más razón que un santo.
Te diré más, a uno de mis mejores amigos que es de Eibar y al que el independentismo le resbala, al mudarse a otra comunidad, le rastrearon los ‘amigos del sectarismo’. Le pidieron, primeramente, que votase en la distancia “a los suyos” en una carta-meeting sin desperdicio. La primera carta fue populista, patriótica y, si me apuras, correcta. Las siguientes no fueron tan cordiales, más aún cuando se les pidió una serie de datos personales, supongo que para mantener el archivo de vascos fuera de Euskadi. Al no responderlas, como ya digo, las cartas subieron de tono.
Por suerte, la mayoría de vascos son gente encantadora y muy hospitalaria. Que siga así mucho tiempo.
A ver espabilado, como anarquista y defensor del derecho de autodeterminación de los pueblos, y nacido en Bizkaia, donde vivo para más señas te digo, que si supieses algo de historia, sabrías que Euskadi, en los pocos más de quinientos años de España, hasta hace un rato Euskadi siempre fue siempre, sin excepción de los territorios que más españoles se sentían y que más luchaban por las costumbres más arraigadas, zona de veraneo por excelencia de la alta nobleza y de la familia real. Joder si durante el las guerras Carlistas, apoyaron, de hecho donde más fuerza tenía era en Euskadi y Cataluña, al bando Carlista, iban contra Isabel, que representaba el progreso, la monarquía parlamentaria, y Euskadi apoyó incondicionalmente al bando Carlista que abogaba por el absolutismo, el derecho divino a ser rey, y un largo etc.
Joder, y como ese ejemplo, tienes la historia llena.
Y ostias, lo que siempre ha habido en Euskadi es mineros, joder, cuanto desconocimiento y estupidez junta en un post.
#183 No te esfuerzes mucho, porque este personajillo da todo el perfil típico de un attention troll. Ha hecho comentarios y alusiones esta tarde suficientes para meterle un punish de los buenos, y creo que su afán de llamar la atención es tal, que es capaz de decir lo que mas rabia le dé solo por tenernos a todos dándole caña.
no os creeis ni vosotros lo que estais diciendo
http://www.youtube.com/watch?v=48ZaXbXI3rw
los vascos que se sienten españoles no son vascos
son gilipollas que nacieron en una tierra en la que no se hablaba ni su propio idioma y nisiquiera se preguntaron por que
ya se la opinion de un español antes de que hable, curiosamente aun no e oido a ningun español diciendo gora euskadi askatuta
podeis considerar un favor que me moleste en explicaros mi punto de vista y el que muchos aqui compartimos
por que las cosas que conciernen a euskadi se tratan en euskera
y no se ni como os atreveis a opinar sobre euskadi sin hablar euskera
#180
noticia: el euskera es mas antiguo que el castellano
#186 ¿Te has tomado hoy tu medicación? Veo que no.
En serio, no me merece discutir con este personaje. No me puedo creer ni por asomo que de verdad piense lo que está diciendo.
SE SUSPENDE LA DECLARACIÓN DE GARCÍA HIDALGO ANTE GARZÓN POR DEFECTO DE CITACIÓN
Pese a la rima, no tiene ninguna gracia. El caballero de la justicia parcial y de la venganza histórica, y pese a continuar habilitado como juez con tres querellas llevadas a trámite por el TS, ha aprovechado para poner otra barrera de hormigón en el proceso abierto por el infame y vergonzoso episodio del caso Faisán.
(C&P de Europapress) Garzón investiga estos hechos en una pieza separada a la del chivatazo a ETA que se produjo en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), en la que García Hidalgo es el principal imputado. El juez quería interrogarle para averiguar si este número era utilizado habitualmente por el máximo responsable del Cuerpo Nacional de Policía y, en ese caso, por qué fue esgrimido por Yurrebaso y Suárez cuando fueron detenidos por la policía francesa.
Sin embargo, la declaración quedó suspendida sin fecha al no haberse comunicado correctamente la citación al responsable policial, que iba a comparecer como imputado por un delito de colaboración con organización terrorista y, por lo tanto, acompañado de su abogado.
Yurrebaso fue arrestado en la localidad francesa de Périgueux el 29 de marzo de 2007, en pleno alto el fuego de ETA, junto a Kepa Mirena Suárez. Los terroristas se presentaron como "mensajeros" de la banda terrorista en la negociación con el Gobierno y tenían un papel en el que figuraban varios números de teléfono, entre los que se encontraba uno (648147190) que se atribuye al ex director general de Policía.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal admitió la semana pasada la personación de la asociación Dignidad y Justicia (DyJ) en este procedimiento en un auto en el que corregía a Garzón por haber rechazado una querella presentada por este colectivo en relación con estos hechos.
Las diligencias instruidas por Garzón, que se encuentran secretas, no se dirigen en todo caso contra Yurrebaso y Suárez ya que, tal y como argumentó la Fiscalía, el delito de colaboración que se les imputa es "incompatible" con el de integración en organización terrorista, "por el cual están siendo investigados en territorio francés".
de verdad que no me extraña que no te creas que pienso lo que digo supongo que tampoco creeras que eta existe y que muchos la apoyan
ni un argumento aparte de que soy un troll?troller?
viniendo de un friki supongo que eso es casi un cumplido
#180 claro que es una contradicción, es tan contradicción que los grandes señores de Vizcaya como López de Haro ahí los teníamos defendiendo Castilla En Alarcón y en Navas de Tolosa. Por no hablar de otros miles de personajes de allí que han defendido a España en todos los rincones del mundo , pero claro chico una contradicción total y en realidad eran Gudaris que bajo punta de pistola los habían enrolado. Por dios cuanta tontería.
1.- A ETA la apoya una minoría en el País Vasco. Dicha minoría utiliza el terror y el chantaje para imponer sus ideas al resto de la población, que dista mucho de creer en la violencia.
2.- Yo no pierdo ni un mísero segundo hablando con alguien que justifica el terror y la violencia para alcanzar un fin o ideal, me da igual el que sea. Hasta ahora te he estado dando tregua tratando de dar a entender que eres una persona con un claro interés en llamar la atención a cualquier precio.
A partir de ahora, y en base a tus comentarios de ayer, te puedo empezar a tomar en serio, pero no te va a gustar nada.
Troleas aquí porque no tienes bastante gente con la que hablar Euskera, en cuanto al resto de sandeces de troll sin un ápice de gracia, sólo decirte que los idiomas son para comunicarse, sólo niños o auténticos retrasados se preocuparían por que idioma tiene más edad.
y tu te crees vasco y no hablas euskera
por que crees que no me va a gustar?
que euskadi y españa son vecinos desde hace mucho nadie lo pone en duda
supongo que como los yankis salieron a la defensa de europa en la segunda guerra mundial ahora son europeos
tampoco me negareis que de no ser por la opresion española si hubieramos tenido la oportunidad de elegir, de votar, de decidir por nosotros mismos euskadi ya seria independiente hace muchos años
por que si me negais eso no quiero hablar mas con vosotros por que me dais asco
tranquilos que ya tengo mi medicina
Mira en la RAE si tienes dudas 
, cada uno tiene las ideas que tiene y si no te gustan, yo no tengo otras.
No si yo respeto que te pueda gustar o no, no me crea especial trauma que la peña piense distinto a mí, pero por curiosidad, ¿por qué te sorprende?
Refloto el hilo para poner una noticia que salió hoy mismo.
Eguiguren y el cobrador de ETA se reunieron antes del chivatazo
El propio Elosua declaró al juez que, la antevíspera de los hechos, Gorka Aguirre le dijo que el presidente del PSE quería contactar con la cúpula de ETA a través de él / Aseguró que se vieron en el bar Faisán y que asistió Madariaga.
El presunto responsable del aparato de extorsión de ETA, Joseba Elosua, desveló ante el juez Fernando Grande-Marlaska que mantuvo una reunión en el bar Faisán con el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, en fechas muy próximas al chivatazo policial que recibió el propio Elosua el 4 de mayo de 2006 y que desbarató una operación contra esa trama. Entonces, estaba en plena efervescencia el llamado proceso de paz, las negociaciones del Gobierno de Zapatero con la banda terrorista, en las que Eguiguren participó como impulsor e interlocutor directo.
En esa cita, según el cobrador de ETA, estuvo el ex dirigente etarra Julen Madariaga, imputado inicialmente en la red de extorsión, y de ella tuvo conocimiento el fallecido Gorka Aguirre, responsable de relaciones internacionales del PNV.
¿Será cierto lo que dice Elosua? ¿Porqué no hay imágenes de este supuesto encuentro por parte de los investigadores y de todas las otras reuniones si?
Como se destape el barril de mierda del caso Faisán, le van a quedar dos días al (des)gobierno este.
¿Que les ha pasado a los "investigadores"?¿Han tenido un lapsus a la hora de no presentar ni una imagen con todo el sumario lleno de fotos y vídeos? Vaya panda de listos ...
Sólo por curiosidad. ¿Por qué algunos que en otros posts alegáis el concepto de "razón de estado" para justificar determinadas acciones aquí os mostráis tan críticos con lo que parece una estrategia del gobierno?
#203 ¿A qué determinadas acciones aludes con el concepto "razón de estado" y a que usuarios te refieres exactamente?
¿"Estrategia del gobierno"? ¿te parece una estrategia esconder su implicación, primar a los que mienten y retrasar lo máximo posible la verdad del asunto? Joder son unos auténticos estrategas estos socialistas, mira su mejor estrategia de antaño fueron los GAL toda una gran conquista.
http://www.hazteoir.org/noticia/35635-caso-faisan-camacho-titular-uno-telefonos-chivatazo-eta
O Rubalcaba mata a este tio o Rubalcaba va a la carcel.
Ha sido que Garzon deje el caso y empezar a aparecer mierda del gobierno por todos los lados.
Casualidad supongo...
Eso significa que desde el móvil del secretario de Estado se realizó una llamada al ex director general de la Policía entre Mayo y Septiembre.
Me parece, como mínimo, un poco atrevido sacar conclusiones de que se haya realizado una llamada de un móvil a otro en un periodo de 5 meses, ¿no? Si me dices que fue el día antes, todavía, pero así...
#207 En un periodo de 5 meses dice xDDD
Mejor di, en un periodo de minutos o de horas antes del chivatazo.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ordenó este martes que se investigue a quienes pertenecen tres teléfonos móviles que aparecen en el sumario del denominado "caso Faisán".
Entre ellos se encuentra, según las informaciones difundidas por varios periódicos, uno utilizado por Camacho, quien en las horas previas al soplo a ETA recibió varias llamadas de teléfono de personas implicadas en el chivatazo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/02/espana/1296649863.html
El juez Pablo Ruz ha ordenado este martes que se identifique a los usuarios de tres teléfonos pertenecientes a la Subsecretaría del Ministerio del Interior que desde la noche anterior a la delación (que se habría producido el 4 de mayo de 2006) hasta septiembre de ese año intercambiaron llamadas con el ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo y el jefe superior de la Policía en el País Vasco, imputados en la causa que investiga el chivatazo a la banda terrorista ETA.
Sacado de la fuente de la noticia.
El texto de El Mundo no da muchos detalles al respecto.
#209 El texto de El Pais si que da algunos detalles mas.
El magistrado, a iniciativa de las acusaciones, pretende identificar a los usuarios de tres teléfonos, cuyo titular es la Subsecretaría del Ministerio del Interior, con los que se mantuvieron conversaciones con los teléfonos de los imputados: el jefe superior de Policía del País Vasco, el director general de la Policía y un inspector de la Brigada de Información de Álava. Uno de los teléfonos que ahora se pretende identificar es el móvil particular del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, otro pertenece a la centralita del ministerio y el tercero se desconoce quién fue la persona que lo utilizaba.
¿Quizá haya alguien del ministerio del interior que NO esté en el ajo? xDD
