Batiendo records de temperatura en abril

#3180 Yo creo que eso habrá que estudiarlo antes de posicionarse por completo, no sé.

Muchas veces los factores que no parecen tan importantes acaban siendo determinantes, una vez se analiza el tema en profundidad...

#3184

#3184RocKO:

Que las condiciones ambientales en Agosto en Tenerife no son propicias, pues lo de siempre. Hace más calor, está más seco etc. Peeo si el resto de cosas está bien determinado, y por supuesto no se PROVOCA, no estamos hablando de esto. Pero la consensada climática determina que esto es culpa del hombre, por producir un cambio climático. De chiste.

¿Qué esté bien determinado como no es un factor de mayor riesgo? Canarias lleva aumentando la temperatura máxima y los periodos de ola de calor durante la última década. Primero aumenta la ventana temporal de riesgo extremo, luego aumenta de la dificultad de extinción.

Y culpa del hombre es, por partida doble.

#3185 xDDD vuestra capacidad de tirar hacia delante es fascinante. Si tienes una planificación forestal óptima, cosa que NO LA HABIA....Si no se PROVOCA, (no creo que deba enumerar diferencias entre un incendio provocado y uno producido por el entorno), esto no sucede. Cuando se provocan más incendios desde que tengo uso de razón? En verano, porque las condiciones para el pirómano hijo de puta de turno son propicias por lo que todos sabemos...

Que quieras vender la extremidad extrema y demás mierdas para colar el cambio climático...pues háztelo ver. Ojo, yo encantado, cada réplica es un ridículo más en vuestra cuenta ecoansiosa. Demostráis vuestra nula capacidad crítica ante un asunto más que evidente. Nada que no sepamos, pero siempre esta bien reforzarlo.

#3188 pero a quien intentas vender nada? xD el principal causante o más importante... el cambio climático, y te acaban de decir que es PROVOCADO. Te lo vuelvo a repetir a ver si te enteras, PROVOCADO, es decir, alguien que conocerá el terreno ha ido a la zona más jodida y ha prendido fuego seguramente en varios puntos. No hay planificación forestal óptima, lo cual se confirma por los técnicos, y de muy difícil acceso por la orografía y me quieres vender la turra climática. Así estamos, luego pido un artículo que demuestre la AGW y me enlazas uno que ni habla del factor del hombre. Deberían pagarme por educar a esta gente de primaria.

#3189 A ver, que lo de temperatura y el riesgo de incendios lo dicen los bomberos y cualquier institución. Que aún estaban en alerta máxima el 15 de agosto:

https://www3.gobiernodecanarias.org/noticias/actualizacion-infoca-situacion-de-alerta-por-riesgo-de-incendios-forestales-en-islas-occidentales-y-gran-canaria/

¿Es la temperatura un factor de riesgo muy importante? Sí. ¿Es un factor que dificulta mucho la extinción? También. Puedes darle las vueltas que quieras para autoconvencerte de las conspiraciones que quieras.

Y sobre lo último, que no sepas hacer una correlación sencilla no es culpa mía. Sí, primaria refleja el nivel que hay para tratar de explicar estas cosas a algunos.

#3190 ¿Lo dices pro RocKO o por ti? Porque sois los primeros en saltar con ello en los hilos en cuanto podéis.

https://www.mediavida.com/foro/off-topic/tenerife-arde-confirma-fuego-fue-provocado-702453

Literalmente el segnudo post en el otro hilo para tirar vuestras conspiraciones. ¿No os da vergüenza usar tragedias para extender vuestra mierda?

#3192 El riesgo de incendio máximo implica que cualquier pirómano va a hacer mucho más daño que lo haría en una situación con una climatología más favorable para la extinción. A más días que tengamos de un riesgo más elevado, más fácil será crear incendios más difícil de controlar, y más se complicará su extinción cuando estos se produzcan.

Luego habláis de pensamiento crítico, ¿pero porqué os cuesta mucho aceptar que un periodo ventana mayor para crear incendios de gran virulencia supone un riesgo mayor y una dificultad mayor para extinguirlos? A no ser que tengas la solución para los pirómanos con un programa de precognición a lo Minority Report, lo suyo es reducir el número de días de riesgo extremo, no aumentarlos.

Sí, es el hombre. Y por partida doble de nuevo.

#3194 Turra climática = la realidad.

Debe ser duro vivir con la ansiedad de ver conspiraciones por todos lados.

Y sobre tu edit, claro que todos los grandes incendios van a estar asociados al cambio climático cuando se estudian sus factores de riesgo. Os guste admitirlo o no, el aumento de episodios adversos como son las olas de calor y sequías (junto a una mayor temperatura media en general) aumenta el riesgo de tener grandes incendios y aumenta la dificultad de su extinción. Incluso no quieres aceptar el AGW y dices que solo aceptas el 'cambio climático', la realidad es que el riesgo es cada vez mayor porque los anterior son datos objetivos de mediciones que tenemos cada año, y no os hace falta ni hacer correlaciones simples para verlo. ¿O esa realidad también la niegas para poder mantener tu teoría de la conspiración?

Eso no quita que para hablar de 'ecoansiosos' y 'aprovecharse de la desgracia', sois los primeros en traer el tema y llorar mucho mucho. Ni en este hilo ni en el otro ha dado tiempo a que nadie diga nada sobre el tema del cambio climático sin que venga el de siempre a meter su conspiración, aprovechándose de la desgracia ajena. ¿Y vuestra vergüenza?

#3191 y sigue vendiendo la turra climática. Riesgos de incendios en pleno Agosto como algo novedoso xDD... pues como siempre alma de cántaro, en verano si hay un incendio es más complicado extinguirlo, y menos si no llueve. Ya ni lo básico. Dudo que sepas si quiera que es una correlación. Pero vamos, el ridículo que hiciste fue sonado.

Lo mejor es "la conspiración". Tienes literalmente a todos tus políticos diciéndote que el cambio climático esto y aquello, y resulta que el fuego ha sido PROVOCADO, como aquel de Castellón este año. xD yo es que me descojono con esta gente. Se os mean en la cara ya de una forma tan evidente que me asusta la capacidad de aguante que tenéis.

Pero bueno es que estamos ahora con fuegos de SEXTA GENERACION. JAJAJAJA

#3200 vuestra mente es digna de estudio. Un incendio PROVOCADO, que dicen ya que son varias personas, con varios puntos, en AGOSTO con lo que conlleva climatológicamente un agosto cualquiera, en una zona muy jodida de acceso, con infraestructura de combate medieval, sin hidroaviones etc... Pero vosotros, ponéis el foco en el CAMBIO CLIMATICO, haciendo responsable a los indeseables que contaminan con su CO2 odioso. Yo me sigo descojonando, luego sois vosotros los que llamáis negacionistas al resto, y aquí estáis haciendo malabares para tratar de poner en el primer foco vuestra fe.

#3198 mira sin son hipócritas está gente, que les molesta que les llamemos ecoansiosos. Nos venden la turra apocalíptica, por lo que uno espera que se la crean. Si tu te crees que viene el cataclismo climático por nuestra culpa, la ansiedad de ver que no se hace nada, es hasta una consecuencia natural. Pero está gente no está ansiosa, de hecho se la suda bastante, por lo que la hipocresía se eleva a un punto de nuevas dimensiones.

#3201 El responsable del incendio es el que lo haya provocado, sí. Contribuyente que se den las circunstancias para que sea especialmente virulento son las circunstancias climáticas. Puedes seguir lanzando los ad hominem que quieras, pero el concepto (como el resto de los del hilo) no son tan difíciles de entender una vez te quitas la venda política y el sombrero de papel de aluminio.

Sí, buena hipocresía sueltas cuando luego os escama que os llamen negacionistas y conspiranoicos, y tenéis que hacer malavares como "yo no niego el cambio climático, solo el antropogénico, no puedes llamarme negacionista :P". Y como digo, los más obsesionados en el foro con el tema del cambio climático sois justamente los negacionistas y los que tenéis que poner la conspiración en todo.

Justamente a ti solo te veo para o bien meter conspiraciones de los derroidos, o para hablar del cambio climático. Que supongo que esto último entra en el mismo saco.

#3204 Has sido el segundo post en el otro hilo. Segundo. Post. Hablando del cambio climático.

¿Quién está a meterlo, me pregunto?

#3205 bueno llevan días en todos los lados que el culpable es el cambio climático. Y ahora, no es el cambio climático, son personas que en Agosto han ido a una zona jodida de acceder, con una nula gestión forestal, llena de pinos juntos, sin hidroaviones suficientes y medios, y han incendiado varios puntos. Es curioso como no habéis señalado y condenado está patraña que os hace flaco favor a la causa. Supongo que estaréis esperando a que diga algo el consenso climático. Cómo ya, el ridículo de Tenerife no se puede sostener, pasamos al 2 plano, vamos a ver si atacamos por otro lado, es que "solo escribes en derroidos" y aquí, buaaa. XD

#3206 el incendio estalla, dirás qué lo PROVOCAN, que siempre lo omites, justo después de la ola de calor xD Es lo que tienen los pirómanos, que si quieren hacer daño, estarán atentos si hace más calor o menos. Vaya cacao que llevas tío.

#3208 lo están poniendo fino. Este no era el que estaba el año pasado muy preocupando por un huracán que venia a españa, que al final, como todos sabiamos no paso nada? xD Gran aporte. Supongo que en su CV incrementará meter miedo. En 1997 también hubo un gran incendio climático o e 2009? lo digo porque son valores iguales de la gráfica que, únicamente viene a repretsentar número de días con temperaturas mínimas por encima de 19º. A la desesperada ya jajaja.

No sé si los 'wildfires' están incrementando, pero desde el año 2000 hasta 2017, y creo que continúa la tendencia, el area quemada global está disminuyendo. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aal4108 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01431161.2023.2174389