Pues el de la carnicería de mi barrio que tiene las cosas más caras que en el supermercado no lo veo con un Ferrari... Qué raro...
Esto de no ir al supermercado para ir a la huerta tiene que ser una de las cosas más subnormalescas que he escuchado nunca lmao.
Si existen supermercados e intermediarios es porque la gente prefiere no tener que mover el culo y le da un valor económico a ello. Pero no hombre es mejor tener que caminar horas para ir al productor todo para que... esos supermercados e intermediarios no ganen dinero. 
Literalmente tener 0 idea de como funciona el mundo.
#215 no hay muchas más formas de defender a millonarios la verdad xD No sé qué esperabas
#220 Existen las cooperativas de consumo, que son redes autogestionadas donde se compra directamente a los productores. Es un modelo que le da mil patadas al de las grandes superficies, aunque carece de toda visibilidad.
También están los mercados de abasto, que siguen siendo preferibles a las grandes cadenas.
#218 Pero quien esta defendiendo a los millonarios aqui? Lo unico que estamos diciendo es que los margenes en el sector alimentacion en las grandes cadenas de supermercados son infimos. Es un sector que esta trilladisimo y en el que para ser competitivo tienes que bajar dichos margenes hasta donde te permita tu negocio para poder seguir vendiendo. En serio que no es tan dificil de entender, no se trata de defender al millonario si no de poner las cosas encima de la mesa y que la gente sepa que es lo que hay.
#221 En mi caso y aunque es diferente a las cooperativas españolas, estuve echando cuentas y no habia diferencia de precio alguna entre comprar a cooperativa y comprar en supermercado siendo la cooperativa mas cara. Eso si, tienes el producto practicamente directo del campo a tu mesa y te viene lo que haya de temporada.
#223 Porque se consumen productos de cercanía con menor huella ecológica, suelen ser productos de mayor calidad y más sanos, eliminas los intermediarios que se llevan la mayoría del margen del producto, haces que las retribuciones para los productores sean mucho mejores, y los precios para los asociados son también competitivos. Y lo más importante, son los productores y consumidores los que toman las decisiones estratégicas al ostentar la propiedad de la red, lo cual es muy relevante en cuestiones tan importantes como es la alimentación.
#224 te adelanto que de 5 cosas que has comentado, al 50% de la gente nos la sudan 4 y al 49% se la sudan los 5
#190 Curro ahí, pero tranquilo que no he hecho ningún juramento por la empresa. Tiene sus cosas buenas, y sus cosas malas Por cierto, tu curras en...?
"Según informa Economia3, la rentabilidad media de los principales supermercados españoles es de un 3,18%. La más rentable es Lidl, con un margen neto del 3,93%. Por detrás se sitúan Carrefour, con un 3,72% y Mercadona, con un margen del 2,96%."
"Al final, un supermercado existe porque tienen ventas, o sea, que es igual que cualquier tipo de negocio. Por ejemplo, Mercadona se expandió orgánicamente. Es verdad que creció en ventas, pero lo hizo porque abrió muchas tiendas nuevas"
Vamos, que gana un 2,96% de toda la inversión en productos y de ahí, pagan las facturas y las nóminas. Su gran recaudación se basa en que tiene muchas tiendas y un 25% de clientela
Vendo lenguas de recambio para los lamebotas de los ricos y prometo no subirlas de precio, no como Mercadona jejejejjee
Alguno si viviera en el medievo buscaria activamente quemar brujas si tuviera algún problema, han explicado por aqui varias veces los beneficios de los supermercados y como apenas pillan margenes de beneficio y aún asi siguen culpando a tonterias como el capitalismo o los ricos como si el mundo fuera tan simplista o cree que el que le va a leer tiene 5 años mentales.
Menos mal que estos días no ha salido noticia de Amancio porque más de uno aquí iba a tener que hacerse un transplante de lengua
Bastante acertado:
Mientras tanto Juan Rogi, cuarta fortuna de España, tras saber las declaraciones:
#227 Es beneficio neto, es decir, despues de pagar facturas, nominas, mercancia, etc. En Reddit hace unos dias pusieron una imagen de como se distribuia los costes, ingresos y beneficios de Costco y Walmart para que te hagas una idea:
Como ves son modelos diferentes, la gran mayoria del beneficio neto de Costco proviene de pago de la membresia y no de la venta de mercancia como proviene en Walmart. Al final lo que te queda es un beneficio neto de entre un 2% y un 3%
Por cierto los que hablais de ricos y lamer botas, que clase de retraso mental teneis?
#232 tal cual, yo es que pasó de intentar hablar con cierta gente.
PD: Más 600 millones de euros ganó Mercadona el año pasado.
#234 600 millones de beneficio neto en una facturacion de 27.000 millones de euros. En serio que nos lo poneis como si nadaran en la piscina de monedas del tio Gilito y se dedicaran a tirarse billetes a la cara en las oficinas centrales...
#233 Es un argumento propio de Twitter. Luego Pablo Iglesias les caga en la boca con su enésima mentira y ellos aplauden la chocolatada.
#231 Hablando de Amancio cuando los del Ministerio de igualdad contrataron a Inditex para una campaña de concienciación de la violencia de género después de criticarlo hasta el hastío xdddddddd.
Lo dicho, perteneces a un circo.
#237 ok bro, pero mejor cuéntaselo a Juan Roig que seguro que está deseoso de conocer tus opiniones y tus inquietudes. Y hazte así en la comisura.
#230 Si vivieran en el medievo harían exactamente lo mismo que hacen ahora. El egalitarismo económico es heredero directo de la demonización del lucro que, excepto excepciones de algunos escolásticos (muchos de la escuela de Salamanca) era la norma en la edad media y llegó a la modernidad a través de los protestantes.
Despojado de su ser religioso, la idea de que lucrarse de algo que la gente valora es inmoral es algo que carece de toda lógica, pero se repite porque en el fondo, nuestra moral sigue teniendo valores cristianos, sobretodo en la izquierda.
#224 Todo eso puede ser cierto, pero me temo que la gente -en general- valora más el precio, la disponibilidad y la variedad.
