Los bienes de consumo son un 50%-95% más baratos que hace 40 años

M

La clave radica en la revolución del low cost que hemos vivido en las últimas décadas.

El grueso de los estudios referidos a la desigualdad se centran en las diferencias salariales como si dicho indicador fuese el más apropiado a la hora de medir el grado de equidad en el acceso a bienes y servicios. Sin embargo, cada vez más expertos abogan por centrarse en medir la desigualdad de consumo, puesto que dicho indicador refleja de forma más fehaciente las diferencias efectivas en el estilo de vida de quienes ganan más y quienes tienen unos ingresos más bajos.

Este matiz es importante. En España, si se analiza la desigualdad de consumo, encontramos que su evolución durante la crisis no ha sido a más, sino a menos. Somos, de hecho, uno de los países europeos con menor inequidad referida al consumo. Pero España no es un caso aislado. En clave internacional, los estudios referidos a la desigualdad de consumo muestran también una tendencia a la baja que lleva varias décadas desarrollándose.

Pero, ¿cómo es posible que esté ocurriendo esa mejora en la distribución de la capacidad de consumo? La clave radica en la revolución del low cost que hemos vivido en las últimas décadas. La globalización ha hecho que los precios de nuestros bienes de consumo se reduzcan de forma significativa, permitiendo que el poder de compra de un sueldo medio sea hoy mucho mayor que a mediados del siglo XX.

La plataforma Human Progress ha analizado esta cuestión con distintas mediciones que apuntan en la misma dirección. Comparando precios y salarios de 1979 con 2015, los resultados expresan el coste real de comprar un producto en un año y otro. Para que la comparativa sea homogénea, se toma como referencia un sueldo medio y se comparan las horas de trabajo necesarias para conseguir los ingresos equivalentes al precio del bien en cuestión. El resultado que arroja este ejercicio es demoledor, puesto que confirma un profundo abaratamiento en todo tipo de bienes de consumo:
-Un televisor de sobremesa cuesta un 94% menos.
-Las cocinas de gas se abaratan un 65%.
-Comprar un microondas es hoy un 95% más económico.
-Hacerse con olla supone un coste un 53% más reducido.
-Las bicicletas cuestan un 62% menos.
-La compra de una aspiradora se ha abaratado en un 85%.
-Las licuadoras supone un desembolso un 66% más bajo.
-El precio real de las tostadoras ha caído un 84%.
-El coste de hacerse con una máquina de café se reduce un 84%.
-Un horno auxiliar es hoy un 94% más barato.
-Comprar un lavavajillas exige un 61% menos de gasto.
-Los procesadores de alimentos se han abaratado un 64%.
-Hacerse con una nevera sale un 52% más económico.
-Las parrillas se pueden comprar por un 71% menos.
-La máquina para correr se ha abaratado un 91%.
-El coste de los sistemas de audio para el hogar cae un 96%.

En la misma línea, Libre Mercado ha publicado un informe que compara el precio de distintos bienes en la España actual y la de mediados de siglo XX. En términos homogéneos, los precios se han reducido así:
-El coche más vendido en la España de 1957 costaba el equivalente a 19.351 euros, frente a los 12.730 euros que se registran hoy. Antes necesitábamos ingresos equivalentes a 45 salarios mensuales medios para sufragar la compra del automóvil modelo, frente a poco más de 5 en la actualidad.
-Si nos fijamos en el acceso a la vivienda, vemos que su coste en 1975 era de 1.500 euros actuales por cada metro cuadrado, frente a los 2.120 de 2016. No obstante, en términos de salario necesarios para hacerse con un domicilio de 90 metros cuadrados, este indicador ha caído de 95 a 85 pagas.
-En cuanto al gasto en alimentos, su peso en el presupuesto familiar era cercano al 55% en la segunda mitad de los años 50, pero cayó por debajo del 10% en la última década.
-Si nos fijamos en la jornada efectiva de los trabajadores, también constatamos que los salarios hoy acarrean un menor número de horas de ocupación, puesto que la duración ha caído de 45 a 34 horas semanales entre 1958 y 2016.

Fuente

arkoni

Lo de la vivienda no lo entiendo mucho, es verdad que quizá antes el porcentaje de sueldo que iba a pagar el piso era mayor, pero es raro encontrar una persona que ronde los 60 años que no te diga que pagó su piso en 10-20 años, cosa que hoy día es casi imposible...
El estudio afirma que hoy día es más asequible que hace 50??? No lo creo la verdad... En resto de casos, tiene sentido, un lavavajillas o una tostadora hoy día no son vienés de lujo, cosa que si lo eran por entonces.

1 respuesta
Bl3sS

Los bienes tecnológicos se han abaratado, los bienes de consumo perecederos son bastante más caros, la alimentación sobre todo. Y adquirir un techo bajo el que vivir es sumamente más caro.

Lacsas

Unas estadísticas concretas no van a tapar la realidad: no hay más que muertos de hambre y gente con 30 años que no puede independizarse, que ni se plantea tener hijos.

Enjoy progreso del capitalismo.

B

Eso no se cumple con las figuras de Warhammer. Antes me las podía comprar con la paga mensual que me daban mis padres (3000 ptas) y ahora con 18 euros no tienes ni para un héroe.

El tema de pisos no lo entiendo. Ahora son más caros, más pequeños y se dedica más sueldo

1 respuesta
B

La novedad del thread es que alguien ha necesitado hacer un estudio para calcular que la producción de una tecnología cada vez se abarata mas.

#5 Siempre puedes imprimirlas en 3D, seguiras siendo virgen auqnue no sean autenticas.

BTW: Gracias China por producir tecnología barata.

B

Realmenten la productividad no ha hecho más que mejorar, y el nivel de vida es infinitamente mejor que hace 400 años, antes de la existencia del capitalismo.

Explained

Esto es como decir que un seat panda ahora te costaria menos que cuando te lo comprastes, nos ha jodido como que seria tecnologia obsoleta y anticuada,pero si e en aquella epoca cuando salio el seat panda era la noveda y te compras un coche de novedad hoy en dia , comprobaras que es el doble mas caro en relacion.
Otro ejemplos seria las tarjetas graficas y su valor tan criticado hoy en dia.
Yo me compre en su dia la 570 por menos de 300 euros y hoy en dia la gama 1070 o 2070 sobrepasan ese precio y seria lo equivalente.
Ahora si me dices que comprar la misma 570 hoy en dia pues si deberia ser mas barata el problema es que en cierta cosas electronicas la tecnologia avanza y lo sustituye otras mas eficientes y incluso con materiales mas baratos de producir.
Por eso una 1050 es mejor que una 570 de la epoca y mi nuevo microondas es mejor que el viejo por que añade grill.

B

Hilo diario de Muerte. Propaganda con datos sesgados que luego intentará relacionar con cosas que no tienen nada que ver. Se lo empezarán a rebatir, huirá hacia delante, hará bomba de humo y adiós hasta el día siguiente que llegue con una nueva mierda con la que empezar de nuevo el ciclo.

Si crees que crees que la cosa ahora está mal y cada día lo ves más jodido no te preocupes, ya viene Muerte con info del blog de Juan Rallo o algún admirador de Friedman para que te des cuenta de que todo es maravilloso.

Excepto cuando toca hablar de como el estado interviene en nuestras vidas, ahí ya todo es un infierno y estamos a dos días del apocalipsis si no lo detenemos.

Muerte, tu de verdad te crees todas estas cosas que vienes a soltar al foro? O las sueltas por defender tus propios intereses, y te descojonas mientras lo haces?

ArThoiD

Estas comparaciones no hay por dónde cogerlas............. Estamos hablando del nivel de acceso al bien, es decir, lo más bajo de "eso" que podías adquirir, o cómo?

-Un televisor de sobremesa cuesta un 94% menos.

Ahmmm pero qué tipo de televisor estamos hablando??!??! Media del sector entero?? Lo dudo y no tendría sentido. Capaces de estar comparando un CRT de entonces con ahora... Vete a una OLED de alta gama, que antes eran más baratas mis putos cojones.

-Comprar un microondas es hoy un 95% más económico.

Qué tipo de microondas? Los hay con mil pijadas que valen una puta pasta también si lo quieres....

-Las bicicletas cuestan un 62% menos.

Seguro que una bici top de 6000€ de hoy en día es más cara que entonces una de acero gitana. So... ?

-La compra de una aspiradora se ha abaratado en un 85%.

Tipo de aspiradora? Hoy en día las tienes muy bestias y caras también.

Con el resto podría seguir, pero me ha llamado la atención especialmente esto....

-El coste de los sistemas de audio para el hogar cae un 96%.

Casi seguro están comparando sistemas de audio de su época, que eran sistemas de mucha calidad y por ende caros, con altavoces bluetooth y putas mierdas similares de hoy en día que son baura infecta.

Un buen sistema Hi-Fi sigue costando un ojo de la cara.

Y no entremos ya a comenter lo de la vivienda que no se lo creen ni ellos xDDDD Antes cualquier parguela se compraba un piso o una buena casa en un par de años. Y lo de los poco más de 5 salarios mensuales para pagar 12730€?? Claro, bien es sabido que el sueldo medio español está por encima de los 2000€ netos jajaja, y no hablemos ya del mediano...

allmy

#2 Lo que ha pasado es que hubo un periodo a finales de los 80 y principios de los 90 en los que se construyó como si no hubiera mañana. Se crearon gran parte de los pueblos/ciudades con 7-9 alturas que podemos ver a las afueras de toas las grandes ciudades. Esto viene por la industrialización de muchas áreas. Esta es tal vez la mejor manera de meter a mucha gente, muy rápido en un espacio razonable. Y los precios caen de manera muy bestia en ese tipo en concreto de vivienda, que es la que compran todos los que se mudan a las ciudades a trabajar en la industria.

Cuando se para de hacer eso, el precio vuelve a subir. Lo que pasa que para entonces gran parte de la población, que entonces era muuuuucho más ahorradora, ya se había comprado la casa.

1 respuesta
hP

Comprar gasolina a día de hoy es un 4540% más caro.

Hipnos

1 respuesta
B

Lo que está claro es que el boom inmobiliario fue para meter a mucha gente muy rápido en un determinado sitio.
Lo sé por que hubo empresas que perdieron dinero y todo.

allmy

#13 Exacto, a eso me refiero en #11
Daos cuenta como en el 80-90 el precio de la vivienda se congela hasta finales de esa década.

Lo bueno, es que las rentas no se congelaron, si no que subieron de manera bastante acelerada.

Mucha más renta, y mismo precio de vivienda.

B

No os dais cuenta de lo positivo de la noticia, ahora hay más dinero que hace 30 años, pero claro, como no está en vuestros bolsillos pues los fascistas socialistas vienen a robarnos lo que es nuestro como buena doctrina totalitaria.

1 respuesta
B

#16

1 respuesta
B

#17 Sinceramente iba enserio.

M

Justificando el capitalismo salvaje, que raro en 1..... Y qué que sea mas barato? Antes una lavadora te duraba una vida, ahora 5 años y como mucho, mano de obra barata, etc etc

D

#11 Por no decir que además el hecho de que aumente o disminuya el precio de la vivienda está directamente condicionado por las decisiones de los políticos, que crean burbujas a través de la manipulación de los tipos de interés, dopando la economía para que luego explote y lleguen las crisis.

1 respuesta
B

Si paga menos a los empleados y la calidad disminuye, el producto baja de precio, los beneficios aumentan y el trabajador sigue en la misma mierda de siempre

thx mr capatilisam

ManOwaR

Antes se gozaban de muchos menos lujos y caprichos que ahora. Tener una megadrive/Snes o un 386, era un lujazo, al igual que tener internet o un movil a finales de los 90, ADSL/RDSI a principios de 2000, etc...

Mucha gente habla de oidas del pasado, pero es que ni os imaginais lo simple y sano que era vivir sin las tecnologias que hay ahora.

D

pJ_KoKo

Me encanta porque la media de salario según ese estudio es 2.5k€ para lo del coche digo hahaha

SuperMatute

Un aplauso para el del estudio ese cuando no tenga para comer que se coma la tostadora.

allmy

#20 Y tiene que ver con los planes urbanísticos, y con las políticas de suelo.

En Hong Kong el gobierno va liberando suelo muuuuuy poco a poco. Así logra que los precios estén siempre por las nubes. En nuestro país, en menor medida, pero se hace lo mismo. Los ayuntamientos van recalificando suelo, muy poco a poco, y tienes a un montón de alcaldes, como Carmena, impidiendo que se construya más vivienda por metro cuadrado.

Además, que como esto es una decisión política (1) si el suelo es urbanizable o no, y si lo es (2) cuanto se puede construir. Es así donde está gran parte de toda la corrupción de nuestro país.

B

Todavía faltan más casas que todavia falta un pelín para que toquemos a 1 por cabeza a 40 años pagando al banco.
Van a acabar forrados!
Pero es igual ellos con su esfuerzo consiguen que el mundo funcione, algún día quizá serás como ellos.

Don_Verde

Me alegra conocerlo, sobretodo sabiendo que vivo en un lugar con recursos ilimitados. Ojalá la producción nunca deje de crecer hasta que me salgan smartphones a menos de un euro.

Luego ya que más generaciones venideras de apañen con el planeta que le dejamos, pero como yo ya estaré muerto, pues me la pela un poco.

B

Donde más se nota esto es en los viajes, ahora la gente tiene dinero para viajar constantemente, hasta el último currito se mete su viaje a Punta Cana, sin embargo miro atrás en la vida de familiares y pueden contar con los dedos de una mano los viajes que hacían.

En general vivimos mucho mejor, y tenemos acceso a bienes y servicios muchísimos más variados tanto en calidad como en precio. Cuestiones como la vivienda se mezclan dos cosas: todo el mundo quiere vivir en las grandes ciudades, cuanto más cerca del centro mejor, lo cual eleva la demanda muchísimo y como la oferta es limitada (las licencias de construcción las concede el Estado) pues el cocktail se explica solo.

La solución para esto pasa por 1) dar libertad impositiva a nivel regional de tal manera que pequeñas regiones puedan competir vía impositiva para atraer empresas y familias y así evitar la acumulación de las empresas y las familias en las ciudades. Y por supuesto que se liberalice el suelo, por un lado para que los políticos dejen de llevarselo a manos llenas con la concesión de licencias y por otro para que la oferta aumente y bajen los precios.

Usuarios habituales