#1170 No, pero más allá del hecho tampoco hace falta hacer hincapié mucho en ese aspecto.
Preguntad por otras cosas, igual no es un caso muy conocido, si os veis muy perdidos os doy alguna pista más.
#1172 No, no tuvo que ver nada con la muerte.
Pista: Más que su amigo (por eso iba entrecomillado), era su líder. Y no, no era una secta.
#1180 Un perro de guerra, se desconoce el nombre.
Pero he preguntado mal.
¿Es un personaje literario/mitologico o real?
#1182 Joder, me tienes descolocadisimo.
¿Era famoso por algo en especial, cientifico, escritor, etc.?
#1185 Igual es que no es una historia demasiado famosa, pero vamos, yo la entendía como algo mucho más conocido que lo de la gallina aquella xD
Vamos a ver si aceleramos un poco las cosas. Era músico.
Lo del cráneo ya he dicho que era anecdótico, los usó para algo pero no es relevante, tirad por otros lados.
Todavía no sabéis cómo o cuándo murió la primera vez (hemos dicho que asesinado pero nada más) ni la segunda. Si había trozos de cráneo sería por algo...
Otra pista: digamos que en la misma época hubo una serie de incidentes paganos algo más famosos que estaban relacionados con el ambiente tanto de él como de su "amigo", aunque no tengan una conexión específica con este caso igual os ayuda a deducir dónde fue.
#1189 La segunda muerte es metafórica?
Ambos -muerto y amigo- son humanos?
En la primera muerte hubo más de un asesino? fue a conciencia?
La primera muerte se puede considerar algo así como una ejecucion?
Es relevante para la historia que su profesion sea musico?
#1193 No.
Para reconocer al personaje es bastante relevante, sí. Se podría decir es lo único que consiguió en la vida.
#1199 No.
No sé si acelerar esto un poco y contar la mitad de la historia, parece que va para largo y no quiero colapsar el hilo xd
