#150 Entonces lo único que demuestras es que tu eres aun mas nazi que los propios nazis xDD
#154 No, boicotear no es correcto. Porque por esa regla de tres estás legitimando a todo el mundo a boicotear lo que no le gusta/no le parece correcto/lo que le salga de los cojones.
#155 Tampoco es correcto fomentar el odio
2bad que somos muchos y muy diferentes como para que todo sea correcto y la libertad nos valga para todos
No me he leído el libro, así que igual me equivoco al hablar sobre este caso en concreto, aunque viendo el título y la descripción se ve por dónde van los tiros...
Estoy de acuerdo en que la libertad de expresión es importante, pero creo que hay quien piensa que sirve para absolutamente todo y no es así. Por poner un caso extremo que todos entenderemos, si yo divulgo en un libro información falsa sobre medicamentos, estoy generando un problema potencial de salud pública y no me puedo amparar en que tengo "libertad de expresión". DEBEN censurarme para garantizar los derechos del resto de ciudadanos.
Este no es un tema de salud, pero la descripción no dice que se trate de un "punto de vista", sino de lo que es verdad y de sentido común, y denota incluso odio hacia la comunidad LGTB+ entre otros. Ahora mismo hay un problema de odio hacia ese colectivo y este libro, si sigue el tono que sugiere la descripción, puede contribuir bastante a agravarlo y legitimar discriminación porque "lo leí en un libro".
El problema no es que exista este contenido, sino que exista en un contexto muy concreto. Si se escriben barbaridades y la sociedad es capaz de pensar "¿qué majadería es esta?" no lo veo peligroso. Si se escriben barbaridades y la gente se las cree, es peligroso. Si hoy alguien escribe un libro debatiendo sobre si los negros tienen alma o si deben ser esclavizados y lo hacen en serio, también causaría rechazo (mucho mayor, porque son temas que la sociedad ha dejado atrás hace mucho), pero realmente no sería tan peligroso porque no van a convencer a tanta gente de que lo que dicen es cierto.
Cada uno puede opinar libremente, pero divulgar masivamente mensajes de odio no puede ser amparado por la libertad de expresión.
Me encanta este hilo, ver a todo esos que se le llenaba la boca con la libertad de expresión y quejandose de la ley mordaza, defiende la censura de un libro porque no se adapta a su ideario. Es tan jodidamente hermoso.
Si, si, mucha democracia, libertad y DDHH pero si no dices lo que yo opino te callas la puta boca.
Hermoso y bello a partes iguales.
#156 Hombre respecto lo de la raza y tal de Vox o incluso el Fascismo o el Nazismo a mi me parece bastante bien y estoy completamente de acuerdo, pensaba que te referirías a reformas economicas o políticas de gobierno, pero ya veo que cualquiera que reivindique cualquier forma de nacionalismo se le mete dentro del mismo saco.
#158 Etto, no, si tu divulgas un libro con informacion falsa sobre medicamentos no se te ha de censurar en ningún momento. Lo que debemos aprender es que la ciudadanía no es gilipollas, no son niños de 5 años a los que tienes que estar cuidando.
Por ejemplo, estoy TOTALMENTE en contra de terapias alternativas (reiki, acupuntura, homeopatia, osteopatia etc.) pero no voy a prohibirlas. Lo que ha de hacer el estado es ACOTAR las cosas desde un punto de vista objetivo. Con esto me refiero a que el estado ha de poner los medios para explicar que son estas terapias alternativas, que no tienen ninguna base científica y por supuesto NUNCA subvencionar con dinero publico ninguna de estas.
¿Libertad de expresión, entonces, es poder expresar lo que el régimen de turno mande?
Personalmente obligaría a leer Mein Kampf y libros similares de la ideología opuesta a todo adolescente. ¿Por qué? Porque es un libro, y vale la pena desde un punto de vista pedagógico analizar qué dice y cómo para evitar que volvamos a caer en los errores pasados.
Del mismo modo soy prácticamente anti-islam porque la considero una religión anti-progreso que lleva todo lo malo a evitar (machismo, homofobia, autoritarismo, religión por encima de la política, etc). Y con todas... tengo curiosidad por leer lo que pone el Corán.
#164 Joder blanco y en botella, es fácil de cojones 
#165 Gracias por recordarme de que los mismos que piden la censura de este libro, se quejan que haya gente que quiera censurar el corán, cunado es más homófobo, machista y racista que este.
Jejejejejeje
#158 ¿Censuramos ls religión?¿Censuramos el método científico?¿Los partidos políticos?
Todos los citados dicen ostentar la verdad o parte de ella.
¿No será mejor dejar que cada persona diga lo que quiera, y que sean las personas quienes se definan por sus actos?
#138 y el resto de la pandi que cuesta de leer están deacuerdo con el contenido del libro
No te da el aire ni en moto. Ni siquiera he leído el libro -tamoco, pero dar opinión desde la ignorancia es tu deporte favorito-, con esta capacidad de entendimiento no me extraña que vayas de ridículo en ridículo. Venga ahora márcate una cagada histórica como la de "esto justifica las miles de mujeres asesinadas" y ya huyes para alante como siempre haces.
Venga link respétate un poco, aunque sea ver vergüenza.
#166 Ahora sí que le ha petado a alguno al cabeza. De verdad pocas cosas más hipócritas que estos personajes que deciden qué libros se censuran y cuáles no, y todo en función de su agenda. Menudo auténtico peligro de seres vivientes.
#145 joder con el " tolerante" yo no soporto a gente cómo "tú" y mira, no voy pidiendo tú extinción, supongo que el motivo es que no soy un progre de extrema izquierda.
#153 Pues yo creo que te equivocas, un nazi va a seguir siendo nazi se lea o no el Mein Kampf, porque es una cuestión de valores, de educación y de con quien se junta. Es más, la mayoría de los nazis en España no se han leído el Mein Kampf y de los que se lo han leído la mayoría ya eran nazis cuando lo han hecho.
Yo es que prohibir no prohibía ningún libro, desde apología de la pedofilia hasta ensalzamiento del ISIS, por muy repugnante que fuese el tema. Ahora bien, la gente también tienen la libertad de dejar claro que clase de ser repugnante eres si escribes esas bazofias.
#174 Exactamente.
Es que puestos a prohibir, la mayoría de obras escritas a lo largo de la historia no comparten los valores occidentales actuales... ¿se censuran también por sexistas o racistas?
La dirección que está tomando esto da miedo, recuerda a la censura por motivos religiosos o a la quema de libros del fascismo. Ningún autor ha de ser prohibido o boicoteado pues está en su derecho, igual que es derecho del lector criticarlo o ignorarlo.
Boicot no es igual a censura. Mientras no se acose de ninguna forma no veo mal que se manifieste el descontento popular.
Después de leerlo por encima mi conclusión es que su libro se basa en la premisa falaz de que al estar demostrado que los estudios de género, en general, son erróneos sus teorías al ser contrarias deben ser ciertas (y lo siento por ella pero no tiene idea de antropología).
Resumen del libro: La moral católica, tradicional y familiar es la única correcta y tolerable y te lo demuestro haciendo evidente (copiando críticas de otros autores) las tonterías que dice una parte muy pequeña de la gente que opina diferente.
Lo peor es que va a vender precisamente por el boicot. Genius comunistes burgueses.
P.D: Incitar a tus hijos a odiar a un colectivo es un delito ergo esta señora aconseja delinquir en su libro.
#155 Claro que tienes derecho a boicotear lo que quieras de hecho hasta cierto punto puede ser bueno para la sociedad que lo hagas.
Me temo que muchos no sabéis lo que es un boicot. XD
A ver si lo entiendo:
La gente que se quejaba de que Rajoy fuera a una manifestación a favor de la libertad de expresión y luego sacara la ley mordaza esta cohartando la libertad de expresión de una escritora que da su opinión a cerca de algo, en este caso ese algo es la discriminacion que sufren los hombres por ser hombres.
Un libro escrito por una mujer es machista.
Sinceramente ni me he leido el libro ni me lo pienso leer, pero vamos, espero solemnemente que el libro condene profundamente cosas como los derechos del colectivo LGTB o plantee mandar a las mujeres a la cocina para coger y tacharlo de homófobo y machista. Muy puestos en el tema deben estar para protestar por un libro.
Por otro lado, hablamos de que el movimiento ha sido promovido por el PSOE (LUL), la misma Izquierda Unida que ha tachado de machista y "huele a patriarcado" un cartel de una discoteca y las locas del coño de podemos que cada vez dan más asco y ven represión hasta en abrir un bote de pepinillos con el rabo.
Y esta es la izquierda que tenemos en España: lobotomizados incapaz de pensar por sí mismos, incapaces de perseguir un objetivo común y encima fragmentarse, cuyo objetivo común es que las mujeres puedan pasear con las tetas al aire por la calle mientras los hombres lleven anteojeras.
Como "rojo" cada vez me da más asco la izquierda de este país.
#177 Y algunos solo queréis libertad de expresión cuando os conviene. Cuando no, a sacar el pequeño Franco que llevamos dentro y ale.
Estáis defendiendo censurar ideas porque (creéis) que no las compartís.
Hace nada censuraban en Verkami un documental contra los hombres maltratados por más o menos lo mismo.
Y a un juez que cuestionaba la ley.
La razón siempre ha sido la intolerancia y lo peligroso que son esas cosas; pero visto el patrón, lo que empieza a dar miedo es que gente como vosotros entre en connivencia con las ideas de líderes igual de hipócritas.
Yo no prohibiría el Mein Kampf, ni el Libro rojo de Mao, ni el Libro rojo de las Marcas nis los textos de Lenin, ni un libro si lo publicase Charles Manson, ni El Capital, ni nada. Dejad de pensar que la gente es tan tonta que hay que pensar por ella qué le conviene y qué no, como si fueseis del Opus Dei.
