#507 Hm, seremos los mismos posteando. ¿Quizás un thread que unifique los conflictos tiene más sentido? xd
Supongo que cuando Turquía dice "terroristas", ¿realmente se refiere a la parte de Benghazi?
#510 exacto. Es que Irán con armas nucleares es una amenaza contra la propia existencia de Israel. Y eso no lo van a permitir, como es obvio.
#511 Se referirán a la parte que no les baile el agua, básicamente.
Por cierto, la expansión en Libia, otro caso de imperialismo neo-otomano del Sultán Cerdogan, obviamente. Libia fue el último trozo de África bajo control otomano hasta que los italianos se la arrebataron.
#512 Por mucho que los ayatolah se vean como fanáticos radicales, no creo que sea imbéciles profundos. Israel no va a ver amenazada su existencia por la existencia de armas nucleares en Irán, pues no va a haber un conflicto nuclear entre ambas naciones pues ningún líder quiere verse convertido en trozos de barro radiactivo. Lo que ve peligrar es su fuerza en la región y su capacidad para hacer y deshacer a gusto.
#509 ¿Por que iba a usar lógica o argumentos contra alguien que dice una chorrada como una casa? Israel esta en todos los fregados de la zona, tienen una agenda propia muy definida y no dudan en bombardear cualquier otro país y lo que haga falta con tal de cumplirla, lloran porque Iran quiera tener armas nucleares cuando ellos, sus enemigos, si las tienen.
Tu post es ridículo y por eso solo merece una respuesta ridícula, por desgracia a mi no me pagan por la propaganda.
A alguien le sorprende que Iran quiera armas nucleares leyendo esto?
https://es.wikipedia.org/wiki/Opci%C3%B3n_de_Sans%C3%B3n
#504 te metes de okupa en una zona que ya de por si es un mierdero desde hace 2000 años, y a los que les quitas sus tierras van y te declaran la guerra. Nadie se lo podia imaginar
#510 tú crees? Se pueden defender solos pero se necesita siempre de apoyo.
Private de optimismo al respecto de otros actores, y esto no lo habría previsto ni de coña así que puede ser.
Y hay una opción que se te escapa, y me genera dudas, y si no las produce, y si las comprasen?
#516 Compras, no quitas. Era desierto de mierda, y se las vendieron casi entre risas. Luego desarrollaron el riego por goteo y lo convirtieron en un verdel xD
Y siempre ha habido una población de judios notable en esa zona.
#516 Para ser justos con israel, no son ellos los que se lo quitan, se lo da UK y naciones unidas. El resto obviamente es historia.
#520 UK dividió la región en areas más o menos proporcionales. Y el resto de tierras, las han ido adquiriendo poco a poco.
#521allmy:Y el resto de tierras, las han ido adquiriendo poco a poco.
O guerra a guerra...o colono a colono...
En que bendito momento se le ocurrió a los british y a la ONU darle a los sionistas un trozo de terreno legitimado en que lo pone en un puñetero libro.
#522Don_Verde:En que bendito momento se le ocurrió a los british y a la ONU darle a los sionistas un trozo de terreno legitimado en que lo pone en un puñetero libro.
En el momento en que había una población judia considerable.
#523 Considerable, que nunca fue mayoritaria hasta que empezaron a traerse a montones judíos de medio mundo y parte del otro.
En la historia quedará el reparto arbitrario y fronteras por parte de las potencias occidentales como un error mayúsculo y con consecuencias de enfrentamiento para siglos. Y no solo Oriente Medio, África es más o menos lo mismo por que se dedicaban a poner fronteras en un mapa mientras estaban ciegos como piojos.
#521 Sykes-Picot. En ningún caso hubo acuerdo con nadie de la zona, se repartieron el pastel como les dio la gana incumpliendo un acuerdo con los árabes según el cual iban a respetar su soberanía.
Tampocoi es que en oriente medio necesiten a los judios para pegarse tiros entre ellos xD.
Sobre lo de Turquia, supongo que Erdogan ni ha avisado a sus aliados de la OTAN, ¿no? xD.
#523 pues nada, cuando haya suficientes musulmanes les damos el pais a los marroquis y listo
De hecho, marbella no se como no es ya un enclave ruso. Total, ellos han comprado tierras y son casi mayoria, lo mas justo es entregarsela
Negar que israel es una aberracion solo es posible si los vecinos te caen aun peor. Se merecen las tortas que les peguen por todos lados igual que los del tsunami se merecen llevarse tortas por cortar carreteras
Si se hubieran quedado en su casa ese problema que se habrian ahorrado
#529 Buen cohete, mejor canción
Supongo que será una versión moderna de algo basado en los lanzadores Katyusha, no creo que estén usando todavía "Órganos de Stalin" como armamento. O algún modelo de misil que haya heredado el nombre.
#532 de Wikipedia:
"Además de que en la Unión Soviética/Federación Rusa, hayan sido construidos, las licencias de su producción fueron cedidas a países como Checoslovaquia, China, y en Corea del Norte e Irán se han producido variantes sin licencia, obviamente modificadas. "
Tiene pinta de ser lo que dices.
#533 No jodas que todavía están usando lanzadores Katyusha. Es que me suena tan...Segunda Guerra Mundial.
Es como si anunciasen de que han atacado la embajada con V-1.
#517 Quien les va a vender armas nucleares?
Pakistán las vende (de hecho tiene un acuerdo con Arabia Saudí para venderle en un plazo de pocos días armas nucleares si lo solicita) pero Pakistán resulta que es suní.
India, China, Rusia o Corea del Norte. Solo veo a estos últimos como posibles vendedores y podría conllevar mucho lío como alguien sospechase que intentan hacerlo.
Pd: hay que tener en cuenta que Israel tiene armas nucleares en submarinos. Nadie va a atacar con armas nucleares a Israel. Al menos de los que llevan mucho tiempo en esto de ser potencias nucleares
#534 serán copias iraníes como en Yemen. Piensa que Irán está regalándole a estas milicias el armamento que les sobra
#535 la posibilidad está ahí, ahora, una cosa es comprar el arma y otra el sistema que te permita aplicarlas.
#535 Hombre, baratos y sencillos son, desde luego. Al igual que imprecisos de narices y fácilmente eliminables desde el aire sin mucho esfuerzo. Simplemente me ha resultado curioso que se sigan utilizando.
#534 Te sorprendería lo larga que es la vida de muchas armas sobre todo en conflictos de segunda división xD.
En Yemen y Siria se ha visto algun T-34
#539 No jodas, un T-34 en la actualidad...si cualquier arma antitanque actual lo tiene que atravesar como mantequilla...
Me recuerda a cuando avanzabas mucho en tecnología en un CIV y usabas aviones contra cuadros napoleónicos...