Brasil bloquea el envío de cheques de AdSense

B

Primero leed esto: http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=266946

Según informan varios blogs brasileños, Google ha interrumpido el envío de los cheques de diciembre a los webmasters asociados al programa publicitario AdSense debido a problemas con las autoridades de Brasil.

En un email remitido a estos webmasters se asegura que la interrupción "inesperada" de este envío se debe "a las restricciones impuestas por las leyes aduaneras brasileñas que regulan el envío de cheques por correo", afirmándose que durante los próximos días se intentará llegar a una solución.

Para muchos webmasters, sobre todo en los países de menores rentas per cápita, los ingresos a través de AdSense son muy importantes. Como os comentábamos el pasado mes de abril, no es lo mismo recibir 1000 dólares en Alemania que en Brasil, por lo que muchas personas estarán esperando ansiosamente en este último país noticias de Google sobre el tema.

Durante los últimos meses, la compañía ha tenido varios problemas legales con las autoridades brasileñas, por lo que no sería descartable que este incidente de los cheques de AdSense fuese un método más de presión. En marzo os contábamos que la Fiscalía de este país había llamado a declarar a responsables de Google para conocer las medidas que se estaban tomando para evitar la distribución de material ilegal a través de la Red Social Orkut (muy popular en Brasil). Además, durante los últimos días han venido sucediéndose bastantes acciones judiciales para intentar bloquear YouTube debido a un polémico vídeo de una ciudadana brasileña.

(http://google.dirson.com/post/3097-brasil-bloquea-cheques-adsense/)

Menea esta noticia: http://meneame.net/story/trifulca-google-vs-autoridades-brasil-pagaran-webmasters-ese-pais

En fin... Me he quedado a cuadros. ¿Si hubiera sido otra persona la que hubiera denunciado a youtube el gobierno habría hecho lo mismo? (...)

M0E

"cheques de AdSense"

no tngo ni puta idea de q es........

la "ciudadana" Brasileña es la chikareli esa no?

EmiLioK

Cicarelli.

Y está buenísima.

PD: xDD.

B

#2 Dinero que los webmasters cobran de parte de google por los anuncios que ellos colocan en sus páginas.
Sí, es esa, en el hilo que he puesto tienes más información sobre el tema.

F

Socialismo ftw.

thrazz

#5 este problema no ha pasado solo en Brasil, las leyes son anteriores al gobierno de Lula y si ha salido ahora es porque están en boca de todos los problemas de Google (desde que compró Youtube) con la justicia brasileña por el vídeo de la Cicarelli.

Buen intento de volver a desviar un tema, flameros políticos ftw.

B

#6 Pero es que el vídeo de la Cicarelli no es para tanto... en fin...

M0E

#7 si es quejarse por quejarse, anda que si yo me tiro a la Cicarelli esa en la playa, me graban y encima lo suben a youtube y lo ve todo el mundo.. lo primero que haria seria donar un dinerillo a youtube (y a mv)

Deckard_29

#8 Mentiroso. Lo primero que harías sería despertarte e ir al baño a mear Xd. Jajaja.

PD: Interesante noticia para los brasileños de la web.

M0E

#9 o a tirar el papel higienico al váter..

F

este problema no ha pasado solo en Brasil

Ejemplos y gobiernos, por favor.

las leyes son anteriores al gobierno de Lula

Búsquedas por lei das aduanas, lei das alfândegas, cheque bancário, courier y correio no me dan ninguna información concluyente. ¿Enlace, o nos quedamos en afirmación gratuita?

y si ha salido ahora es porque están en boca de todos los problemas de Google (desde que compró Youtube) con la justicia brasileña por el vídeo de la Cicarelli.

No sé en Brasil, pero en otros países los poderes están separados. ¿Dónde está la causa-efecto? Como é chamada essa política de impor normas quando um está a fim? Ah, corrupção!

Buen intento de volver a desviar un tema, flameros políticos ftw.

Lula debería valorar más lo que se le da:

http://google.dirson.com/post/2509/

Claro, el que Google dé de comer a su gente, y él no, no encaja con su política de ser el salvador de los obreros oprimidos.

#12 No, que aquí meterse con gobiernos de esa suerte es de fachas.

M0E

la verdad es que también sería interesante desviar el post hacia el debate de como ciertos tipos de gobiernos centralizados, que precisamente MUCHOS usuarios de esta web defienden a capa y espada, son incompatibles con el desarrollo de internet tal y como lo entendemos ahora..
pero como no creo que haya ni 1 solo que pueda dar una explicación lógica, es más, no creo ni que haya entendido una palabra de lo que he dicho..

thrazz

#11 Méjico, Chile, Argentina, que yo recuerde (porque he leído noticias similares a esta otras veces). Busca un poco en Google, que hay varios países latinoamericanos que han tenido este tipo de problemas.

Se va a quedar en afirmación gratuita, porque lo estaba explicando un brasileño en el IRC. Además, aseguraba que la lay de aduanas no tenía nada que ver con esto, que solo era una ley que afectaba a los envíos de cheques mediante mensajeros, lo cual tiene mucho sentido porque los pagos los hace Google Brasil, no Google Inc.

El poder legislativo es el que hizo la ley y el judicial el que ha dictado sentencia contra Youtube y el que está bloqueando la recepción de cheques. Si hay división de poderes, ¿por qué estás acusando al poder ejecutivo, asumiendo que es el responsable de estas acciones, si nadie ha hablado del gobierno para nada?

Es que ni siquiera te digo que el gobierno no tenga nada que ver (no puedo saberlo y, sinceramente, no me extrañaría), el tema es que, como siempre, estás tratando de desviar un tema hacia tus historias políticas. Y cansa.

Ahora bien, los ingresos por AdSense son bastante elevados y nadie se quiere quedar sin su parte del pastel, incluidos los gobiernos. Aquí en España no ha pasado todavía, pero pasará igual que en otros países. Brasil no está bloqueando el dinero entrante (que sería estúpido), sino que lo que quiere es recibir su parte. Antes de que vengáis con gilipolleces, los primeros en hacer esto han sido EE UU, que han obligado a Google a retener casi un 30%. En otros países europeos se está pensando en aplicar el IVA a los cheques (supongo que se quedará en nada porque no tiene sentido).

#12 ¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo? Los dos países que más "problemas" han tenido con la expansión de internet han sido China y EE UU, así que el problema viene únicamente cuando un gobierno quiere regular los hábitos de sus ciudadanos.

http://www.noticias-tic.com/reporteros-sin-fronteras-24-horas-contra-la-censura-en-internet-lista-de-los-13-enemigos-de-internet

Ahí tienes de todo, desde países comunistas hasta ejemplos de neoliberalismo. Falta EE UU, que casualmente financia a RSF, que ha prohibido actividades como las apuestas en internet y que permite el seguimiento de los e-mails sin ni siquiera una orden judicial.

F

Si hay división de poderes, ¿por qué estás acusando al poder ejecutivo, asumiendo que es el responsable de estas acciones, si nadie ha hablado del gobierno para nada?

->

las leyes son anteriores al gobierno de Lula

Imagino que lo has dicho porque aquí la separación entre ejecutivo y parlamento es casi inexistente. Allí no lo sé, como he indicado antes.

Ahora bien, los ingresos por AdSense son bastante elevados y nadie se quiere quedar sin su parte del pastel, incluidos los gobiernos.

¿Estás diciendo que el gobierno se quiere lucrar de los acuerdos libres entre ciudadanos? Vaya, nunca me lo habría esperado de ti xD

Aquí en España no ha pasado todavía, pero pasará igual que en otros países.

Aquí lo que pasará es que hacienda se va a frotar las manos cuando vea que hay un puñado de gente que recibe pelas de Google Ads por un lado y de su trabajo por otro, y no están haciendo la declaración. Con dos pagadores estás obligado.

Pero llegar al control postal me parece... ya conocéis la palabra.

El caso es que todavía no se ha aclarado si es una ley fiscal o qué, y así no se puede consultar una mierda. Me extraña mucho que los abogados de Google hayan pasado por alto una ley así.

M0E

al ritmo que está creciendo internet, no tardaremos en ver legislaciones claras y completas (no esa patraña llena de vacios legales que hay ahora) sobre la red y todas las posibilidades de ésta.
y veremos si se mantiene en un estado de "libre mercado" en el que los estados unicamente utilizan el derecho como una herramienta de regulación, o si lo utilizan como una herramienta de "apropiación" por decirlo de alguna forma, más parecido al ideal socialista, y poderse asi llevar más trozo del pastel.

thrazz

Si hay división de poderes, ¿por qué estás acusando al poder ejecutivo, asumiendo que es el responsable de estas acciones, si nadie ha hablado del gobierno para nada?

->

las leyes son anteriores al gobierno de Lula

->

Socialismo ftw.

¿Estás diciendo que el gobierno se quiere lucrar de los acuerdos libres entre ciudadanos? Vaya, nunca me lo habría esperado de ti xD

¿?¿? Obviamente, para eso está Hacienda, para recaudar tributos.

Lo del control postal no es tal, únicamente se están regulando los envíos de dinero.

Usuarios habituales