Que otra persona tenga la tutela ya de por si es raro (muy muy mal tiene que estar) pero que encima se permita que la exploten es ya de risas
Si tu hija toca fondo, lo primero que haces es sacarla de la mierda en la que esté metida y que probablemente sea una de las razones por las cuales ha tocado fondo.
#63 porque la encierran en un psiquiatrico sin poder ver a sus hijos.
Por ejemplo en la residencia de Las Vegas llego a cobrar un millón por concierto y havia varios a la semana pero lo máximo que ella cobra son 2000 dolares a la semana.
#63 es un rollo de aupa , seguramente tienen que vigilar que no quiera dejar de trabajar y si lo hace podrán mandar a un especialista que la vuelva a medicar y así hasta el infinito.
Aquí supongo que será bastante más difícil llegar al punto de Britney, allí en pleno paraíso del capitalismo solo tendrás que buscarte gente que quiera forrarse contigo y ya plis.
Esto lo debería llevar un funcionario que sea el que de un vistazo final a cualquier cosa que decida el apoderado o como se llame.
#66 El problema es que hay muchísima gente incapacitada, no hay suficientes funcionarios para auditar todo.
En la mayoría de los casos son abuelos con demencia, o hijos con esquizofrenia y enfermedades similares. Y por lo general, tiene sentido fiarse del buen hacer de la familia, en el 99.99% de los casos. En general es gente que vive una vida relativamente simple. Lo de Britney Spears es un caso extremo.
#66MikeSullivan:Esto lo debería llevar un funcionario que sea el que de un vistazo final a cualquier cosa que decida el apoderado o como se llame.
Ese es el sistema sueco y ha conllevado desgracias y corrupción brutal.
No viene mal recordar para el que no lo haya visto aún, el genial documental sobre Amy Winehouse y entre otras cosas por lo que atiene a esto, la tóxica relación de abuso y aprovechamiento total por parte del padre, titulado escuetamente Amy.
Por lo menos la eterna colegiala sigue viva y no la han estrujado hasta llevarla a la tumba. Aún.
He escuchado suficientes historias de mujeres que magnifican todos los sucesos tergiversando a su favor, magnificando cosas negativas y disminuyendo (o desapareciendo) cosas positivas que no conviene decir, para sospechar y asegurar a un 90% que se está victimizando y las cosas no son tan asín como las dice. Que de éstas vístimas hay a tutiplén y ya me cansan.
#57 Insisto, habría que ver cuánto de lo que dice es cierto. Y luego, el trabajo en el que está y el ritmo de vida que lleva, implica sacrificios laborales no propios de otras profesiones. No caigamos en infantilismos, porque no currar implica no poder llevar ese tipo de vida.
Al segundo quote, si la incapacitaron es porque un juez siguiendo el consejo de peritos médicos decidió que era lo más correcto. La mejoría de 2008 hasta aquí es clara. No seré yo el que diga que se equivocaron.
En cuanto al alegato contra la incapacitación, eso ya es opinión personal en la que no me meto. Yo sí que creo que era necesaria, y este es uno de esos casos.
Pero esto es una americanada... O sea no hay un proceso de evaluación profesional cada cierto tiempo por el estado? O es hasta que al tutor legal le salga de la polla con carta blanca?
#73 Si el juez dice que es permanente... Supongo que si lo pide ella habrá alguna revisión, pero permanente significa permanente.
Supongo que esto se da cuando nuestros amigos los psicólogos dicen, esta persona está loca, no hay cura y deberá estar bajo supervisión para el resto de su vida.
Miedo me da que le quiten la tutela a los padres y verla calva de nuevo en dos semanas.
Es un tema jodido.
Lo que yo sí haría, si soy el juez y tengo esas quejas, es separarla de su familia y darle la tutela a algún profesional completamente ajeno a la familia.
#73 en España es igual
#72 No lleva ningún nivel de vida burro. Cobra unos 2.000$ semanales generando millones y no tiene derecho a saber que se hace con su dinero pues ella es un objeto y no un sujeto de derechos
Y no estoy contra la protección a enfermos mentales. Estoy contra dejar de considerarlos individuos y considerarlos objetos a los que gobernar
#75 Que le den una paga de 2k porque no puede gestionar su patrimonio, no significa que lleve un ritmo de vida de ese calado xd. Esto es dar un doble salto mortal, porque ni tú ni yo podemos saberlo. Mismamente, si de su dinero sale todo el tinglado de las giras o de los discos, ya supera eso.
Ella no tiene capacidad para gestionar el patrimonio, según los especialistas, y lo sabe de sobra: por eso no quiere someterse a un análisis médico.
#74 pero para poder cambiar de tutor tiene que pedirlo ella y para pedirlo ella tiene que autorizarlo el tutor porque ella es como un mueble. No tiene capacidad para tomar ninguna decisión.
#74 pero es que hasta para pedir la revisión necesitara permiso de otros xD.
Si no se la da su padre se la tendrá que dar el especialista que trate su caso. Si el especialista está pillando cacho pues esta situación no cambiará.
Hay una película bastante fun en Amazon de este tema, de una tipa que se dedica a compincharse con especialistas para hacerse tutora de gente mayor que tiene poca familia para acaparar sus bienes. A los 10 minutos de película piensas que si le ocurriera a un conocido la reventarias a tiros.
#76 me respondes a cosas que yo no digo
Y no, las giras y discos no salen de su dinero. Ahí es donde entra el dinero, las productoras pagan los gastos y entregan dinero a los artistas. (Los que generan de verdad, los que se pagan lo suyo son los grupos de rock españoles que no tienen para vivir, no Britney)
Tú te agarras a qué es lo mejor para ella. Yo digo que no deja de ser una persona y que las tutelas son soluciones del siglo XIX cuando los enfermos no eran personas. Nada más
#77 Es que es lo que tiene si te han declarado loco de manera irreversible.
Te han dicho que tu cabeza no funciona bien y que no hay remedio, ni lo habrá. Que no hay reinserción posible.
Realmente si la tipa está loca tal y como la declararon, y viendo lo que hizo cuando tuvo autonomía, no sé qué parte de lo que cuenta puede ser exageración, que ella misma se crea por su tara mental, o si realmente hay algo de verdad entre tanto texto.
Pero no me creo que con todo el ruido que hace, toda la familia no esté bajo lupa y se permitan tratarla como a una esclava por sus cojones bonitos.
Es el problema de haberte comportado como un loco, que luego te tratan como si fueses un loco, y desgraciadamente no tenemos cura para ello fuera del control permanente.
#81 La cuestion es que todo huele bastante a juguete roto del que papi se aprovecha claramente para hincharse a billetes. Tan juguete roto no sera si sigue actuando y funcionando laboralmente.
A mi todo esto me huele a problemas con el padre y el padre con los billetes buscandose una manera de someter a la hija indefinidamente. Que este loca o no seguro que vivir la mierda de vida que esta viviendo nos llevaria a todos a estar un poco mas palli que paca.
Y sin entrar en que en la practica sea el padre el que la metio en todo este mundillo y sea el el culpable de todos los malos de Britney.
Que a mi me la suda pero todo esto atufa a injusticia desde hace muchos años.
#81NeV3rKilL:Es que es lo que tiene si te han declarado loco de manera irreversible.
Te han dicho que tu cabeza no funciona bien y que no hay remedio, ni lo habrá. Que no hay reinserción posible.
Entre eso y ser un objeto hay miles de grises.
De hecho el TEDH y el TS español fuerzan la curatela y no la tutela por algo.
#14 me pregunto si es troleo o tu nivel de imbecilidad ha escalado a cotas altas, que viniendo de ti, tampoco es complicado.
#83Soy_ZdRaVo:Entre eso y ser un objeto hay miles de grises.
Ahí ya entra la palabra de uno contra la del otro y el juicio de los psicólogos, que entiendo que ellos tendrán toda esa gama de grises en sus estudios e informes y son ellos los que habrán dicho que esta mujer no está bien.
Si realmente la maltratan y la fiscalía ve indicios, aún más en un caso tan mediático, me extraña que no actúen. Me invita a ponerme del lado de las autoridades y de pensar que esta mujer es un peligro para si misma.
Pero ya sabemos que hoy día la carnaza de instagram y twitter vende la ostia.
#41 La chavala está vigilada prácticamente 24/7 y si hiciera lo que tu propones le caparían la manera de comunicarse mediante esas redes en cero coma. No es cuestión de nombres o DNIs, es que no puede hacer lo que quiera con nada, ese es precisamente el problema.
#85NeV3rKilL:Ahí ya entra la palabra de uno contra la del otro y el juicio de los psicólogos, que entiendo que ellos tendrán toda esa gama de grises en sus estudios e informes y son ellos los que habrán dicho que esta mujer no está bien.
Que no, que la figura de la tutela es o todo o nada, o eres una persona libre o un objeto donde el tutor manda todo. Por eso es tan arcaico y viola derechos humanos.
#85NeV3rKilL:Si realmente la maltratan y la fiscalía ve indicios, aún más en un caso tan mediático, me extraña que no actúen
Te extraña porque no entiendes la tutela, un tutelado no puede ni acudir a un juzgado a denunciar nada sin permiso de su tutor y si está abusando obviamente no va a permitirlo nunca.
pd: por eso te repito que en España ya no se debe poner tutela
#87Soy_ZdRaVo:Te extraña porque no entiendes la tutela, un tutelado no puede ni acudir a un juzgado a denunciar nada sin permiso de su tutor y si está abusando obviamente no va a permitirlo nunca.
¿Y la fiscalía no puede actuar de oficio en un caso tan flagrante y mediático como el expuesto en esta noticia?
#82Eyacua:Tan juguete roto no sera si sigue actuando y funcionando laboralmente.
Discrepo. Hay personas con problemas mentales que con supervisión continua son gente perfectamente sana pero que la toma de decisiones de la independencia les provocan tal nivel de ansiedad que entran en espiral destructiva sin ni enterarte.
La cabeza es una caja negra.
#88 Estamos de acuerdo, la cuestion es saber si es el caso, si todo esto le viene por meterse en el mundillo de la fama (y seguir en el lo empeora) y sobretodo si todo esto no es alguna treta del padre.
