Seguro que si en la lancha fuera papa Rajoy no le hubieran embestido de esa manera, pero como son unos hippies de mierda, pues con un poco de suerte nos cepillamos a uno.
#184 Quizá tú no lo entiendas por cómo eres, pero estoy seguro de que la gran mayoría de los foreros sí.
#26 No seas tonto, el que se ha tirado al agua llevaba el traje de antemano, que no es naranja por accidente.
#164 te recomiendo que heches un vistazo a este video y te vayas haciendo a la idea que mas pronto que tarde acabaras con un vehiculo eléctrico puro... ya las petroleras les resulta practicamente imposible justificar el motor de combustion interna, es menos eficiente y fiable, mas costoso de mantener el unico pro es la autonomía y se prevee un aumento exponencial en la capacidad de carga de las baterías en los proximos años y una caida de precios a la séptima parte, imaginate el pingazo... El tema es que el lobby de las corporaciones automovilísticas prefiere llevar el proceso hacia el hidrógeno ya que les interesa que resulte de complicada fabricación como los coches actuales, el coche eléctrico la barrera de entrada tecnológica y normativa casi cualquiera podría fabricarlos y no interesa que se rompa el oligopolio... el capitalismo mola pero cuando son poquitos los que lo controlan 
Busca especificaciones del Tesla Model S, casi 500 km de autonomía, de momento son caros pero tesla esta en proceso de hacer un compacto, veremos como termina esto... hay mil videos del tesla pasandose por la piedra en aceleracion a vipers m5 etc una berlina de más de 2000 kg, la recarga inductiva tambien es un tema interesante, el cual recargaría la batería de tu coche mientras ruedas...
#189 Yo no tengo que hacerme a la idea de nada, estoy deseando tanto como el que más que llegue ese día. Pero mientras no haya coches eléctricos con las mismas capacidades que los de los motores de combustión interna (y a un precio asequible), necesitaremos usar el petróleo y, por lo tanto, extraerlo de donde lo haya.
#190 ¿Tienes pruebas de que planearan abordar el barco? Incluso en el caso de que fuera así, ¿ves normal coger un barco y arrollar una lancha poniendo en peligro la vida de sus ocupantes?
#192 Ese era su objetivo, abordar el barco. Y lo de arrollarlo lo veo normal, no hacen caso a las advertencias, se pasa al mazo.
#193 en que te basas para decir que el objetivo era abordarlo y no quedarse alrededor del mismo pacificamente...
Ni en Rusia
#190 Que parte de: "No tenemos beneficio del petroleo" no entiendes? Aqui no va de "Se lo lleva MArruecos o España" Se lo lleva Repsol xd. Te crees que nos lo van a dejar más barato? xDDDDDD
Creeis que España de el Si a las prospecciones es algo bueno y de lo que estar orgullosos. No vamos a ver petroleo xD Ni más barato.
#197 Pero que no inventes que pareces el PP,por mas que lo repitas no va ser verdad.Se nota que nunca has visto actuar a Greenpeace,mira contra barcos balleneros Japoneses.Es que no tienes ni puta idea.
Pd: No si quieres van a mar abierto con un motor eléctrico,cualquier excusa con tal de mentir y no ver el problema.
#197 Es que no te enteras. ¿Tú puedes saber por el vídeo que iban a abordar el barco? Porque Greenpeace es tan conocida por abordar barcos en sus protestas marítimas.
Pero es que incluso si fuera así, la manera de tratar a unos activistas de una ONG es un puto escándalo, que ni siquiera a los narcotraficantes del Estrecho se les trata así, ¿tan difícil de entender te parece?
#197 Eso de que sino se lo lleva Repsol se lo lleva marruecos depende de tantos factores, para empezar no pueden pinchar en aguas Canarias y nosotros tampoco podemos pinchar en su parte asi que depende de como esta eso "configurado por ahi abajo" y no no vamos a ver mas que perdidas ya Soria se comprometió a meter un impuesto por las extracciones asi que imaginate... y abordar, tu en que parte del video ves que vayan a abordar nada... no se ve, no hay pruebas, no inventes... aparte que el ejercito esta para salvaguardar a la nación no a los intereses privados de Soria y Repsol...
#196 mejor es lo de y me parece normal que los arrollen GTA SEA COPS!! es como en USA cuando se cargan a un vagabundo porque piensan que les van a atacar o algo o a un perro...
Estos de Greenpeace están pasadísimos de moda ya. Y dejad de pensar en ellos o los del vídeo como unos pobrecitos mártires, que esta gente sabe perfectamente lo que vende para su causa que les agredan de cualquier manera.
Un país necesita materia prima, y punto. A ver si no, cómo coño han llegado los payasos esos en la Zodiac. Luego nos quejaremos cuando nos suban la factura del gas porque tenemos que comprárselo a precio de oro a los moros. País de pusilánimes...
#202 Cuando salgas a la calle y te enteres de cómo funciona el mundo espero que te acuerdes de los tiempos en los que decías gilipolleces por internet desde la comodidad de tu hogar.
#203 A si,como invadiendo países o apoyando golpes de estado para conseguir lo se "necesite" como hace EEUU??Cuenta que se ve que los demás no sabemos como gira el mundo solo tu.
Uy, que mala gente los hippies estos de Greenpeace. Yo no se por que que empeñan tanto en proteger la tierra, si total, sólo es LA PUTA CASA DE TODOS
A algunos os tiraba a un volcán activo, os lo juro
#198 Llamarme del PP demuestras un desconocimiento total hacia mi persona, podría considerarlo un insulto grave pero no pasa nada, si te crees que estaban de pinic, pues lo estaban.
Los balleneros no son un sector crucial e estratégico como es el petroleo.
No escuchas las advertencias, pues no llores cuando saquen la maza.
#199 Efectivamente hicieron mal, yo los hubiera hundido, que es esto que vayan gastando gasolina al tun tun, señores el cambio climático.
No iban abordarlo, estaban de picnic.
#200 Si la bolsa entra en territoria Marroquí, la pueden pinchar perfectamente.
Esperemos que la pinche Marruecos, así los problemas y el riesgo de derrames desaparecerán misteriosamente de las costas de Canarias.
