#112 ¿Me puedes explicar dónde está la suerte de haber elegido un sector que lleva creciendo a pasos agigantados desde hace más de 3 décadas? ¿O por qué estudiar un FP Superior de programación es un privilegio?
Me he leído un poco el hilo. Mi testimonio:
- El capitalismo seduce. Esa es su base. "Ven y sé el free-rider ganador y no el cobarde average-man que no toma riesgos". Eso sumado al sesgo de confirmación que toda persona tiene (yo también. "Mira, aquí lo peté. Y aquí. Y aquí") y que siempre nos auto-valoramos mejor que la media empírica (preguntad a quien sea si conduce mejor o peor que una persona elegida al azar. Si el 80% de las personas dicen que sí, y "conducir bien" en una cohorte estratificada por edad y sexo hay una distribución gausiana, el 30% [80-30=50] se subestima por encima de sus posibilidades) hace que John Doe (nombre típico en américa. "Juan" o "Maria") abra su empresa y ponga precios baratos, ofertas muy suculentas y nos entregue material de primera (si sobrevive 5-10 años ya subirá precios y bajará calidad). Si no sobrevive, eso que nos hemos llevado de su filia por el riesgo de querer ascender en la escala socioeconómica. Si sobrevive, bien por él / ella
- El capitalismo gracias a ese efecto de mano invisible del mercado y "sí sí tú abre tu negocio que seguro que triunfas campeón" saca jugo a cualquier protocadáver y su confianza en que seguro que le va bien. Otra cosa es creer que la promesa del "trabajo duro" tendrá sus beneficios. Si eres autónomo y tienes buena fortuna QUIZÁS (y a veces ni con los astros alineados). Además, no hay ningún jefe que no trabaje duro. Ahora... siendo un currele, va a ser mejor para tu calidad de vida sudar bastante y escurrir el bulto lo máximo posible (y que otra persona motivada por esa promesa se cargue con tu dejadez y quizás tenga que ir encadenando bajas por estrés). No hay muchas más fórmulas donde eres un simple currante donde no le importas a nadie (y quizás no le importas ni a tu pareja). Pero eso no es culpa de este sistema económico
- Bajo la "Lógica de la opción" (versus la lógica del cuidado) nos han vendido "ilusiones comodificadas" (emodities se le llama en la sociología alemana) que dicen que se ajustan a nuestra personalidad y que nos definen. Esa trampa está cartografiada desde el siglo XIX por Richard Sennett y si cuela en vosotros toca estudiar un poco más. No: ese peluco caro no te hace "más tú" ni "vigoriza tu personalidad". No: no eres tus músculos ni tu ropa apretada marcándolos. No: no eres tu coche. No: no eres tu iphone y si no tienes uno cuqui no es que estés "atrasado". Aparte, si a "mejorar" entendemos más acumulación (piscina y jardín. 2 coches...) quizás nos esté yendo bien "estar decepcionados". Hay que desescalar y bastante. No porque "no haya recursos" o because climate change. Las capas de complejidad que nos hemos ido poniendo (identidades digitales, haber dejado la lectura física y la escritura a papel y lápiz, la hipotonia de la memoria, haber perdido la concentración y hacer múltiples tareas para sentir que "aprovechamos el tiempo"...) nos las tenemos que quitar. Eso quiere decir sacrificios. Y eso no gusta
- Dejad de leer estudios de la "felicidad" y demás joder
#121 Creo que ya lo he explicado. Mira post anteriores.
Precisamente el problema es creerse privilegiado por estar en un sector donde conseguir mejores condiciones laborales, actualmente, es muy sencillo. Es la excepción en el mercado laboral, y no es conseguido por "el esfuerzo"
#121Helzid:¿O por qué estudiar un FP Superior de programación es un privilegio?
Pues, por poner dos ejemplos:
- Tener plaza en un centro que no suponga un alquiler y demás costes que igual no puedes asumir.
- Disponer de un ordenador y conexión de internet (te reirás, pero tenía compañeros en el ciclo de ASIR que no podían tener una conexión o tenían ordenadores del año de la polca).
Por alguna casualidad nunca, pero nunca eh, los defensores del "puedes llegar a donde quieras" habláis de los peores casos. Siempre habláis del vuestro o mejor. Y la realidad es más puta de lo que parecéis asumir.
#119 Hombre, yo sabía que trabajo no iba a faltar, pero no tan absurdamente bien pagado. Que no fui retrasado eligiendo dedicarme a esto vale, pero he de reconocer que las condiciones que tengo ahora exceden bastante lo que considero que merezco, aunque también entiendo que el mundo no es exactamente meritocrático. No se por qué es tan difícil de cuadrar estas cosas en la cabeza de uno.
Reconocer que has tenido algo de potra porque algo te ha salido incluso mejor de lo que esperabas no es ningún ataque a tu esfuerzo personal ni significa que hayas tenido suerte de principio a fin. Y desde luego sobra despreciar al resto de personas por no haber seguido tu mismo camino y no haber conseguido lo mismo que tú.
#120 creo que tienes un concepto erróneo de cómo funciona una "burbuja". Para que haya una burbuja primero lo que tiene que haber es más demanda que oferta. Eso por otra parte, y lo que cobres aunque a ti te parezca mucho es una infima parte de lo que deberías cobrar. En España no se paga de forma correcta en proporción a lo que se factura. Se paga mal por el ajuste sin sentido que se hacen en los pliegos para que las cárnicas adquieran X proyectos.
En otros países por el mismo puesto cobrarías 3 veces más. En mi puesto actual en otros países en el norte de Europa en una startup cobraría 3 veces más.
Te lo vuelvo a repetir, a IT sólo con la ESO puedes optar a un puesto como junior e ir escalando. Lo bueno del sector IT es que si te esfuerzas y eres una persona medianamente inteligente puedes escalar a lo más alto sólo con la ESO. Que no lo veas no quiere decir que no sea así. He visto casos a patadas.
#124 En mi centro daban portátiles y no eran malos para nada.
En todo caso lo que es un privilegio es pagar los 800€ que cuesta el curso y si hablo de centro público.
#127
Pues ahí tienes tus 800 pavos Xd En donde estaba yo como mucho te daban las gracias y para aprender algo de hardware estabas con algún ordenador de hace 10 años...
#128 Pues menuda mierda, yo por suerte fui a un buen centro, nos daban unos msi con 16gb de ram y cpu i5.
#125 la creencia de tener suerte porque siempre vas a poder negociar unas condiciones óptimas a la carta, es entendible, pero nada más lejos de la realidad, la escasez de demanda y que haya tanta oferta hace que puedas siempre negociar y optar al mejor puesto y que las empresas tengan que ofrecerte unas condiciones competitivas.
Si hubiera más demanda que oferta, quien tendría que ofrecer algo competitivo sería el empleado, tendría que ofrecer un perfil competitivo para ser escogido, y eso es lo que pasa en los puestos de baja cualificación o sin cualificación.
#126 Por partes:
- Das por hecho que trabajo para una empresa española. Error
- No sé en que empresas trabajarás, pero en las serias que he trabajado, con la ESO no entras ni en 3 vidas. Por eso son serias. Eso no quiere decir que pidan carreras o doctorados, pero una base especializada si.
- No, en el sector de IT puedes ser un muy buen profesional, trabajar mucho, y escalar poco. Depende de más factores mas importantes que el esfuerzo
Y punto extra: OS empecináis en centraros en el sector IT cuando el estudio que muestra #1 engloba todo el mercado laboral a nivel mundial.
P.D: Tampoco entiendo esa especie de síndrome de Rockstar de mucha peña del sector, cuando no dejan de ser currelas que están en el momento adecuado en el lugar adecuado. Pero debe de ser mi inquina a developers divas que te encuentras en toda empresa.
#124 en el fp de daw en el que estudiaba había pcs. Había una beca para centros concertados de grado superior que te cubría todos los gastos.
No necesitaba nada, sólo asistir. Había gente que venía desde la sierra y Alcalá a estudiar al centro al que iba. Todos pudieron optar a la beca. 
#131 punto número uno y único punto. El sector IT no se centra únicamente en las startups que te exigen unos requisitos altos para optar a esos puestos, hay infinidad de empresas que trabajan por ejemplo, con proyectos de banca o administración pública que ni el grado superior es necesario tenerlo acabado para que te cojan.
En mi primera empresa GFI, me cogieron sólo con el grado medio como requisito y ni siquiera tenía relación con el puesto. No pude acabar las prácticas del superior por enfermedad. Estaban cogiendo para puestos junior gente al menos con la ESO. Y ojo, es una empresa medianamente grande a nivel nacional.
Cómo está empresa hay infinidad, que ojo, a ver, al final no dejan de ser cárnicas, pero te sirven para dar un paso dentro de este sector y tener un buen sueldo.
Si echo muchas más horas y hago más trabajo del que debo seguro que mi jefe se fija en mi esfuerzo y sejajjajajJjajajajajaj se compra un yate mejor, sí <3
#133 GFI AHAHAHHAHAHA Lo dicho, empresa bazofia que su negocio no es el IT, es la carnaza que vende. Los conozco bien.
Tu mismo me das la razón:
Empresa basura = Contrata en cantidad, no en calidad
#123 ¿Pero quién en este hilo se cree privilegiado por trabajar en un sector donde puede entrar cualquiera (sin irnos a casos extremos y/o aislados)?. No me he leído el hilo entero, quizá haya algún tontaco que lo crea de verdad. Además, me hace gracia que hables de la promoción en este sector como si la regalasen en las bolsas de ganchitos. Ale, un par de chasquidos de dedos y al día siguiente tienes un nuevo trabajo, cobrando 20k más por tocártelos a dos manos y picar el framework n°4939292 de JS. No es así, y lo sabes.
#124 Las becas llevan existiendo muchísimo tiempo. Yo me pude pagar una motillo para ir al instituto gracias a ellas.
#132 No me cites a ese papagayo. Lleva 2 décadas desvariando
No leer a Eva Illouz es estar perdiéndose mucha cosa. En castellano vía la editorial Katz.
#135 es lo que llevo diciendo desde hace unos posts. Hay empresas que te sirven como trampolín que sin estudios puedes llegar a alto. Ojo, que eso no quiere decir que puedas llegar a puestos que te exigen carrera, máster o doctorado. Ese tipo de curros son de otra índole, que fácilmente como junior entras con lo que tendría que tener alguien de fp 3 o 4 años de experiencia para optar a ese mismo sueldo.
A Amazon sería difícil entrar con un FP2, y ya ni te digo intentarlo solo con la ESO, gg wp.
#133
Vuelves a caer en lo mismo: Tu caso no son todos.
Mucha gente no puede permitirse una beca que llega más adelante (Si, esto pasa en las FP y yo por ejemplo tuve suerte de tener un colchón propio y familiar pero otros se las vieron putas para hacer las practicas o ir al centro ya que en ese momento no tenían la capacidad económica). Y que las becas a veces no llegan para cubrir los costes asociados (Las becas para practicas eran de montos totales irrisorios que no te cubrían ni 2 semanas de gastos de desplazamiento).
Mucha gente no tiene la posibilidad de un transporte ya que no vive en un entorno urbano que tenga buenas comunicaciones (En Galicia es horrible en muchas aldeas y sin un coche, que supone gastos, no puedes salir de ahí).
Mucha gente a pesar de tener las capacidades más que de sobra para estudiar ve que no accede a la plaza por la masificación y tener una nota para el corte baja ya que igual no eran buenos en otras cosas.
Vuelvo a insistir, a veces hay que tener los pies en la tierra y entender que hay personas que tienen situaciones muy jodidas y tu has tenido "suerte" (entiéndase como cumulo de posibilidades y cosas que te han salido bien pero que a otros no tienen que salirle así).
#77 ya puedes haber trabajado durísimo que seguirás sin poder pagar eso si no has tenido suerte xddd
La crisis de las tarjetas gráficas es un claro ejemplo de que el capitalismo está dando coletazos por falta de recursos. Que la gente ya no pueda comprar una ps5 o una tarjeta gráfica de última generación porque uno de los materiales con las que se fabrican escasee mucho es digno de estudio. Está surgiendo una nueva fiebre del oro pero por unos putos chips de mierda.
#145 eso tampoco es así
el capitalismo es un sistema, pero los inventos y la tecnología evolucionando y siendo accesibles posteriormente al pueblo han existido a lo largo de la historia con muchos otros sistemas, es como decir que nunca se habría inventado ni podido fabricar imprentas sin el feudalismo o que la revolución del huerto del rey de luis 14 tampoco habría existido sin monarquía porque eran los sistemas imperantes en su momento.
#146 bajo que premisa que no sea la oferta y demanda alguien aceptaría crear una PlayStation? Si se crean es porque son rentables, no tienen ningún valor a la sociedad, por lo que fuera del capitalismo se me hace difícil imaginar productos así, sobre todo cuando necesitas una alta competencia para que el producto mejore.
Un producto de primera necesidad vale pero un producto tan de lujo y diseñado para la clase media como una play lo veo chungo su prosperidad dentro de cualquier otro sistema conocido.
Con las gráficas pasa lo mismo, cuando se empezó a abrir al gran público empezaron a dar grandes saltos tecnológicos, gráficas habría pero seguramente no serían tan potentes como las de ahora basándonos en un sistema fuera de la oferta y demanda.
#147Pitufooscuro:bajo que premisa que no sea la oferta y demanda alguien aceptaría crear una PlayStation
la demanda y posterior desarrollo no tiene por qué estar ligada a los beneficios económicos.
software libre, linux, te suena algo? un ejemplo rápido de algo gratuito, abierto, con un colectivo que trabaja en ello sin pensar en ser millonarios y que se ha hecho indispensable en la sociedad.
Por no mencionar la cantidad brutal de inventos que nunca tuvieron detrás ningún tipo de demanda económica ni social, con personas siguiendo su desarrollo simplemente por avanzar el conocimiento y terminaron revolucionando el mundo.
#147Pitufooscuro:no tienen ningún valor a la sociedad
el ocio forma parte de un valor social.
Los circos romanos tampoco eran esenciales y con la demanda del público se construyeron para su ocio no perteneciendo a compañías buscando el beneficio económico.
La humanidad evoluciona dando igual el sistema. El único debate es si más o menos eficientemente con uno u otro, pero el capitalismo no tiene propiedades mágicas que nos hagan crear cosas imposibles bajo otras doctrinas.
La Palidez está creciendo. Ahogará todo, no ahora, no mañana, pero lo llenará todo y no habrá nada más. Es aterradora.
#148Cryoned:Por no mencionar la cantidad brutal de inventos que nunca tuvieron detrás ningún tipo de demanda económica ni social,
Y luego esta la otra cara, inventos que eran mejores que los que luego salieron al mercado, pero donde se obtenían menos beneficios, o que directamente no encajaban en el propio capitalismo.
