FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.
El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.
INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.
Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
#10946 me puse a ver las noticias dos dias en telecinco, era increible el bombo mediatico que tenian montado con el tema.
Un dia 20-25 minutos con el tema del niño y 10-15 para los taxis, temporal y otros temas
Ayer 30 minutos, 10 para el resto.
#10912 Lo que está claro para mi es que sabían perfectamente que estaba ahí, ya fuese porque le vieron caerse o porque lo echaron al pozo. Más que nada porque si se me pierde el crio y nadie se da cuenta yo pienso que se ha ido por ahí por el campo, no que se me ha caído en un agujero de 20 cm de diametro, ¿no?
#10962 La policia lleva sus pesquisas, habra que saber que tipo de tapón habia y los materiales.
Yo no me fiaria nada de este caso porque no es algo convencional.
Entonces el niño murió en el acto no?
Lo que parece ser es que el pozo de 110 metros originales fue rellenado hasta los 71 metros, seguramente por la familia echando restos de las obras que estuvieran haciendo, eso o nunca tuvo 110 metros, de todas formas eso lo sabrá ya la guardia civil. El niño cayó en caída libre hasta los 71 m y supongo que moriría en el acto, luego fue sepultado y es obvio que el tapón que se formó no es del arrastre de tierra. La posibilidad más lógica es la peor para los padres 
Madre mía como han podido tardar tantos días si solo tenían que:
Allanar el terreno
Hacer carreteras que puedan aguantar la maquinaria que iba a pasar
Hacer un túnel vertical paralelo al pozo
Meter unos mineros y que piquen escasos 4 metros
Tampoco entiendo como sabiendo que podrían hacer microvoladuras no tuvieran 10 al menos preparadas, en Japón en día y medio estaba el niño fuera.
Fdo: Usuario random de MV desde la barra del bar
#10973 Ellos con sus rezos al señor todopoderoso hicieron más, está claro.
Yo personalmente hubiera exigido que fueran una proporción de 50/50 hombres y mujeres, más que nada para que se vea cómo en España somos inclusivos en los trabajos de rescate, oh wait, que ninguna mujer querría estar a 100 metros de profundidad cavando a pico para rescatar un cadáver.
Reunir el personal
Reunir la maquinaria
Idear un plan
Preparar el terreno
Salvar los contratiempos (roca dura, rotura de maquinas)
Cavar con cuidado teniendo en cuenta SIEMPRE que el niño esté vivo
El tema es saber si cuando cayó esos 71 metros y los posteriores escombros que se echaron cuadran con la versión que dan los padres.
Ahora es cuando planteamos la cuestión de:
Si sabían que iban a tardar 2 semanas (porque eso se sabe) en llegar al niño de esta forma, ¿no hubiera sido mejor intentarlo de otra forma aun poniendo en riesgo su vida?
Vamos, yo soy el padre y me plantean: podemos llegar en 2 días con riesgos o en 10 días, ¿usted me da permiso para correr riesgos? Sin duda dices que si.
