Cae un niño de 2 años en un pozo en Malaga.

Últimas fases de la operación
FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.

El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.

Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
ANTES DE CRITICAR como ha sido el rescate, planteate esto:
Cedric18

#11038 es todo muy surrealista,

B

#11038 Por algo ellos son expertos y tu no. Que fácil veis los toros desde la barrera.

1
Eckooo

#11036 si eso es cierto, basicamente lo mato su familia al intentar salvarlo, de hecho, lo mas probable es que le condenaran a una muerte por asfixia enterrado vivo.

1 respuesta
Elorita

He pasado de postear en todo este circo pero es que los retrasados que van de ingenieros y que se dedican a llamar incompetentes a grandes expertos desde sus casas me pueden

10 1 respuesta
ThOrKeMaD

#11038 el rey es amigo mío

D

#11038 Tïo, que te calles ya, puto pesao

Zotak #10266
Aunque encuentren el cuerpo ahora no van a decir palabra hasta mañana por la mañana, no vende dar la noticia de madrugada cuando nadie tiene la TV puesta xD

Esto es lo que vales, sabes de todo exactamente lo mismo que demostraste hace unas horas con ese comentario.
Incompetente tú, cansino

el-lobo

#11044 Toda la razón, estamos desperdiciando muchísimo talento innato.

1
B

#11039 esta es la hipótesis más probable

1
Cedric18

Vamos a tener julen para rato, la Griso y la Ana Rosa ya tienen la semana completa, a vivir del morbo

B

#11043 se ha filtrado que el informe preliminar dice que el crío cayó a plomo y murió en la caída. cualquier otra hipótesis, con informe o sin él, está lejos de considerarse probable por pura lógica. el tapón complicó salvajamente el rescate pero el crío estaba ya más que tieso.

1 respuesta
Z

-opcion arriesgada que puede matar al niño o no

-opcion no arriesgada,esperar 13 dias y sacar un fiambre 100%

creo que no hace falta tener una carrera, sentido comun, solo espero que la vida de un familiar vuestro no dependa de semejantes inutiles

11 respuestas
Nirfel

#11051 Pues no se porque siendo tu tan guay, estás posteando en un foro y no salvando el mundo.

1
B

#11051 sigue, por favor, ahora que se acabó la operación necesitamos un bufón para mantener el entretenimiento.

D

#11051 reportado por inepto, pesado y cuñado
que te caigas a un pozo ya

B

#11051 Por curiosidad, en que parte del operativo estabas tu?

1
granaino127

#11051 te copio y pego lo mismo que puse a otro comentario similar:

En principio puede parecer lógico que si eres consciente de que la operación puede tardar X tiempo, pues mejor intentar "a la desesperada" a ver que pasa. Pero ni se podía saber que se iba a tardar y aún estando muerto para la autopsia es necesario que el cuerpo esté en buenas condiciones para sacar más info.

Pero realmente hay que tener en cuenta que, si actuas "a la desesperada" lo más probable si no está muerto el crio es que lo mates tu.
Ya se intentó usar una máquina de vacio para succionar el tapón que hubiera sido el proceso más rápido pero estaba tan compactado el tapón que no pudieron hacer prácticamente nada.
Tampoco se podía calcular a ciegas que contratiempos podrían surgir y cuantas veces habría que cambiar la broca, si esta se rompería, si los mineros tendrían que hacer microvoladuras o no....

Por otro lado, y también muy importante, aun pensando en la altísima probabilidad que había de que estuviese muerto no se puede ir a lo loco porque una vez recuperado el cuerpo hay que hacer un analisis forensense y intentar determinar si el niño murió a raíz de eso o si pudo pasar "algo" antes.

Y también está el tema de mantener la seguridad de los que trabajan en la operación..

Dejar de decir tonterías y criticar sin ni siquiera estar informados de que han hecho y que no y de decir cosas que ni vosotros mismos las habéis reflexionado antes de soltarlas...

crazygrumpy

El pocero siempre dijo que eso era el final del pozo

" El constructor explica como se hizo el sondeo para buscar agua hace un mes, pero no se halló nada. Entonces decidieron desecharlo. «Quitamos el tubo para asegurar el pozo mientras trabajamos y eso produce un derrumbamiento», explica Sánchez, que dice que en el momento de quitar el tubo de seguridad se produce un desplome de unos 20 o 30 metros de pizarra"

https://www.abc.es/sociedad/abci-composicion-suelo-invita-esperanza-201901152007_noticia.html

Puede que siempre hayan sabido que eso era el final y que el niño estaba muerto

1 1 respuesta
kukuxumuxu

#11051 con lumbreras como tú me dedicaba a rellenar el pozo y sellarlo.

Hay que ser estúpido en la vida para llegar a tú conclusión. Sabrán ellos más que tú, y tendrás más información que tú ya que ellos estaban insitu, a ver si te piensas que toda la información de la que tú te enteras es la misma que tienen ellos.

Sonos

#11051 en toda operación de rescate se ha de mantener la seguridad de los equipos que operan, motivos? Un accidente de otra persona ralentiza más aún todo el operativo, pones en peligro a más personas que han de entrar a por los nuevos heridos, das pasos en falso etc.

Si, el corazón dice que hay que actuar rápido, como sea, hay que sacar al herido ya, pero la lógica y experiencia dice lo contrario.

Cuantas veces ha ocurrido que una persona se está ahogando y entran otras a salvarla sin pensar en la seguridad y también se ahogan (lo mismo incendios, o inhalación de gases, o electrocución....), es un ejemplo zafio pero sirve.

1
kun294

#11038
fijo que tu sabes mas desde la pantalla del ordenador y con la eso recien terminada

F

#11051 se te ve listo

B

#11051

1
Leoshito

#11051 Y te has creado una cuenta solo para decir eso eh pillin.

Eckooo

#11050 fuente de que murio con la caida?

2 respuestas
incorrecto

#11064 No, la fuente es la mierda de telediario, pero lo que oficialmente dijo un alto cargo que, es bastante logico que el niño muriese de la caida, pero que no es determinante de momento, es decir, aún no es oficial nada.

1 respuesta
B

#11065 Ya me extrañaba a mi, lo que va a ser determinante es el tapon, que me sigue pareciendo bastante sospechoso.

B

#11064 los medios hablan de permiso de la familia para decirlo, por medio de la subdelegada del gobierno de Málaga, para que gente como tú dejé de hacerse pajas mentales.

B
  • Gente que arriesga su vida para sacar un cadaver de un pozo: inutiles.
  • Gente que se despreocupa de crios de 2 años y los deja campar a sus anchas por un monte lleno de pozos ilegales: victimas y padres del año.

Mediavida cuentas fake, podeis hacerlo mejor.

2
Renardo

Bueno, veremos para donde van los buitres ahora

gogogo

#10823 lo patético es FC, donde los neosocial justice warriors te banean como oses cuestionar sus creencias o como critiques sus malas actitudes.

FC presume de ser un reducto de libertad pero es todo lo contrario: el totalitarismo de las masas. Como oses ir a contracorriente más vale que no se enteren o irán a por ti.

Tema cerrado