El calvarío de Adriana: endeudada por una herencia

#24 Eso no es así.

En el hipotetico caso de ser 4 (padre, madre y 2 hijos), cada uno tiene el 25% de las escrituras y la cuenta. Además, al ser titular de un inmueble, si no es vivienda habitual estas pagando un 2% de tu parte.

En el caso de Asturias, q es de las mas caras. Usando los máximos de tributación, con que tengas un par de inmuebles que te sumen 1.000.000 de euros. Tu parte seria de 250.000€, de la cual tributarias todos los años 5000€ en concepto de segundas viviendas. Si tus padres viven 30 años desde que te emancipas, has palmado 150.000€. Cuando si hubieses tributado por donaciones solo hubieses tenido q pagar 100.000€.

Acabas de regalar al estado 50K€, sin contar todos los gastos que llevo la operación (notario, registro, etc ...). Y eso en la CCAA mas cara, como seáis de Madrid, has pagado "extra" muchísimo mas. Y has perdido todas las desgravaciones y ayudas q daba la CCAA (en mi caso entre unas y otras, casi 30k€ que me he ahorrado en desgravaciones y ayudas).

Eso es algo q se hacia hace mucho tiempo y no en todos los casos es viable, y ni mucho menos compensa. Tengo conocidos q incluso han tenido problemas en optar a las ayudas y desgravaciones de la vivienda al meterles sus padres en las escrituras de las casas "para no pagar la donación". Y ya no te digo nada, la de casos q existen donde los padres se creen mas listos que nadie y cuando el hijo fallece, pierden la casa al no poder hacer frente al pago de la herencia de su hijo al estar viviendo justos con la pensión.

Si de verdad quieres no pagar, os empadronáis todos en Madrid q solo se paga el 1%.

#223 El problema no es de ricos y pobres, estas muy confundido. El problema es "lo que heredas" en si. No es lo mismo heredar casas q terrenos, y ni mucho menos terrenos no urbanizables.

El problema de las herencias son las propiedades que sobre el papel cuestan X y en la realidad no los quiere nadie ni regalados.

Por norma general, los que llamas "ricos" ya se han deshecho de toda esa morralla, asi que todo lo q reciben suele valer algo realmente. Los q llamas pobres, en su mayoria es gente que tiene propiedades y ha pasado de ellas, asi q cuando heredas tienes la casa de tus padres con un valor de 100k€, y varias propiedades (casas derruidas, o bosques, terrenos de cultivo, etc ...) que ni sabes dodne estan, q a lo mejor estan en medio del monte y son inaccesibles, y el estado te dice que esos terrenos de 200k€ no bajan.

Asi que para optar a la casa de tus padres tienes que pagar por los 50k€ q tenian en el banco + los 100K€ de la casa + los 200k€ de terrenos que a saber dodne estan. Es decir (volviendo al caso de Asturias), por esos 350k€ vas a tener que soltar uno 80k€.

No es una cuestion de ricos y pobres, es organizacion y gestion. Y los pobres muchas veces pasan, y los ricos tienen gestores q se lo llevan.

#249 Cuidado con eso, q por mucho gestor q sea las obligaciones tributarias están ahí. Puede q en tu caso sea valido por el motivo q sea, pero desde ya te aseguro que no es ni mucho menos una "generalidad". Y ya veremos si luego no teneis ningun susto.

Yo de estas cosas estoy curado de espanto, hace 20 años trabaje en una campaña de la renta directamente para la AEAT, y todas las semanas alguien lloraba en la sala por no poder hacer frente a los pagos, ya q por desconocimiento, o mal aconsejados Hacienda les reclamaba un dinero q no tenian. A dia de hoy aun recuerdo una señora mayor llorando en mi mesa porque no podia hacer frente al incremento patrimonial de la venta de la herencia de su marido porque alguien se la habia liado con unos terrenos que ni sabia que su marido tenia.

#250D10X:

El problema de las herencias son las propiedades que sobre el papel cuestan X y en la realidad no los quiere nadie ni regalados.

Insisto, esto no es un problema del impuesto de sucesiones, es un problema de la tasación errónea que hace el estado de dichos terrenos. El estado no tendría que valorar en 200k unos terrenos que nadie quiere, ergo de facto no deberían valer prácticamente nada.

Desde el mismo momento que algo tiene un valor real es que es de alguna u otra forma canjeable por dicha cuantía, supone un incremento de tu riqueza y deberías pagar impuestos.

Yo aquí no estoy defendiendo que un miserable que tenga un terreno perdido por el monte pague lo mismo de herencia que quien hereda un ático en la Castellana. Sí, ambos deberían pagar los mismos impuestos, pero el valor del terreno si realmente es inservible debería ser monstruosamente inferior al del ático.

El concepto en sí, bajo mi forma de entender y aquí sí que entra la opinión de cada uno, es correcto, lo que resulta incorrecta es la tasación que del mismo se hace.

Y ya para concluir, por supuesto que es algo de ricos y pobres. En prácticamente todas las CCAA existen unas exenciones fiscales de varios cientos de miles de euros en el caso de herencia, es cuando pasas estos topes cuando realmente empiezas a pagar. Y si la tasación fuera correcta, seguirías recibiendo muchísimo más de lo que te tocase a pagar.

#253 Lo solucion esta clara, hacer una donacion de las propiedades buenas y que las malas se las quede el estado en el momento de la herencia xD

#255 mejor pagarle al estado para quedarte con unas propiedades q son un lastre 🥴

Y la multa no la parecia injusta?

Que tampoco la pague y ya esta.

#241 No voy a entrar a comentar un artículo cuya base no tiene ni pies ni cabeza. Solo digo que aunque heredases la fortuna de Musk sin pagar impuestos, es posible que la perdieses en poco tiempo. Eso sí el estado cobraria seguro todos los impuestos correspondientes.

Tener dinero y mantenerlo es un trabajo bastante más complicado del que parece y no todo el mundo está preparado para ello.

Las herencias solo te garantiza que vas a empezar a pagar más impuestos que antes. Si tras heredar no pagases más impuestos, entiendo que pagues por esa transmisión, pero no es el caso. Ese nuevo patrimonio en inversiones va a generar réditos, y ahí estará el estado esperando su parte, y si son posesiones habrá que pagar su pertinente impuesto (IBI o lo que toque). Estos impuestos de día 0 son un robo a mano armada, no cumplen ningún objetivo salvo engordar las arcas del estado.

Si quieres ver desigualdades, no las hay más grandes que las que genera este impuesto, pues los pobres que hereden fortunas que les solucionarían la vida no van a poder pagar el impuesto y solo los ricos de verdad podrán afrontar el pago sin problemas. Dime que más desigualdad hay que eso.

Yo vengo de una familia humilde y no voy a heredar nada que me haga temer por este impuesto, pero no me impide ponerme en la piel del que si fuese el caso de solucionarle la vida con una herencia y no pueda por este impuesto. Es un putadón lo mires como lo mires.

Pero bueno, esto no ha hecho nada más que empezar y tarde o temprano nos daremos cuenta, la mayoría, que desde hace algún tiempo ya no es el malvado capitalista el que ordeña al trabajador, sino el estado. Al tiempo.