Podrían crear una redsocial para competir entre los propios familiares o incluso a nivel nacional.
Sacarse el platino de las pajas.
Recibes una notificación: "Tu tío Javier ha consumido todo el bono paja+ del mes de Agosto en tan solo 7 días. Vas a permitirlo? Recarga ahora tu bono y destrozalo! En una competición solo gana el mejor!"
Y esto no es más que un pequeño pasito en su objetivo final de control de opinión y censura, como ya ha dicho algún compañero antes.
#809 Jajajaja
"Estrujagansos! Abrillantasables! Menea zamombas! Puto pajero de mierda! Dejá de darle a la verga que te estás quedando sin horas para ver putacas calientes! Correte, y después corré, y renueva tus credenciales!
Porque el Gobierno SAAAAPEEEEEEE"
#761Mariox93:cosa que no os atreveríais a decir si no fueseis totalmente anónimos.
Hay motivos muy lícitos para "solo decir ciertas cosas detrás del anonimato".
Por ejemplo, en la era de la corrección política, hay gente que se autocensura en el discurso público debido a la cantidad de neoinquisidores que hay sueltos. Así pues, el anonimato es muchas veces un requisito indispensable para que florezcan discursos disidentes (indispensables para considerar alternativas o reafirmarse en las convicciones actuales).
Lo contrario es un peligro para una sociedad sana.
#806 Pero es que eso es solo el primer paso de la beta, en la misma noticia dicen que esto se aplicara mas adelante a todo el contenido +18, webs, redes sociales, etc etc, filtra mis post si quieres que tienes las citas exactas de la noticia.
Al final en inet todo queda registrado, y tarde o temprano se termina filtrando, mira lo que ha pasado con la DGT, y con otras tantas que ni sabremos.
#749 puedes verlo así, en lugar de ver lo raro que gente que no duda en entregarle su alma cada día de su vida a compañias tecnologicas privadas y oscuras sin un miramiento de repente parezcan partizanos hablando de dictaduras por que no poder ver porno sin sentirse mal porque le pidan una identificación. Obviamente no se puede tomar en serio porque a a esa gente se la suda su libertad, o su entendimiento de esta es tan limitado que no merece la pena ni comentar.
No hay peor ignorante que el que no sabe que lo es.
Pero si es que al final es el monotema de siempre de psoe pp zurdos fachas, es aburridísimo, casi prefiero pensar que son pajeros compulsivos, al menos sería mas esperanzador
Si es que no falla, #758 defendiendo esto también.
Como me gustaría formar parte del CNI y saber quien hay detrás de ciertos perfiles, porque lo de algunos no tiene explicación, y eso que estamos encontrando bastante concilio entre todos los users criticando la medida.
Pero está gente no sabe que existen los vpn y los torrents?
Me iba a bajar 20 teras de pron pero ya he visto que no hace falta, el gobierno ha hecho esto como cortina de humo para tapar su mierda y ver hasta que punto la ciudadanía está dispuesta a tragar.
#822 El problema es que esta jugarreta es, igual que otras de la mafia socialista, mucho más que una tapadera o cortina de humo para no hablar de temas candentes del momento como la corrupta señora del presidente o el caso ERE.
Tanto si distrae como si no de otros asuntos, es una grave amenaza para la libertad de los usuarios de internet. Con la excusa del porno luego meterán la identificación directa (y no sólo una certificación de mayoría de edad) para cualquier contenido que suponga una amenaza para el régimen.
Es como esa expresión que he encontrado sobre el "ajedrez 4d" que equivale a decir que siempre están tramando algo negativo para los demás al medio y largo plazo. Todo tiene trampa con el PSOE y allegados.
#820 Mariox93: La medida concreta me parece chapucera.
Sphere: Si es que no falla, defendiendo esto también.
Hablaba de estar identificado de alguna forma en internet, no de las bonopajas.
Me parece bien intentar que los niños no accedan a según qué cosas, igual que con el tabaco y el alcohol. Pero esta medida parece que no va a valer de mucho.
#826 Si a mí lo que me preocupa es esto:
#826Mariox93:Hablaba de estar identificado de alguna forma en internet
Las bonopajas van a ser la forma de colarnos más vigilancia con el tiempo, hasta el punto de que tengamos que identificarnos para poder postear aquí y que el gobierno sepa que tu nombre real es Pepito Pérez y tus opiniones sobre los temas A, B y C son X, Y, Z.
#827 ¿Crees que hay que intentar que los niños no accedan por primera vez al porno con 9 años y que no tengan tanta facilidad para acceder a ello en general?
Luego nos damos golpes en el pecho con "los niños no se tocan, con los niños no se juega".
#830 Claro que hay que evitarlo, pero sé que esto es un slippery slope muy chulo y a donde lleva si usamos esta vía.
Luego nos damos golpes en el pecho cuando los fachas nos censuren e impongan un estado policial donde controlen todos tus movimientos. Oh, wait...
Luego nos damos golpes en el pecho cuando los fachas nos censuren e impongan un estado policial donde controlen todos tus movimientos. Oh, wait...
Hombre, eso no ha pasado ni está pasando.
Claro que sí, que hay que pensar en los niños. ¿Por qué no nos obligan a identificarnos en toda página web que visitemos con nuestra identidad real? No sea que haya gente que publique ideas y opiniones equivocadas o tóxicas contra nuestro PSOE, que es tan bueno y tanto nos cuida y los niños las lean.
Viendo las ganas que tenéis de ser esclavos sólo porque el dictador coincide con vuestro ideología, no merecéis la libertad de la que disfrutáis y a la que poco a poco estáis intentando dinamitar.
- Son solo 4 locas de Twitter
- Que exagerados sois, no es más que un resfriado
- Ya ha dicho que no pactará con Bildu ni habrá amnistía, paranoicos...
- ¿Controlar a la población identificándolos en internet? Jajajaja, ¡dejad de leer tanta ficción!
-No es una dictadura xdddd, podéis votar cada 4 años. Además, no debéis temer si no tenéis nada que esconder.
Poquito a poquito y desde pequeñito se cría el arbolito.
O si lo preferís, uno que me gusta más: Con paciencia y con saliva, el elefante se la metió a la hormiga.
Y dale . Pero no te das cuenta que la medida ES INÚTIL para que un niño no acceda al porno ,sino para controlar los contenidos a los que acceden personas adultas?
Y que detrás de esta medida hay un fuerte componente anti pornográfico.
#837 Habrá que ver si es inútil o no, si solo afecta a páginas españolas lo será, pero han puesto por detrás que esa es la primera fase de la implementación. Si funciona en algo espero que también se aplique a redes sociales, ese es un problema aún mayor para los adolescentes que el porno.
Estoy de acuerdo con ese componente anti pornográfico. Creo que el porno es malo para las personas, sobre todo adolescentes, pero también en general.
