La tía que por cierto, hasta el habla se le ha pegado, ha hecho un buen ridículo en tan solo 2 respuestas
#1440 El damage control desde hace un par de días ha sido: Toda la gente cambia de opinión, Pablo Iglesias tiene derecho a ser hipócrita también
¿Debería eso preocupar a sus votantes sobre cumplir su programa o variar su ideario según convenga?
¿Empezar a ser hipócrita no resta credibilidad a alguien de cara al futuro?
#1444 con ver las respuestas a su explicación en Facebook queda muy claro que ha caído muy mal esto xD
¿Desde cuándo un socialista que vive en un mundo de capitalismo y liberalismo imperante tiene que "predicar con el ejemplo de la austeridad"?
Número uno, se lo ha comprado en la sierrra de guadarrama, no en la Moraleja, Pozuelo u otro sector de Madrid con urbanizaciones herméticas y pensadas para la alta burguesía.
Segundo, tienen un sueldo público rebajado a 1,8k. Iglesias, además, es accionista de La Tuerka y tendrá algún que otro negocio privado. Si paga religiosamente sus impuestos y cumple con la legalidad, ¿Le convierte esto en un hipócrita?
¿Es que para ser rojo hay que ser o parecer pobre?¿Es que la austeridad se demuestra viviendo en un cuchitril mientras otros viven en auténticos palacios? ¿Es Pablo Iglesias culpable de que el sistema obligue a muchos a vivir en cuartuchos de 15m2?
Ellos, que se saben privilegiados, están cumpliendo con la legalidad y nadie tiene que opinar sobre qué hacen con su dinero si lo utilizan con legitimidad.
A algunos fachitas les estalla la cabeza viendo que un rojo pueda vivir tan bien como ellos. Un rojeras debe ir sucio, iletrado y mendigueando dinero, de manera que el fachita pueda mantener su estatus sin la intromisión de gente que piensa diferente.
Me parece muy ridículo que en un país en el que la brecha salarial entre empleados y consejos de administración de las multinacionales es TAN BRUTAL, sea noticia que un diputado que cobra 3 SMI se compre un chalet.
Pablo, Irene, si queréis criar a vuestros hijos, tenéis que hacerlo en una pocilga, lugar que os corresponde a ojos del que mira desde un palacete.
#1440 Y eso no quita que todo lo que salga por su boca sea MENTIRA, como te ha demostrado con este acto.
Criticas a un tio por comprarse una casa, le dices a El Pueblo™ que no pueden tener una persona en el gobierno que se compre una casa de 600.000€ y luego vas tu y te compras una casa de 660.000€. Recordemos que Pablo Iglesias quiere ser y se postula para ser PRESIDENTE DEL GOBIERNO y esta criticando a un ministro de economía por hacer en su dia lo que ahora ha hecho él.
Recuerda que no hay que fiarse de los millonarios, es un consejo de Pablo Iglesias:
Y yo no te he dado la razón en ningún momento, por que no la tienes.
Si pone como mano derecha a Taniemos, no gracias.
Comprarse un coche contaminante o más contaminante de lo normal, no invalida que vaya a aplicar una política de menos contaminación. Si quieres en vez de un Hammer, el ecologista se compra un gasolina o un diésel en vez de un híbrido o un eléctrico. ¿Invalida para llevar políticas a nivel nacional para contaminar menos?
Mira que a mí Pablo no fú ni fa (aunque le haya votado), pero yo lo que veo es a dos curritos que han decidido hipotecarse a largo plazo por una cifra que les dejará poco para barcos y putas. Yo prefiero los barcos y las putas que una gran casa familiar, pero allá cada uno. Esto es tirar mierda por tirarla. Si me dicen que la paga con dinero público o que tiene un maletín con la pasta en billetes en casa ya cambiaria la cosa...
#1447 Menudo parrafazo lleno de populismo y gilipolleces, con el respeto. Si tu te piensas que con un sueldo de 1.8K pueden permitirse el lujo de comprarse ese chalé es que eres muy obtuso. Y que te parece el tema del crédito concedido, supuestamente, al 0.5% de interés? Todo muy normal vamos xD.
dos personas con un trabajo temporal pueden acceder a una hipoteca?
Y por que el banco les ha dado un interés de 0.5%?
#1453 depende del político, hay muchos que lo son y otros muchos que no independientemente del partido (aunque hay partidos en los que parece difícil encontrarlos). No sé, no conozco mucho Vox, pero estoy bastante seguro que muchos de ellos son simples curritos
#1428actionchip:Te imaginas que nos enteramos que un dirigente de PACMA tiene una perrera y que maltrata a los perros?
Igual maltratar perros es un delito y comprarse una casa no.
Menudos ejemplos ponéis, madre mía.
Pablo Iglesias es hipócrita como lo somos todos. Lo que debe de preocuparnos en un político es que gestione bien el dinero público y que no robe ni de contratos a dedo, que no se vaya de putas con el dinero de todos los españoles, etc...
Lo que menos debería de importarnos es la casa que tenga o deje de tener, y mucho menos si la ha pagado con su dinero y sin chanchullos de por medio (abstenerse chistes con el ático de Ignacio González que está metido de lleno en una trama de corrupción)
Mientras estamos aquí criticando a uno por comprarse una casa los otros siguen robando y hundiéndonos en la miseria. Pero a algunos, como a ti, parece que no os importa demasiado.
#1448actionchip:Criticas a un tio por comprarse una casa, le dices a El Pueblo™ que no pueden tener una persona en el gobierno que se compre una casa de 600.000€ y luego vas tu y te compras una casa de 660.000€.
Claro que si, porque Ignacio González no está imputado por el caso Lezo ni metido en tramas de corrupción hasta el cuello.
No es para nada comparable con que Pablo y su mujer se compren una casa por mucho que el precio del ático fuera el mismo. De hecho el precio del inmueble es lo único comparable en estos dos casos.
En serio, búscate mejores ejemplos xD
#1450 No soy precisamente FAN de Pablo Iglesias. Me parece un tipo con muchos complejos como para que gobierne mi país. Soberbio, mal estratega, estúpido e incoherente en muchas ocasiones. Poco adecuado, además, para llevar a Podemos a la victoria. Un señor con coleta y con esa actitud no gobernaría la España actual ni aunque nos volviésemos todos locos.
Me gusta su ideario, me parece un buen analista político. Debe ser, de hecho, buen profesor. Pero es mal político y debería, cuanto antes, alejarse del trono.
No obstante, reitero lo dicho, me parece de loco y de ciego tachar de hipócrita a una persona que se compra un chalet con total legalidad en un mundo capitalista.
#1452 No puedes añadir "con el respeto" a una frase en la que me has tachado de populista y gilipollas.
600,000 es poco más de lo que cuesta un piso de 4 habitaciones en una zona medianamente céntrica en Madrid.
Pablo Iglesias e Irene Montero no son, precisamente, curritos. Son políticos que, además de sus 1,8k de salario público, perciben dinero de negocios privados que ni tú ni yo somos quienes de juzgar.
Están en su derecho, que parece que los chalets de 600k están reservados para los que empuñan la bandera y se llevan su dinero fuera de España...
#1448 ¿Qué falsedad ha dicho en "Que la política económica la dirige un millonario es como entregar a un pirómano el ministerio de medio ambiente"? Si consideras a una pareja que pide una Hipoteca a 1300€ al mes, durante 30 años, millonarios es que aspiras a muy poco.
Te recuerdo que hay mucha gente de 20 y 30 y tantos años, trabajando en Madrid y con un piso alquilado en Chamberi por cifras mensuales muy cercanas a esa hipoteca.
Yo creo que aquí lo que jode es que el hippie de turno se compre su chalet. Porque si fuera por incoherencia de los políticos, que me parece razonable, estaríamos teniendo hilos de 1500 respuestas, y las que faltan, cada semana. Y con algunos daría para hacer foros enteros.
#1456 #1457 Vamos a tener que repetir los mismo mil veces para que os enteréis? Que el puede comprarse la casa y lo que quiera, que si es comunista y vive del maravilloso capitalismo genial. Pero lo que estamos criticando aquí es su hemeroteca, que tiene mucha y ciñendonos a lo que dijo, ya no nos podemos fiar de el, por ser un político que se compra una casa de mas de 600.000 euros y ser prácticamente millonario.
#1359 Y tienes toda la razón. La cosa es que es una lástima que Pablito se haya pasado 6 años despotricando y atacando a los que han hecho eso.
Vamos, que es un hipócrita y un mentiroso.
#1460 Nada, pensaba que hacía referencia al ático de Ignacio González y no al de De Guindos.
Quita el párrafo de Ignacio Glez. y contesta al resto.
¿Ves normal que yo te dijera que no te compres X porque es inmoral/no debes tenerlo/no está bien y al tiempo me lo compre yo para mí?
No te estoy hablando de si es legal, de si tiene derecho, de que sea con dinero limpio, de su sueldo público o privado, eso me la suda. Te estoy preguntando si ves coherente decirle a la gente que no haga determinadas cosas y luego él sí las haga para sí mismo.
#1461varuk:¿Qué falsedad ha dicho en "Que la política económica la dirige un millonario es como entregar a un pirómano el ministerio de medio ambiente"? Si consideras a una pareja que pide una Hipoteca a 1300€ al mes, durante 30 años, millonarios es que aspiras a muy poco.
En esa época él consideraba millonario a alguien que se compraba un ático de 600.000€, ahora eso ya habrá subido a 3 millones, hasta que vuelva a cambiar de parecer, como hacemos todos
#1459 Pues esa seria otra. Podemos lleva años pidiendo que se apruebe una ley en la que los diputados no puedan tener negocios privados mientras sean diputados.
#1408 En el pasado lejano versiones más inocentes de mi votaron IU, otras veces en blanco y alguna ni siquiera me moleste en ir a votar.
En el pasado reciente confíe en Podemos para las autonómicas y en una de sus marcas blancas para las locales, pero al ver de qué palo iban y madurar políticamente de forma abrupta hace 4 años me decidí por votar UPyD, el que mejor casaba con mi visión de la política desde entonces. Al constatar que ese partido había muerto en la repetición de las generales voté Ciudadanos por ser lo más parecido/limpio que quedaba.
Decir que no confío demasiado en el partido del naranjito, aunque creo que es el político más prometedor que se vislumbra en el firmamento ponzoñoso de la política de este país.