Caso Pizzagate

B

#668 Pués interesante ese experimento, lo probaré, de hecho me esta pasando un poco como a tí. Antes era más "abierto" al mundo de la conspiración y lo miraba casi sin escepticismo y de tanto ver videos y ver historias te acabas transformando, ya no en un anti conspiraciones pero si que las historias que cuentan ciertos periodistas o medios te las tomas a veces a risa, otras con calma y no al principio que por el morbo o la fantasía con 20 añillos enganchan mucho.
Y todo sea dicho, hay conspiranoicos que merecen mucho respeto por mi parte, periodistas, entre ellos me quedaría con Santi Camacho aunque también colará sus ambiguedades para que le casen las historias se aprende mucho de algunos.

Pero bueno sigan poniendo info camaradas, que yo de este caso lo poco que he visto son unos cuantos videos y las imagenes de por aquí. Si veo algo interesante y digno lo pondré.

Beckem88

Bueno, por fin me he acabado los 690 mensajes (empecé ayer) y puedo opinar después de haber visto unos cuantos vídeos y visitado unas cuantas webs.

En un principio, como muchos dicen, esto me huele a chamusquina. Es evidente que el tal Alefantis, cuanto menos es un tipo extravagante. Además los "shows" que hay en su pizzeria no me parecen ni normales para un lugar donde va "toda la familia". También es cierto que ha participado dando apoyo en las campañas de EEUU para Hillary, ya que esos documentos y esas donaciones están demostrados. Ahora bien... de ahí a que haya una super cúpula de pederastas ya es algo más difícil en las altas esferas... pues si... alguno habrá pero no tantos encubiertos. Voy a hablar de diferentes puntos así que bueno es un tocho post importante:

Joe Biden en el famoso video de #6: Soy licenciado en filología inglesa, vivo en Irlanda, hablo inglés por los codos... y en ningún momento escucho lo que me dicen las letras. No digo que no lo diga, solo digo que yo no lo escucho. Me parece además curioso ver que la señora rubia de detrás le escucha perfectamente y se ríe y que la niña despues del "intento de beso" le dice "thank you". ¿Significa esto que Joe Biden este libre de toda culpa? No, para nada, es más, visto el resto de vídeos y demás no me cabe duda de que ese hombre, como mínimo es un sobón y le molan mucho las chicas jóvenen o menores. Otra cosa es que sea un pederasta... pero que sea un sobón y demás se ve simplemente en los diferentes vídeos.

Vuelvo al tema de sus palabras, el tema de "You don't know how horny I am..." o algo así. Me suena mogollón al caso de Marina Joyce, a aquel momento donde todos decían que ella decía "Help me" y yo seguía sin oir una puta mierda. Sí, este momento:

https://www.youtube.com/watch?v=PlLfMi2nG2M

Se hizo una super bola de nieve con eso. De nuevo digo lo mismo, no digo que no estén esas palabras ahí, simplemente digo que yo no las oigo. De todas maneras entiendo ahora mismo por qué Sessions no quiere que Biden toque a su nieta en el vídeo de #639

Los emails con palabras código: Es cierto que los e-mails son cuanto menos sospechosos. Son muy extraños los mails que hay y el poco sentido que tienen. Incluso es extraño la limpieza de la bandeja de entrada de Podesta antes del caso Madeleine. Sin embargo, como decía zDarvo (o como se escriba), no hay ninguna razón para pensar que eso signifique niños y niñas (por mucho que la deep web diga blanco o negro)

Sin embargo, sigue pareciendome algo muy raro y estoy seguro que algún código esconden. Por supuesto, ¿quién coño va a jugar al domino sobre queso o pizza? Sin embargo si se traduce como "voy a jugar a dominación sobre niños o niñas" tendría más sentido... aún así... No las tengo todas conmigo.

El extravagante Alefantis: Alefantis es una de las piezas más extrañas del puzzle. El dueño de una pizzeria que está entre los 50 hombres más poderosos de Washington. No solo eso, un tío que estaba en contacto con Podesta y los "extraños" mails. No solo eso, un tío que tiene un gusto muy peculiar para el arte que... seamos sinceros... tiene ciertos tintes de pedofilia.

Entre eso, el cambio del símbolo de la pizzería Besta, los "shows" extraños, el Instagram con fotos para mi gusto espeluznante, el "atentado" que sufrió luego la pizzería con extrañas coincidencias por una ctor y demás... Estoy seguro que este tipo es un pedófilo de cojones o algo así. Todas las flechas apuntan ahí, no hay más. Sin embargo, el tío, como ya está demostrado, tiene muy buenos hilos y con cualquier cosa puede apartarse de todo y le pueden "encubrir". Coño está entre los 50 más poderosos de Washington, la capital de los USA. Como para no poder encubrirse.

Los Podesta y Madeleine: A ver porque este es un tema delicado. No existen pruebas sólidas pero si que existen varios puntos de luz que no se pueden obviar. Los retratos robots son lo más destacable. Como ha dicho Trabis, los retratos robots pueden llevar a una confusión y cualquiera se puede parecer, estoy de acuerdo PERO... pero sin embargo tenemos que se trata de dos políticos que justamente estaban por las medianias durante aquellos días (en casa de Clemence Freud, un tío que se descubrió más tarde que era pedo). Tenemos también la curiosidad de los mails de Podesta que desaparecieron y que son justo de las fechas alrededor del rapto de Madeleine. Y por supuesto de nuevo tenemos a Podesta... un tío que tiene nexo con el "extraño" Alefantis y que tiene un gusto por el arte un tanto.... con niños.

Que sí, son casualidades, puntitos de luz que les he llamado yo. Sin embargo, son muchas flechas anunciando al mismo punto.

Otros puntos a tratar: Finalmente otros puntos a tratar por aquí sería el tema de la fundación Clinton en Haiti y la reportera muerta. De algunos de los que han caído durante el tiempo como Andrew Breitbart que parecían indagar fuerte por el tema... etcétera. También se me había olvidado comentar a la mass media intentando encubrir todo esto, no hablando de ello o llamandolo falso cada 2x3 o propaganda rusa...

Se que había más cosas que quería tratar y de las que quería hablar pero de verdad me he perdido porque no tenía apuntado nada xD De todas formas, está claro que no se puede sacar un dedo acusador y ponernos a señalar como si esto fuera verídico 100%. Eso sí, quien no vea que algo raro hay creo que está muy ciego. Creo que todos tenemos que tener claro que Podesta está justo en medio de todo, la relación con Alefantis, los mails, ser segundo en la casa blanca y estar en la campaña de Clinton, el arte de su casa cuanto menos revelador....

En fin... simplemente quería dejar mi aporte por aquí y por supuesto, si alguien quiere comentar algo estaré más que encantadisimo. Por otra parte espero que para los que estén menos enterados les sirva un poco de RPV

1 1 respuesta
serzenit

Hay mucha arrogancia en la conspiranoia, a la de primeras te llaman borrego o cosas peores. A mi personalmente es de las cosas que más me molestan.

Ejemplo de la página anterior: "Pero déjame que te anticipe una cosa que leerás dentro de muchos años" Para mi esto ya es empezar mal.

Aprovecho para recomendar el documental HyperNormalisation del periodista Adam Curtis, una puta maravilla. En resumen cuenta como al enfrentarnos a un problema complejo, debido a la frustración que eso conlleva, solemos inventar enemigos más sencillos de combatir.

¿El mundo es controlado solo por unos pocos? ¿A que se debe eso? A vale, son lagartos, ya lo entiendo todo.

Enfrentarnos al problema Árabe es muy complejo, en cambio si nos convencemos que Sadam Husein tiene armas de destrucción masiva, eso si que puede combatir.

1 1 respuesta
B

#690
Fijo. Cuanto más grande sea el caso mejor. Lo malo es que la conspiranoia que se monta siempre en un tema en concreto por "voluntad expandidora" lo hace casi-casi siempre más grande de lo que es.

#693
También lo veo como una excusa máxima y reduccionista para no aceptar parte de culpa. No soy yo que acepta múltiples injusticias varias veces al día y ni me despeino: hay "hilos" de poder que nos mueven a todos y no nos enteramos.

Bueno lo del ego / arrogancia lo he visto en cualquier sitio. Ve a hablar con científicos de renombre en cualquier campo. Los "clásicos" no-contemporáneos son diferentes, hasta del siglo pasado (lee la vida de Alberto Camus y flipas) tienen una aura diferente. Pero hay cada cosa hasta no-científica (sociólogos) hablando con una chulería... no es solo en el ámbito conspiranoico (que también).

A mí me molesta que, aunque mucha gente no tenga blog ni intente convencer a nadie, se le nota en su quéhacer que "son privilegiados y sienten pena por la gente que tiene los ojos cerrados a la realidad" (siempre usan la analogía de la caverna de Platón). Para decir un famoso, Daniel Stullin. No hace mucho ruido y se le ve a la legua que todo es teatro, pero se cree sus 300.000 historias y sigue en sus 13 que Assange es tal y cual y que Wikileaks es un "experimento de la CIA / FBI para intentar hackear la realidad y ver hasta dónde aguanta la sociedad con presiones extremas para ponerla a prueba". A partir de cierta época perdió el rumbo totalmente. Antes estaba igual de marajerta pero mantenía una coherencia muy respetable.

Eristoff

Con la facilidad que existe hoy en día para comprar niños en países tercermundistas e incluso primermundistas, no es mucho jugarsela el ir a por la niña de unos británicos de clase media-alta con la repercusión que puede tener?

Pregunto.

1 respuesta
B

#692 Te ha faltado el video de la tipa con voz distorsionada en el ambiente todo oscuro de la pizzería, en la que una vez más se supone que habla lenguaje ambigüo, para mí es de lo más interesante. Y creo que lo de madeleine lo podríamos obviar ya que no tiene ninguna solidez en comparación con los otros datos. Por cierto ya que eres filólogo si ves dicho video dinos si dice lo que dicen que dice jaja.

Y vuelvo a repetir, yo lo que veo en el video es que le da al pelo de la niña y no a la mano ya que se ve que le esta "arreglando" el pelo, es un efecto óptico en mi opinión, otra "prueba" que descarto.

2 respuestas
Hachu

Para los escépticos del tema de la pizzería, habéis leído sobre la revista Color Climax ?

No podéis negar la existencia o la alta "posibilidad" de que exista ese circulo de pedófilos cuando hace
30 años una revista sacaba artículos Cp legalmente en distintos países, entre los que España aparece con un articulo.

Lo dicho :

Lurk moar.

Lurk moar.

Lurk moar.

Lurk moar.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#697 Pero si nadie niega que existan los círculos de pedófilos, lo que se niega es que ahora 4 flipados puedan sin ningún control ponerse a buscar correlaciones y simbología y acusen vete tu a saber con qué fines a la peña de pederastas sin ninguna posibilidad de defensa.

Lo que hay que hacer es utilizar lo que nos diferencia de los animales, el raciocinio y demostrar las cosas, no empezar cazas de brujas instigadas vete a saber por quién.

Y mientras tanto en centros de menores públicos españoles se produce pornografía infantil y nadie le interesa ¿por qué? Pues porque los pedofilos importan una mierda y los niños también, lo que importa es demostrar que se es mas listo que los demás y si se ataca a los enemigos políticos de alguien, mucho mejor.

pd: lurk moar a ver si encuentras el circulo de pedófilos españoles que utilizan a nuestro Estado para conseguir niños, hay relaciones con políticos y las dos veces que les han pillado ha sido por insistencia del FBI.

3 respuestas
Beckem88

#696 Si bueno el tema de la mujer en el show con voz distorsionada es bastante escabroso y los subtítulos que le ponen son bastante precisos. El tema es que como he dicho antes lo de Joe Biden a partir del By the way queda todo muy distorsionado, mala calidad de sonido + flashes a tope + susurros. Lo único que veo ahí es que luego la mujer rubia se rie y la niña dice "thank you"

B

#695
Se puede torcer todo hasta el infinito, "son clase ultraalta y buscan sensaciones al límite" y cosas así. Es lo primero que se contesta en teorías de este tipo. Lo no-racional se racionaliza y fiesta.

#696
Sí, me encantaron los videos hechos. Se ve antes de que se le acerque que su padre le está arreglando el pelo.

#698
Need moar. Siempre sueltas muy pocas cosas y a cuentagotas xD.

By the way, no toda acusación de pederastia viene "limpia":
https://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis

Al tío se le giró, video en francés subtitulado al castellano:
https://www.youtube.com/watch?v=A62CjNttgOw&feature=share

Es ¿escéptico? del holocausto anti-sionista & semita.

1 respuesta
Beckem88

#700 Creo que ahí me hablaba a mi xD

Hachu

#698 Pues mas razon que me das , aunque si me dices que no estas discutiendo que exista o no pues si que no te lo discuto.

Comprendo perfectamente tu opinion aunque yo el problema que veo con esto es mas una cuestion de desarrollo que del hecho en si.

Hay varios problemas : Primero llamarlo PizzaGate no ayuda, segundo el soltar la informacion a internet y que la gente se ponga a buscar indicios y se llegue a una caza de brujas tampoco ayuda, unos se pisan a otros se acaba tapando todo y al final aunque algo huela mal se tacha todo de tonteria ,se buscan justificaciones como la tuya (que no digo que te equivoques que lo que dices lo veo factible tambien en menor medida pero factible) y todo sigue como siempre.


Respecto al tema de Madeleine no opino porque eso ya me parece una ida de olla, con sus mas y sus menos, que perjudica el asunto real.

1 respuesta
B

Si el caso de Madelein os parece con "sus más y sus menos" no estáis investigando nada, estáis disfrutando con sci-fi. Que no pasa nada pero después no os pongáis a postear 24/7 "no todas las malicias del mundo se van a poder demostrar". No, pero joder un poco de coco.

Beckem88

#702 Es cierto que lo de Madeleine puede sonar una ida de olla, ¿pero no te parece aunque sea un cúmulo de casualidades? Ya no solo el parecido de los retratos robot si no que los Podesta estuvieran por la zona en cerca de la casa del que luego se descubriría que es un pedófilo y que todos los mails de John no estén en su bandeja de entrada.

¿No es al menos casualidad?

2 respuestas
B

#704
Todo es casualidad dependiendo de tu filtro de casualididad. No hay más. Si te investigaran a ti por pederastia o posible tráfico de drogas o por maltrato a tu ex... ¿a qué altura pondráis el filtro? ALTÍSIMO donde va a parar. Escéptico hasta las últimas consecuencias.
¡Qué menos! Ese es el camino, pero no puedes bajarlo porque buscar sobre este tema te da chupinazos de dopamina xD. Conocía a un psiquiatra pedófilo que invitó a sus padres en casa pim pam... CULPABLES.

Pon que en un futuro se descubre que un amigo o una amiga tuya abusó de críos. Analizan what's appes y correos y sales tú en alguna foto y se juntan "casualidades". ¡Ayva!

1 respuesta
Hachu

#704 Si, pero para mi es algo secundario.
Respecto a madeleine: Aunque caiga en mi contra. Nunca has oido eso de que un dia sin casualidades no es un dia normal ?

Respecto a PizzaGate: No puedes obviar a Alefantis, eso no cae en casualidades.

1 respuesta
Beckem88

#705 Si si, en mi tochopost antes lo puse. Son casualidades, no acuso a los Podesta ni digo que sean culpables pero vamos. Es casualidad a tope, por mucho que le metas un filtro... los 4 puntos de casualidad que son el retrato robot, el conocimiento con Clement, que estuvieran por allí durante aquel tiempo y la desaparición de mails... pues bueno, no indica que ellos sean culpables pero.... casualidad ya es. Y mucha casualidad.

#706 Por supuesto y es lo que le he dicho a Trabis, las casualidades existen y hay casualidades todos los días. Sin ir más lejos aquí en Irlanda tengo un vecino que era vecino de mi padre en España... ya hay que joderse con la casualidad. No digo que sean culpables, digo que coño... ¡Que casualidad!

B

Lo único que he visto así medio serio en este tema es Alain Soral (que tengo que investigar más su caso):
https://www.youtube.com/watch?v=Prbm5Oj8tXw

Cita sucesos como...
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/belgians-furious-as-child-killer-marc-dutrouxs-wife-michelle-martin-is-freed-8091716.html

Dutroux. Pero si leéis Marc Dutroux era un puto pobre. ¿Dónde podrían salir las conexiones con la ultraalta sociedad?
https://www.theguardian.com/world/dutroux
https://www.theguardian.com/world/2004/jun/17/dutroux

Dice en el video "si no declara la red para la cual trabajaba chanchullo por aquí brau brau". Y claro sin pruebas factibles en el enlace uno ya empieza con las conspiranoias (la mataron):
-¿La dejaron libre y le dijeron "ya te apañaras"?
-¿La dejaron libre y la mataron pagando a un random para ello para asegurar que no se chivase dado que el ambiente ya estaba caldeado?
-Vamos al lado más conspiranoico: ¿era la mujer la capa (de capo xD) máxima y tenía a toda la élite ultracomprada con fotos y videos? Esta molaría.

Video que han puesto páginas atrás, no me acuerdo de quién:
https://www.youtube.com/watch?v=RPfanyflcr4 (sobre el caso)

En el video se cita "Zandvoort: el archivo de la vergüenza":
https://www.youtube.com/watch?v=0lRLztD1SEs

No está subtitulado. He encontrado un video en 5 partes que no sé si es el mismo subtitulado en inglés:
https://www.youtube.com/watch?v=cB18plt2i6U

[Como no, Alain Soral también parece estar con videos de denuncias de "poder corrupto sionista". No se salva ni uno].

http://circuloviriato.blogspot.com.es/2013/09/comprender-el-imperio.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral

P.D: 'whitleblower' (xD) judío ultraortodoxo sobre pederastia le tiraron ácido en la cara
http://gothamist.com/2013/11/12/ultra-orthodox_sex_abuse_whistleblo.php

Carranco

#698 Que una cosa no se demuestre, no la hace falsa, y hablamos de actos, vamos, que si se han cubierto bien las espaldas, es imposible que les pillen.

todas las prueban indican algo, para mi claro, ahora, esas pruebas pueden servir para enjuiciar a alguien ? no.

yo no soy juez, yo no necesito pruebas incriminatorias, que serian encontrar videos de ellos haciendo esas cosas, cosa que no se van a encontrar, para mi esta claro, no por eso tiene que ser verdad, desde luego creoo que cualquiera que mire toda las evidencias, como minimo, sospecha que puede ser verdad.

1 1 respuesta
B

#709
Como que no han habido fakes "cocinados":
https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_child_prostitution_ring_allegations

2 respuestas
Hachu

#710 Claro claro

1 respuesta
B

#711
Bueno pues nada no investiguemos caso por caso por si no son reales. Te he puesto 2 en esta página que se fliparon.

Carranco

#710 nadie dice que esto no este cocinado, pero lo que no esta cocinado es el arte de los podestas, y las fiestas, no hablamos de pruebas para enjuiciar a nadie, pero creo que todo el mundo ve que esas personas, no son como la mayoria, y todo lo que hhay alrededor, osea cuando se analizan todas las pruebas la conclusion es clara.

a menos que el arte de su casa sea fake, los emails, sean fakes, y todo sea fake. pero si las pruebas son reales ? para mi no cabe duda de lo que se cuece ahi.

1 respuesta
Beckem88

#713 Ahí lo has dicho, tu última frase tiene razón. "Algo se cuece". El problema es que no podemos decir el qué... porque no tenemos seguridad 100% de qué se cuece justamente. Yo mismo lo he dicho en mi tocho post en #692. Está claro que algo hay y que huele a chamusquina a tope... ahora bien... ¿qué es? Pues ni idea

1 respuesta
Carranco

#714 yo si puedo decir que, lo que no puedo es demostrarlo en un juicio, para mi es obvio, tengo seguridad total, son TANTAS las pruebas y los detalles ... eso si, puedo equivocarme como no, pero por dios, algo es aunque no sea lo que yo piuenso xD pero no puedo ni imaginarme que puede ser aparte de esto.

1 respuesta
Beckem88

#715 Algo es, y yo y muchos estamos de acuerdo que algo raro es o huele... pero no podemos asegurar con total veracidad. Visto el tema del arte, el simbolismo de pedofilos, las fotos de instagram... todo te lleva al mismo punto... peeero como dijimos antes todo son conjeturas, casualidades porque por desgracia no puede demostrarse 100%

2 respuestas
B

#716 A mí la foto que más me puso los pelos de punta fue la sala-camara con respiraderos en la que ponían el tag o como se diga #killroom y "esto va a ser divertido" o algo así si no recuerdo mal... pelos de punta, pero de que va esta peña jaja, que clase de bromas son esas siendo un tio tan importante y teniendo instagram con no pocos seguidores... uff

1 respuesta
Beckem88

#717 Ese es el problema, que yo lo entiendo como una sala de refrigeración pero luego ves los comentarios en las fotos del instagram y es en plan de... WTF? Vale tío, me lo creo, me creo que son coincidencias y que de verdad no estás haciendo nada malo pero macho... CORTATE

Carranco

#716 Es que nosotros realmente no tenemos que demostrar nada, solo un juez puede, y no hay pruebas para encarcelarlos

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#719 Con esa mentalidad puedes buscarte un lío, todo el que dice algo públicamente (e Internet es público) tiene que poder demostrar lo que dice, si no te puede caer una querella por injurias o una demanda por daños y perjuicios (me daría mas miedo que me pidiesen 20.000 dolares por daños al honor que me denunciaran por lo penal, sinceramente)

1 respuesta