Quizás no fue casual pero, ¿qué más da? Buscaban a un inmigrante integrado y este daba el perfil, ¿qué más da que antes estuviera en Podemos, en VOX o en la asociación de vecinos de su barrio?
Estos de OkDiario inventándose y sacando mierda de dónde sea, como siempre.
Vi ese programa ¿Dónde decían que lo pillaron por ahí de forma casual? Normalmente en un programa así, de producción seria, eso se deja todo hecho, incluyendo las entrevistas.
#2 lo peor de todo es que eso que hacen en El intermedio es la forma de tapar que llevan años ofreciendo “prácticas no remuneradas o remuneradas con 50€” por escuelas de teatro y demás para que los chavales hagan de derechosos/peperos/vox y digan barbaridades
Cuando les denunciaron empezaron con la broma para que cualquier denuncia posterior fuera respondida con: “lo hacen de broma”
#33 Y muchos negros serán así, otros no, y lo mismo pasará con blancos, asiáticos, latinos, magrebíes... ¿Y? Sigo sin ver dónde está el problema.
#33 Vamos a ver, me he puesto el vídeo y yo no veo nada de manipulación.
Min 32.
La escena empieza directamente con las 3 personas hablando. Nadie dice que pasaba por ahí de casualidad y se encontró al tío ese. Lo que hay que ver es si el testimonio del inmigrante es verdad o no, pero no veo manipulación en esa escena del reportaje.
Jordi lo cuela porque sabe que la mayoría de la gente no tiene suficiente inteligencia como para saber qué ese no es el tipo de inmigrante que hay en Almería.
#36 Claro, por supuesto, tú vas a donde el primer inmigrante que te encuentres en un banco, y es senador.
#24 las falacias ad hominem no tienen por qué ser falacias. Si quien lo dice sospechas que puede tener algún interés oculto en decirlo puedes llegar a sospechar de la veracidad de lo que dice.
Si un asesino dice: las nubes son blancas. Y yo digo "bueh, y me lo dice un asesino" es un adhominem porque no parece haber un motivo oscuro detras de la afirmacion del asesino.
Si un diario, partido o medio de izquierdas me dice algo que deja a la derecha mal y a la izquierda bien no es adhominem dudar de ello, ya wue hay una duda razonable en pensar que lo hacen por algun motivo oculto y que el mensaje pueda estar manipulado
No toda duda es adhominem, amigo.
#44 mmm Cual es su interés oculto?
En ningún momento dijo. Votadme! Votadme para entrar en el COngreso
Simplemente dijo que el en su caso trabaja, estudia y no va liandola parda.
Pero ahora al no ser un aleatorio si no de un partido, ya se dice "bah, no m lo creo"
Eso sinceramente es ser un hooligan y un cabestro de cuidado. SI algo tiene sentido me da igual que lo diga Abascal, Zapatero o Merkel. Entonces es el problema, lasexta puede sacar cientos de desahucios que como lo dice la sexta no es creible, y algo habran hecho.
Basicamente es el problema de España. No hay autocritica y todo lo que dice el contrario esta mal xd
#45 si dice "votadme" ya no tendria un motivo oculto. Si sospechas que lo qye dice una persona tiene un motivo oculto de manipulacion o tergiversacion ya no es adhominem. Ad hominem es dudar de un argumento SOLO por la procedencia de la persona.
#47 ¿Cual es el motivo oculto?
Manipular hubiera sido coger el primer nigga destroyer tirado en la calle y decirle
"Eh tio, hazte pasar por una persona de bien, educada y sensata. No hables de la coca que te metes ni de los bolsos que robas"
ESO ES MANIPULAR
Lo importante es dudar de las manipulaciones de evole para tumbar su mensaje no vaya a ser que la gente se de cuenta de quienes son los malos.
Primero hace una mierda de programa.
Vende que se han colado en un mitin de vox al que le prohibieron entrar (y me alegro) y lo vende como que va a destripar y sacar todos los males de vox.
Fracasa estrepitosamente y consigue un programa que es una entrevista a Carlos Herrera, inmigrantes, negros y gays y lo poco que sale de vox es para que se te ponga la piel de gallina de ver cómo por fin alguien en política quiere a su país y su cultura.
Y resulta que además del fracaso, es una manipulación donde el negro inmigrante que habla de superación como ejemplo de los males que pasan los pobrecitos, es un podemita 
Y ahora le echan de las listas
Grande Vox 
MUY GRANDES! 
Joder, y aún hay quien defiende lo de Évole... Seamos sinceros, que a Carlos Herrera se le identifique en el programa y al candidato de Podemos no, es una prueba de la intención del reportaje.
#35 eso no me lo esperaba ni de Wyoming...
Ehm, vi el programa y creo que en ningún momento pretenden dar a entender que es una persona aleatoria. Estaba claro que era un activista.
No sé, me deja muy loquer que saquéis un titular de esto.
