Cebrían y su hipocresía sobre la guerra civil

Adolf_Stalin

Cuando Juan Luis Cebrián repudiaba la 'memoria histórica'

Reproduzco un artículo colgado en mi blog en abril de 2007 en el que enlazaba a una tribuna de Juan Luis Cebrián. En enero de 1977 este periodista criado en los medios de comunicación franquistas, escribía que estaba harto de los muertos de uno y otro bando de la guerra. Parece que la progresía, la misma que pedía la amnistía (¡algo malo habrían hecho!) ahora quiere jugar a las tabas.

Juan Luis Cebrián, hijo de un alto cargo de la Prensa del Movimiento, el falangista Vicente Cebrián, y director de los Servicios Informativos de RTVE en 1974 a los 30 años, escribió en enero de 1977 en El País un artículo en el que condenaba todo recuerdo de todos los muertos de la guerra. Unos años después, se ha convertido en ideólogo de la memoria histórica.

Extraigo unos párrafos del artículo, titulado El final de una guerra y publicado el 9 de enero de 1977. A ver si el servicio de prensa de la Audiencia Nacional se lo pasa a Garzón.

Las víctimas en las guerras civiles no se deben exaltar por ninguno de los dos bandos, ni mucho menos por el victorioso, en menosprecio de quienes fueron derrotados. Lo contrario equivale a perpetuar el espíritu del fraticidio.
(...) Yo no voy a terciar en esa polémica cruel sobre quién asesinó más en aquellos años. Se asesinó y basta. Y no nos duelen a los españoles de hoy más los crímenes de un bando que los de otro.
(...) Hasta hace sólo un par de años los medios de comunicación oficial han machacado sobre nuestras cabezas la única realidad tangible: que el Poder de Franco también se basaba en el derecho de conquista y no era otro que el del vencedor de una contienda que acabó siendo permanente [Bien lo sabía él, que fue fue director de los servicios informativos de RTVE y redactor-jefe en el falangista Arriba].
(...) Cada vez que el Rey o el Gobierno dan un paso hacia la reconciliación deseada hay alguien que saca Paracuellos, Guernica, las tapias del cementerio del Este, Grimau, Carrero, la calle del Correo, Montejurra...
(...) sólo sobre la superación del pasado, de todos los pasados es pensable construir el presente
(...) Es imposible construir una democracia pacífica basada en el rencor, la revancha, o la prepotencia.
(...) Sólo con un total olvido objetivo de los temas que nos dividieron sangrientamente podrán los españoles construir su nueva paz civil. No se trata de reparar hipotéticos errores de la justicia, sino de ejercitar el mutuo perdón humano.
Hoy toca enterrar definitivamente nuestras diferencias.

Bueno, pues ahora, tal como Cebrián expuso en ese libro-guía del PSOE El futuro no es lo que era, toca desenterrar las diferencias. ¡Hay que j...: los señoritos del franquismo pidiendo purgas! ¿Por qué no empiezan por execrar de sus padres que tan bien les colocaron en el régimen?

En esto ha acabado el progresismo: fosas comunes, eutanasia y aborto. Muerte, muerte y muerte.

fuente: http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/09/10/cuando-juan-luis-cebrian-repudiaba-la-me-2

Vaya, cómo cambian algunos. Si antes decían eso ¿a qué viene toda la mierda que están haciendo?

evilsol

un hipocrita mas,como tantos otros.

Kartalon

Cebrián al margen:

"En esto ha acabado el progresismo: fosas comunes, eutanasia y aborto. Muerte, muerte y muerte. "

Cágate con el autor de ese blog, le falta poner "luz, fuego, destrucción, el mundo puede ser una ruina, fede no lo puedes permitir" o algo por el estilo.

Para todo lo demás: el color de mi coche es más bonito que el del tuyo.

Soy_ZdRaVo

#3 jajjajajaajaj

La gente cambia de opioniones y mas con 30 años de por medio, pero bueno.

ReMaTxEs

No si ahora habrá que mantenerse firme en las mismas creencias y tener las mismas opiniones durante toda la vida!! Ale! Yo me voy a jugar con mis Playmobil que están atacando mi castillo los malvados seguidores del hechicero negro...

EmiLioK

Todo depende de la estrategia del momento. Si hay que mentar los muertos de uno para medrar un tiempo, se menta. Si pasados 30 años hay que mentar los muertos de otros para medrar... hamigos, ya sabéis qué van a hacer.

#5 no te preocupes, mi brigada Micromachines va hacia allí.

pd. que poco ha durado PacoF...

B

Que vuelva pacoF !!

Kartalon

#6 Al fin y al cabo eso es política, ¿no? :P

Como se suele decir, en todos lados cuecen habas, y más en la política. Pero parece mentira que todavía algunos no se den cuenta.

Y PacoF fue un héroe, el primer iluminado de la ilustre ciudad del Tormes que se atrevió a descubrirnos la verdad a todos con su retórica desafiando al poder establecido.
La culpa de que el hilo se fuera a la mierda no fue suya, sino del que dijo que Gwyneth Paltrow es de Salamanca, cuando es hija adoptiva de Talavera y eso debería darse en las escuelas, ¡joder ya!

mTh

#8

Lloraremos su perdida. Era el mejor en un pais de debiles, putas y maricones. (Notesé el tono irónico reinante, no quiero ningun ofendido por error luego xD).

#1

Y digo yo, que tendra que ver la eutanasia y el aborto con el asunto de la guerra civil. Ya os pareceis a la amiga Cospedal, que la preguntan sobre el suicidio asistido y responde "Crisis!, Crisis!, Crisis!"

EmiLioK

Pues sí, en eso acaba convirtiéndose la política. Ya sabes que toda cosa que no sea la Coca-Cola o Media-Vida acaba cayendo en desgracia.

pd. #9 disidente!

alblanesjr

Me ha decepcionado Cebrian :(

La verdad es que el libro NUMANCIA de este autor es la crema de libro, recomendable 100%

ClaseForNow

En esto ha acabado el progresismo: fosas comunes, eutanasia y aborto. Muerte, muerte y muerte.

Explícame esa última parte que no lo entiendo, te había quedado bastante bien el post pero con eso último dejas bastante claro lo que eres.
Una cosa es criticar ciertas partes de la política del progresismo y otra criticar lo no evidente, me vas a decir tu ahora que no ves correcto la eutanasia o el aborto.

michi

hipocresia es mezclar aborto, eutanasia y fosas comunes, y luego a aplaudir los honoris causa del caudillo

EmiLioK

#11

Cebrián, Juan Antonio -> el de Numancia y el de la Rosa de los Vientos. DEP.
Cebrián, Juan Luis -> el de #1.

alblanesjr

#14 Jajajaja me he equivocado, no es ninguno de los que dices!! el que digo yo es JOSE LUIS CEBRIAN!

Siento la equivocacion!

p.d: ya notaba yo algo raro jajaja

Kubo

Sin entrar en lo que opino de Cebrian.
Cuando se escribió eso, España vivía un momento político muy diferente. Era un momento de cambio, y la única forma de conseguir ese salto que conocemos como democracia era reconciliar a "moros y cristianos" todos bajo una misma bandera y una idea de gobierno similar, aunque con diferentes direcciones y empujes. Sinceramente, no me parece hipocresía, veletismo ( o el maldito alemán), los tiempos han cambiado, nos creemos mayores, como democracia al menos, para afrontar los fantasmas del pasado y eso es lo que piden muchos.Nuestros abuelos vivieron la guerra civil, nuestros padres una dictadura y el cambio, y nuestros hijos no recodaran nada de todo esto. No creo que debamos tapar la historia solo por que nos de miedo a descubrir algunos (muchos) esqueletos, metafóricos y de los otros, tampoco debemos salpicarnos con la sangre de nuestros ancestros, nosotros que no eramos ni tan siquiera espermatozoides por aquel entonces, pero lo que desde luego no debemos es, ahora, olvidar lo que pasó y no aprender de aquello para mejorar el país que dejemos algún día a nuestros nietos.
Saludos

Usuarios habituales