#17 Todo un viaje con un chino a medio metro tosiendo
Chica carga viral le entró al abuelo...
Magufadas aparte, si los chinos van a ponerse a llorar porque no quieren que les investiguen les pueden dar bien por culo.
Pero los australianos están cogidos por los huevos, no pueden ganar una guerra ni contra los putos emus la van a ganar contra China que encima tienen al enemigo en casa.
Por que dicen eso de la OMS cuando si aviso sobre lo del virus y tal? O es porque lo hizo con poca seriedad o what
Recomiendo leer la fuente original en The Guardian, la cual no tiene NADA que ver con esta basura fakenewsistica de la ponzoña con grapas.
#2 Hace una o dos semanas se comentaba en el podcast de cuarto milenio que los virus se pueden modificar pero que se dejan huellas muy evidentes cuando se manipulan, como parches muy notorios y que en principio el covid no tenia rastro de que hubiera sido manipulado directamente.
#2 Oh no por favor, faltaria mas, si tu lo afirmas con tal contundencia, al carajo todos los virologos que afirman que todos los estudios indican que no es un virus creado por el hombre.
Toda la evidencia indica que el virus es natural y las declaraciones están sacadas de contexto. China no va aceptar que ninguna ''comisión independiente'' investigue porque lo consideran espionaje y las medidas comerciales son porque ya dijeron de joder el comercio con China si no dejaba la investigación.
Tenéis que buscar malos donde no los hay. Si el virus es habitual en murciélagos con los gilipollas que son los chinos a la hora de comer mierda se iban a acabar contagiando sin necesidad de vueltas.
#25 La oms dice esto, la oms dice lo otro.
Un dia dice una cosa y otro dia dice la contraria.
No son de fiar, o no tienen ni puta idea de nada, por lo tanto son incompetentes, o están defendiendo el engaño de china para que el virus nos joda pero bien al resto del mundo.
#38 No puedes pedir que la comunidad internacional rechace investigar y por ende confíe en un país que hizo lo que hizo en 2003 con el SARS-1 y que a día de hoy se mantiene en sus trece con que hay 3500 muertos y, si mis fuentes no me fallan, con los dos periodistas que informaron aún a día de hoy desaparecidos (la madre de uno de ellos sigue haciendo campaña buscando su paradero, pero...)
En cualquier caso, el virus no tiene por qué ser creado artificialmente (aún falta genoma por estudiar, pero no apunta a ello), pero sí que puede ser una mutación natural en un ambiente artificial. Teniendo en cuenta que la especie de murciélago que supuestamente hizo de cuna vive a más de 900 kilómetros, no se vendía su carne en ese mercado y que en la sucursal situada a 200 metros del mercado hay especies del mismo... pues... como mínimo es para sospechar, ¿no crees?
#42 ¿Qué el gobierno chino todo lo ve? Tardaron un puto mes hasta que los infectados empezaron a salir de Wuhan y el gobierno provincial no pudo ocultarlo más.
De hecho, ellos prefieren que la gente piense que son unos genios del mal a que se den cuenta de que son unos putos inútiles.
No existe tal tecnología a día de hoy, una cosa es que se salten un código ético y otra cosa es que tengan la capacidad de modificar de esa forma el ARN del virus. No está ni claro que algún día vaya a poder hacerse algo así.
¿Qué especie? No se sabe que especie de murciélago lo transmite. Precisamente la propuesta más posibles se basa en que es la que más fácilmente podía ser vendido en Wuhan para consumo.
Dejad de comeros fakes. China no son genios del mal, es un país que ha crecido muy rápido y tiene el cóctel perfecto para transmitir pandemias.
Se pudo haber liado lo mismo con el SARS era cuestión de tiempo.
#44 Se dice aquí, minuto 47:15. Antes de tirar el ad hominem, recordar que Milenio Live y su contenido está asesorado por doctores tan prestigiosos como César Carballo (ex-jefe de Urgencias de La Paz y actualmente en el Gregorio Marañón), el Doctor Gaona y el virólogo Javier Cantó, así como varios veterinarios.
#46 Pero que puede ser cualquier murciélago. Está elucubrando, has tirado tú de argumento de autoridad.
#43 Lo de los muertos es una historia. En China murió un montón de gente por culpa de la cuarentena pero no por COVID (tenían una plaga paralela de gripe aviar) y supongo que el gobierno jugará con esa ambigüedad.
#47 Sí, estoy elucubrando, va por delante que son teorías. Pero es llamativo que lleven estudiando murciélagos tres meses y el único donde han logrado aislar un virus con el mayor % de similitud de nucleótidos sea justamente en ese murciélago que reside a 900 kilómetros, que no se vendía en el mercado y que se sabe que había ejemplares en esa sucursal a 220 metros del mercado. Los murciélagos de las cuevas de las áreas de la provincia de Hubei no arrojan nada tan similar. No digo que sea una conspiración, digo que hay algo que huele raro igual que el famoso R0 de 2,5 que daban a principios de febrero nos olía raro a muchos y se decía que no, y que investigarlo es pertinente.
Lo segundo que dices... ¿tienes fuente de eso de la plaga? Jugar con esa ambigüedad sigue sin ser legítimo en una pandemia mundial, y negar el papel del COVID... pues no. No es que me crea los 120.000 muertos de la teoría americana, pero los 45.000 de los que hablaba Álvaro de Wuhan ya hace mes y medio, sí.
Ver veremos, Fox.
#48 Pero que es China. Consideran a su población retrasados que no podrían soportar la verdad (y te lo digo en serio, el tío que diseñó el Gran Firewall también diseñó una VPN para saltárselo; desde su lógica solo la gente ''inteligente'', a la que tratan de captar para el partido, se merece estar informada desde su punto de vista. Pero por su bien) tienen una cosmovisión totalmente distinta.
Sigo pensando que USA ha tomado peores medidas y por lo tanto tendrá más muertes que China y que China tendrá el mismo o algo más de muertes REALES que nosotros (el gobierno de España también aproxima hacia abajo).
Y había otro brote de porcina.
#53 Pues no sé qué decirte, veo que tienen brotes de gripe aviar cada pocos años, pero no creo que suponga un importante número de muertes. Por ejemplo, en 2017 hubo otro:
Y en todo enero de 2017 murieron 79 personas en ese brote. Se sabe que es relativamente fácil de controlar si sacrificas animales y te metes a fondo en las granjas, y la R0 es muchísimo menor.
No creo que suponga un % alto del total de muertes de China este año, la verdad.
PD: Uno de los focos del brote de 2017 fue la provincia de Hubei, pobre gente joder se lo comen todo xDDD
Ya ha empezado el control de daños de algunos:
"Es que el gobierno no actuó antes y permitió cosas como el 8M porque China mintió en los datos y ha huntado a la OMS"
#56 En condiciones normales no importa ni la gripe aviar ni la porcina pero con todo saturado y la gente encerrada en casa pasan a ser bastante peligrosas.
