Drakan das pena intentando hacer gracia con un tema tan serio.
Es como todo progre subnormal que frente a una verdad incómoda tiran de ironia y hacerse el gradciosete de turno.
Para copiar el discurso del intermedio, las noticias de la sexta y buenafuente pongo la tele y no entro a mediavida, sin personalidad.
tssssss a quien se le ocurrió la gran idea de pensar que es mejor intentar el proceso de paz que detener a un mindungui que tienen fichado y controlado... si es que ...
#36 Si, se le debio ocurrir a alguien, posiblemente a los mismos que se les ocurrio que era mejor intentar el GAL que actuar de forma legal.
El problema es que la rendicion (parcial) ante ETA, o negociacion politica con asesinos, o si lo prefieres en tu version eufemistica "proceso de paz" o "dialogo con los hombres de paz", es ya de por si un grave error, y si encima esta aderezado con chivatazos al grupo de asesinos, y que finalmente va a terminar como en el caso del GAL (ha sido mister X y vale ya, pelillos a la mar), ya clama al cielo.
Eso es que tu como los del GAL sois borrachos politicos que menos por el carril correcto de la calzada, vais por cualquier sitio, ya sea por el carril contrario o por el arcen, o me bajo los pantalones y negocio con asesinos como si fueran interlocutores politicos validos, o les vuelo los sesos, los torturo y los secuestro.
Menos usar el estado de derecho cualquier cosa.
No sabia yo que en el P.Vasco habia dos bandos que se mataban mutuamente como en Irlanda, gracias por informarnos. ¿entonces dices que debemos mandar al ejercito a intervenir y suspender la autonomia como ocurrio alli ¿no?
Lo que hay que ver, no han pasado mas que algunos meses tras la cagada de la negociación, y ya hay algunos fanboys que con tal de defender a los suyos, la siguen justificando y pidiendo otra.
Tenemos lo que nos merecemos desde luego.
si buenos, algunos lo llamarían punto de vista o diferencias de opiniones, pero no, como yo soy un fanboy de los pokemon TU sesgas la visión y decides por mi lo que esta bien y lo que no...
yo pensaba que en democracia se podía opinar, ya veo que no...
sinceramente veo que te equivocas desde que empiezas a hablar y me asocias a un gobierno el cual no me gusta, y por el contrario podrias asociarme a una oposicion igual de pesima... yo si que te dejo elegir.
si, pienso que una democracia que defiende el dialogo por encima de la imposición militar debería usar el dialogo para terminar con una disputa que lleva años, y que la imposición y la violencia nunca ha conseguido terminar.
he oido incontables veces que la justicia bla bla bla pero todo sigue igual... hasta cuando? no crees que es hora de usar métodos diferentes? y por si te lo preguntas, hablas con alguien que ha estado involucrado en dos atentados, así que si se lo que es...
saludos mi amigo fanboy
#32 tu diras lo que quieras, y podras creerte lo que te de la gana, que el pp es el diablo y el psoe el mismo dios, pero que casualidad que ayer salio rubalcaba en la tele diciendo que TODOS los culpables han sido detenidos y estan en prision, ostia, pues entonces es cierto no? ha ocurrido algo, y tu te has enterado? o alguien? noooo porque? porque no les a interesado destapar esta mierda.
ahora sigue con tu incredulismo socialista, ves a tu estatua de zp, rezale un poco y azle un sacrificio en honor a tu dios.
#39 Lo se, todos sabemos que tanto PP como PSOE han intentado acabar con ETA de forma pacífica, al igual que creo que ya todos sabemos que con terroristas no se puede negociar, sino todos, por lo menos yo pienso asi, solo contestaba a tu pregunta, no detecte la acided, lo siento.
¿Sabéis interpretar una noticia? Várgame...
#9 Si no te lees más que el título no sé para qué comentas nada, la verdad.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Baltasar Garzón que archive la investigación del chivatazo a ETA, abierta en junio de 2006 tras descubrirse que uno de los responsables de la red de extorsión de la banda, Joseba Elosúa, había sido advertido de una inminente operación policial.
¿Qué tiene que ver Garzón ahí? Es la fiscalía quien le ha pedido al juez que archive la causa, simplemente porque no se han encontrado más pruebas que lo que dijo Joseba en su declaración. ¿Todo lo que dice un terrorista es cierto? Juas, juas.
Y ojo, que no digo que no pueda ser, simplemente apunto que hay que tener pies de plomo y no saltar a la palestra de esta manera porque, a) ni siquiera garzón tiene que ver con el archivo y b) no hay pruebas que demuestren nada porque de lo contrario ya se estaría haciendo algo...
#44 no hay pruebas que demuestren nada porque de lo contrario ya se estaría haciendo algo...
jaja que iluso, ojala fuera cierto eso...
no se hace nada porque no interesa, partamos de la base real.
Estoy con #41, ETA se está convirtiendo en algo casi natural en nuestro país y llevamos años intentando solucionarlo por las buenas. ¿Y qué hemos conseguido? Más atentados, que los terroristas nos toreen y que, encima, se vayan de rositas a países vecinos gracias a la chupiway ley que tenemos
Está bien eso de hablar las cosas y tal....pero hay que tener en cuenta que mientras hablamos, siguen armados, siguen extorsionando y lo peor, siguen matando. Para mí mas claro, agua
Yo creaba otro grupo para cazar a esta escoria que solo busca causar la mayor cantidad de daño posible amparándose en excusas que ya muchos vascos consideran inútiles
#45 Pero estamos en lo de siempre, que se critica a los juecues cuando ellos CUMPLEN LA LEY. ¿Que la ley es una mierda? Vale, estamos de acuerdo, pero es como si me cago en la policía por no hacer nada contra las prostitutas callejeras...el día que la ley diga que se pueden apalear, serán apaleadas, mientras tanto poco podemos hacer...
Esto es como un juego con unas reglas, y nada más, no podemos pretender que los jueces vayan más allá de ellas por muy malas nos parezcan las sentencias.
#44 Las investigaciones consisten en encontrar pruebas. Está claro que todo sería más fácil si hubieran avisado desde un fijo a otro fijo, pero ya se sabe eso de que la policía no es tonta. El problema es que algunos se piensan que el resto somos gilipollas ¬¬...
España se va a la putísima mierda y acelerando.
Salu2 
Es impresionante el poder de conviccion que tienen los periodicos sobre la gente.
Es mas Gonzalez pons acusa a rubalcaba directamente del chivatazo, es para troncharse de risa.
#49 y si no que se lo digan a cuatro, la sexta, la primera, eh o que?
/ironia...
abeis visto como es la gente, por un lado con la trama gurtel, directamente los rojos diciendo que son culpables... (que por mi si lo son, a la carcel i punto pelota), pero como digas que hay escuchas ilegales o el tema este de faisan, yeeee, quieto parao, pasan de aceptarlo radicalmente a negarlo radicalmente jajaja, no olvideis que poder es posible, ya digo que rubalcaba estuvo implicado en el caso gal.
para que veais como son los rojos de prejuiciosos.
tanto para psoe como para pp, hasta que no se demuestre lo contrario presuncion de inocencia, y no seais tan acerrimos por favor.
Alguien deberia decirle a la mujer de la foto de #24 que se meta el cordon umbilical por dentro, que llevarlo por fuera es de catetos
yo pensaba que en democracia se podía opinar, ya veo que no...
Pensabas bien, de hecho, tu has dado tu opinion, y yo la mia sobre tu opinion, ¿me puedes decir en que parte de mi reply te niego yo el derecho a tener la tuya? (es una pregunta retorica claro)
si, pienso que una democracia que defiende el dialogo por encima de la imposición militar debería usar el dialogo para terminar con una disputa que lleva años, y que la imposición y la violencia nunca ha conseguido terminar.
Pero habla con claridad hombre, dejate de eufemismos, tal que asi:
-Creo que una organizacion terroristas que ha asesinado a mas de mil personas en este pais, es un interlocutor politico valido.
-Creo que hay que negociar con ellos y ceder al chantaje de concederle lo que piden o parte de ello a cambio de que no sigan ejerciendo la violencia, dejate de eufemismos como "dialogo" porque no vas a hablar de futbol ni del tiempo con ellos ¿verdad?, a ellos el unico dialogo que les interesa es el de "dejo de matar a cambio de..." y eso es un CHANTAJE para exigir una NEGOCIACION , aqui y en China.
No seras partidario de este gobierno, pero hablas igualito que ellos...
Y si me tratas de mezclar churras con merinas, o P. Vasco con Irlanda, que sea para todo, no solo para lo que te conviene, asi que dinos donde esta la situacion de guerra entre distintos sectores de la poblacion, y pide que intervenga el ejercito y que se suspenda la autonomia, como se hizo alli, ¿o solo comparas y pides lo que te interesa?
he oido incontables veces que la justicia bla bla bla pero todo sigue igual... hasta cuando? no crees que es hora de usar métodos diferentes?
Yo ya he visto unas 11 treguas falsas y procesos de paz, ¿a que te refieres con metodos diferentes?, porque no sera a la numero 12 a lo que te refieres ¿no?...
Aqui, al igual que en cualquier otro thread cada uno puede opinar lo que quiera. El problema comienza en el momento que se recurre al chiste fácil y a la demagogia barata para tratar de restarle importancia a un asunto que pone en seria duda la salud del estado de derecho en este país.
El asunto ya no es que se produjese el chivatazo y que salieran corriendo a tiempo todos los etarras, sino que cuando se vá a investigar quién hizo la llamada del chivatazo, llegue el fiscal general Conde-Pumpido y le pida casi llorando a Garzón que no investigue el teléfono de Ferraz que hizo la llamada del chivatazo. Y va Garzón y da carpetazo al tema, y aqui no se discute nada, que somos socialistas y llevamos la razón, y el que piense distinto es fascista.
HoLe ... BiBa EzPanya !!!!
"Menos usar el estado de derecho cualquier cosa."
Pero habla con claridad hombre, dejate de eufemismos, tal que asi:
Creo que una organizacion que representa a un 50% de la poblacion se le debe dar otras opciones que no sean una guerra armada
que el futbol esta bien, aunque a mi no me guste, pero quien sabe, se podria hablar de una solucion pacifica basandose en la no concesion de una independencia total y estudiar otros modelos que muchas comunidades reclaman como podria ser el estadounidense.
y que el PP cuando negociaba con ellos, si es que ahora no lo hace, o que parte de la poblacion, ser afin en unos cuantos pensamientos no me hace ni de lejos seguidor de nadie, aunque no se si ese concepto te es conocido.
existen las soluciones comunes a problemas en escala diferente, ya que la ley de la gravedad se rige tanto para una pluma como para el plomo
a un autentico proceso de negociaciones sin tramas ocultas al mas estilo informe pelicano.
#54 en este pais todo funciona por debajo de la mesa...
a mi me parecio bien que intentaran dialogar con eta para buscar su fin, una pena que no dejaran las armas ni el negocio de mafiosos que llevan
que ganas le teneis los PPeros a Garzon desde lo de Gurtel, cortina de humo decian jajajajaja
#56 Garzón es el ejemplo de lo que no debe hacer ni debe ser un juez, y viene de hace muchos años. Este juez-estrella es el ideal para una dictadura, puesto que según le conviene, decide actuar bajo orden telefónica contra quienes incomodan al partido del régimen.
Por supuesto, en régimen es intocable. Ya lo hemos visto con el carpetazo de sus colegas para no procesarle por prevaricación.
