Ciudadanos propone la primera ley contra Okupas

B

#59 al revés, vivo en el puto mundo real y me enfrento a él.

Que aquí parece que muchos queréis conseguir cambiar el mundo quejándoos y criticando, pero sin hacer nada.

1 respuesta
sPoiLeR

El otro dia un tío recuperó la casa después de dos años porque un ocupa se le había metido. Un dia fue a comprar algo y al volver se le habían metido en casa. Ha estado viviendo en una furgoneta 8 dias en la puerta durante ese tiempo y ahora que ha podido entrar, la casa esta totalmente vacía y destrozada

http://www.levante-emv.com/comarcas/2018/03/22/recupera-casa-okupada-encuentra-vacia/1694950.html

EDITO: llevaba solo 8 dias, el okupa puede que 2 años xd

Siendo un currito soltero, pues la justicia no le ampara, si hubiera tenido otra tonalidad de piel, seguramente sería trending topic. Los que justificáis esto con la excusa de los bancos, tenéis unos cojones bien grandes.

4 3 respuestas
B

#51 no lo obvio... Lee bien anda.

#55 #57 ya estas otra vez? Dime en que zona esta ese piso anda... Que eso si que no lo mencionas, para que sea tan caro tal pocilga vaya... Por que si quieres te pongo ejemplos de buenos pisos a buen precio...

1 respuesta
B

#63 menuda sobada llevo, ni leo

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#59 entonces está mal que alquilen pisos a 500€?

Wtf

1 respuesta
1 comentario moderado
B

Se asumen los errores y se es tonto, menos mal que es viernes.

1 respuesta
B

#67 lo dicho... Usas la ironía para sentirte superior y con más argumentos que los demás... Pero de hecho no los tienes. Por cierto el edit más rápido que Billy el niño eh

1 respuesta
varuk

#61 Sabrás tú lo que hace o deja de hacer cada uno. A mi más que enfrentarte "al puto mundo real" me pareces un buen tonto útil.

1 respuesta
B

#68 porque no merece la pena ponerme a discutir, de ahí el edit.

Lo siento Bro.

varuk

#65 ¿Pisos de 30-40 metros a 500€ y que parecen de la guerra? En mi opinión sí, en la tuya no sé.

1 respuesta
B

#69 será porque piensas que simpatizo co nada de lo que puedas poner. El problema es que lo polarizáis todo, y si la gente no está al 100% con lo que decís, como es el caso, están contra vosotros.

1 respuesta
Kalgator

#16 Pues mongolos de esos hay muchos, y no hace falta que estés de vacaciones

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/ocupan-piso-alquiler-exigen-400-euros-para-desalojo-605386

Muy buena noticia, con esta decisión Ciudadanos va a ganar muchos votos!

varuk

#72 Al contrario que tú yo no me centro en los usuarios cuando participo aquí. Tus intervenciones son "tu tu yo yo". Yo sólo he puesto una información, que no es ningún secreto, y has saltado como un loco, así que tú sabrás el porqué y tú sabrás quién polariza.

Ciñete al tema y deja de ir juzgando como si fueras el adalid de la justicia anda. Un poco de humildad.

B

estaría de acuerdo con la medida pero intento no estarlo porque son de derechas
MV in a nutshell

2
Kalgator

#62 Em.. no?

Por ahora Francisco no puede quedarse en su casa, seguirá en la vivienda del amigo que le ha dado cobijo durante las casi dos semanas que han pasado desde que llegó de Barcelona después de dos años fuera y encontró gente viviendo en su inmueble.

Los primeros seis días los pasó en su furgoneta

estuvo fuera 2 años, y al volver encontro que estaba ocupada, vivio 6 dias en la furgoneta y el resto en casa de un amigo suyo.. aun que igualmente, no deberían pasar estas cosas, el "Okupa" no sabe si esa casa está en deshuso por viaje/trabajo/vacaciones/alquiler, así que la escusa de "ej que es del banco y yo no tengo donde caerme muerto" no valen.

1 respuesta
sPoiLeR

#76 La explicación esta mañana en TV no decía eso (la ostia como cambian los testimonios), pero vamos, tiene la casa de vuelta porque al okupa le entró la bondad xd. No obstante hay gente que ha ocupado la casa hasta con el muerto dentro:

http://www.elmundo.es/madrid/2017/11/28/5a1d3dc9e2704ed8678b4618.html

1 respuesta
Jocanyas

#62 O no te has leído la noticia o , seguramente , has cambiado los hechos por la jeta y porque no se adecúa a tu ideología.

Lo que dice la noticia es que se encontró la vivienda ocupada después de 2 años viviendo en otra ciudad y el ocupa le devolvió la vivienda tras 6 dias viviendo en la furgoneta. Pero seguro que hay que cambiar la ley por éste caso.

Edit: Leeeeeento

1 respuesta
Kalgator

#77 La tele es muy manipuladora xDDDD, la verdad es que si, pocos Okupas hay así.. xD

La putada mas gorda es que no tenga nada ahora en su casa y tenga que volver a empezar

Gorgoroth

#4 Hombre, yo no soy ni mucho menos un experto en derecho, pero sobre lo que dices hay que matizar (ojo: en base a lo poco que sé, aprendido por haber ojeado y en cierta medida estudiado la ley hipotecaria para algún examen, por tanto puedo estar bocachancleando y a los préstamos hipotecarios de los bancos se les aplica otra cosa) que además de esa garantía real a favor del acreedor (la hipoteca, «instar la venta de la cosa en caso de incumplimiento de la obligación principal» y demás) sobre el deudor también pesa lo dispuesto en el artículo 1911 del Código Civil (también recogido en la propia ley hipotecaria, pero no me acuerdo del artículo XD).

Es más, la propia ley hipotecaria prevé en el artículo ¿140? que, respecto a las hipotecas voluntarias, se pueda establecer que la obligación garantizada se haga
solamente efectiva sobre los bienes hipotecados (es decir, evitar la garantía personal del art. 1911 mencionado y que sea lo que se llama una dación en pago por aquí y lo que tú pides). ¿Por qué no se pide ni ofrece (por el Banco) esto último? Fácil, si lo pides te van a dar menos pasta y meter más interés y no lo ofrecen porque en un mercado inflado saben que por mucho que sólo den el ¿80%? del precio de tasación prescindir de la garantía personal da lugar a que te digan «toma tu casa» si vienen mal dadas. Es un riesgo que no van a correr.

Jetxot

#3

Yo lo siento pero te puedo asegurar que muchisimos okupas viven economicamente muy tranquilos.

Yo pago mis 600 de alquiler (zona bcn), mis 360 ñapos que han venido de luz y gas, el seguro se la casa que son 100 y pico mas, 50 de agua...

Que una pareja okupa tiene... Yo que se, 1000 euros de ingresos menos que yo y mi pareja juntos? (siendo mil euristas) Pero si eso da igual viendo los gastos que se ahorran, hay mucho okupa que viven mejor que la mayoria de currelas.

2 respuestas
sPoiLeR

#78 Te invito a que en la A3 escuches la noticia, donde sale dice que lleva 2 años fuera vivienda en la furgoneta. No obstante, es un caso de HOY, no me voy a poner a explicar la cantidad de casos de gente que tiene una jeta de acero.

No es de ideologia, es de defender tu casa, entiendo que muchos aun viven con sus padres y no lo sufren, pero que pasen estas cosas y no exista soporte legal, es para cagarse. Que yo también sacaría vivienda social a buen precio de los pisos de los bancos, pero eso y otra ocupar.

1 respuesta
Jocanyas

Nueva propuesta de Ciudadanos para que el Estado protega negocios como el de la familia de Begoña Villacís.

Prava

#32 Wrong.

Eliminar riesgo en las operaciones implica un descenso del precio de los mismos.

En este caso el factor es doble porque:

a) Eliminas riesgo en el alquiler
b) Desincentivas alternativas como airbnb

Todo esto se traduce directamente en aumentos de oferta.

#47Von_Valiar:

a mi me da que todo depende del turismo con reserva online.

Hombre, esto debería ser un tema de urgencia nacional el limitarlo y poner fuertes sanciones.

#51Angelius:

El umbral, así de primeras, sería establecer una diferenciación entre propietarios y sujeto, no es lo mismo ocupar una segunda residencia ( sea o no de verano) que pueda ser susceptible de ser vivienda habitual que ocupar un bloque de pisos vacíos de una inmobiliaria o fondo buitre de ahí que hablase también (que lo obviaste) de persona física o jurídica.

¿Cómo no va a ser lo mismo?

Okupación de vivienda de la que ni eres titular ni tienes derecho ninguno de utilizar = palos, palos y más palos.

2 respuestas
Von_Valiar

#84 ¿Fuertes sanciones por que? A mi eso de sancionar a quien pone en alquiler algo de su propiedad...

Si se quiere arreglar el problema, que los ayuntamientos/CCAA hagan viviendas de alquiler oficial, aunque seguramente acabarian en manos de inmis/refugiados o gitanos. xDD

2 respuestas
B

#20 son un jodido infierno, y encima no puedes hacer nada.

1 respuesta
Jocanyas

#82 Te invito a que no te dejes intoxicar por "lo que diga la tele". O ya puestos podrías leerte un poco del link que tú mismo pones xd. Pero yo había dejado esto aparcado , que otro user ya se me había adelantado y ya lo tenías aclarado con él.

Mar5ca1no7
  1. En otro apartado de las cosas para ayudar a "los deudores hipotecarios" pretende hacer el Fondo Social de Vivienda, permanente. Y permite a los ayuntamientos evaluar la "situación de necesidad social".

A ver en que acaba eso, pero creo que se a quienes van a echar y a quienes no.

Por otro lado no estaria de mas que hagan algo de una puta vez para forzar a los bancos a deshacerse de viviendas y que bajen los precios de una vez.

Leoshito
#85Von_Valiar:

Si se quiere arreglar el problema, que los ayuntamientos/CCAA hagan viviendas de alquiler oficial, aunque seguramente acabarian en manos de inmis/refugiados o gitanos. xDD

O de fondos buitre en los que trabaja el hijo del político de turno :)

6
MiNmbreNoCab

#62 Vamos a ver, iluminao, esos son los casos sensacionalistas, que ocurren, pero ni en el 5% de los casos.
y no por que los okupas sean de luz ocurre menos,simplemente ellos son los primeros interesados en okupar casas del banco y no de gente.
para estar el maximo tiempo posible.
tu mismo lo has dicho, 8 dias tardaron en solucionarselo, si es primera vivienda, el proceso va como las balas, como tiene que ser, claro.

#62sPoiLeR:

Siendo un currito soltero, pues la justicia no le ampara, si hubiera tenido otra tonalidad de piel, seguramente sería trending topic. Los que justificáis esto con la excusa de los bancos, tenéis unos cojones bien grandes.

los que os inventais enemigos imaginarios con la excusa de los okupas si que teneis unos cojones bien gordos.

PD: Y te has inventado la noticia como te ha dado la gana, pero bueno.

1 respuesta